Neues NAS als Mediaserver für Zuhause

das DS220j bitte nicht, nein. 512MB RAM reichen für nichts, garnichts. Nichtmal für die reine NAS Funktionalität. Das macht kein Spaß

Empfen würde ich dir für den Anwendungsfall mind. ein DS220+ oder DS224+. Damit hast du dann auch auf lange Zeit Ruhe.

Die Frage ist was du mit Emby noch alles anstellen möchtest, soll auch einmal Transcodig, also der Zugriff von Außen auf die Filme realisiert werden?

Ob die Red oder Iron Wolf mach kaum ein unterschied. Ich persönlich bin eher den WDs zugeneigt, hat aber keinerlei technischen Hintergrund ;

Raid HDD's sind in solchen Geräten Maßlos überbewertet. Lieber das Geld da sparen und in eine vernünftige NAS Box stecken die mehr Ram hat als ein durchschnittlicher Drucker heutzutage.

Bedenke: die Systemplatten werden von den meisten Anbietern umformatiert.

Also einfach SWAP von ZyXel zu Qnap o.ä. ist leider nicht.

Zumindest war das bei QNAP so, als ich noch eines hatte.

Ja genau, die wird dann Platt gemacht.

Das DS224+ / DS220+ sollte laut Aussagen im Emby Forum 1-2 Streams schaffen so transcoden, auch in 4k. Aber alles ohne Gewähr, wie immer. Aber dank QuickSync bin ich da wirklich guter Dinge.

Zitat von darkside40

Raid HDD's sind in solchen Geräten Maßlos überbewertet

100% Zustimmung. Solche "Server- Platten" machen nur dann wirklich Sinn, wenn sie nie in den Spindown gehen dürfen. Das halten "normale" Platten auf lange Sicht nicht aus. Aber wenn man zu Hause mit höchstens 2 oder 3 Klienten ab und an mal einen Film abspielt, haben die Platten mehr als genug Zeit, sich zwischendurch zu "erholen". Ich hab in meinem Eigenbau- NAS stinknormale HDD drin, davon einige schon seit über 10 Jahren. Das NAS geht allerdings bei Nichtgebrauch in den Standby. Für 24/7 Aufgaben (TV Server, Kodi Datenbank, Downloads, PiHole usw.) habe ich ein Extra Gerät, das so gut wie keinen Strom (weniger als 3 Watt im Betrieb) verbraucht, trotz Windows 10 drauf. Das NAS mit bei mir 8 HDD braucht viel zu viel Strom, um immer an zu sein...

Hm Ausprobieren. Ich würde erstmal mit 2 GB starten. Klar mit nem Emby bist du da sicher bald am Ende, aber probier es aus. Aufgerüstet ist schnell. Mir fehlt die Erfahrung von emby auf den Dingern, daher klein starten und sich dann steigern.

Wenn 3 TB jetzt schon zu wenig sind würde ich auf mind 6TB gehen. Der eine TB mehr ist sonst auch wieder schnell am Ende

Man sollte möglichst den Sweetspot zwischen Preis und Kapazität anpeilen. Kleiner und größer wird dann meist schnell teurer pro TB... Der Spot liegt schon länger bei etwa 8TB. Zwischenzeitlich war der mal auf 12-16 TB hochgegangen, aber die HDD Preise sind immer noch extrem am steigen. Ich hab für meine 8 TB Platten nie über 100€ bezahlt. Dafür bekommt man heute kaum noch eine 4 TB Platte. Eine 8TB Markenplatte gibt es so ab 140€ zur Zeit. Also 100% mehr Kapazität für 40% mehr Geld... Hingegen kosten 12 TB Platten dann gleich 100€ mehr. Also 50% mehr Kapazität für 70% mehr Geld (im vergleich zur 8TB Platte).

Früher bekam man übrigens externe Platten meist günstiger als interne. Aber auch die Zeiten sind vorbei. Das Knacken des Gehäuses ist meist kein Problem gewesen. Allerdings ging das nur selten zerstörungsfrei, also keine Garantie hinterher mehr. In sofern sind interne Platten durchaus von Vorteil.

Geld sparen für normales Board und Prozessor und dann Unraid wäre mein Tipp. da reicht auch schon die basic Lizenz.

Ist es auch, wenn du mit Synology zufrieden, und bisher mit 3TB ausgekommen bist, dann bleib bei der Marke und investier ggf. in ne größere HDD,

Zitat von febers

[skybird1980 ... unraid] ... Das klingt deutlich komplizierter. Zumindest für mich

Kommt halt immer drauf an, was Du an Erfahrung hast, was Du machen willst, was Du lernen willst.

Ich finde ja die Kopplung von hardware und software/GUI bei den kommerziellen RAIDs vor allem deswegen problematisch, weil Du am Ende dich dann in die proprietaere GUI des Herstellers einlernen wirst. Und damit dann an dessen Hardware gebunden. bist - oder beim spaeteren wechsel wieder umlernen musst. Und selbst wenn da ein Linux drunter ist, dann wird das eher schwierig sein.

Sowas wie UnRaid oder OMV sind halt hardwareunabhaengig. Weiss leider nicht, obs da auch hardwarekisten gibt, die direkt mit einem der beiden verkauft werden. Das waere ja fuer Anfaenger prima.

Ich selbst hab halt jahrzehntelang bloss linux CLI fuer fileserver gemacht, Das war vielleicht seinerzeit mehr initialer lernaufwand, aber auf lange Sicht glaube ich immer noch, das man damit am flexiblesten ist. Aber klar GUI kann schon schoen sein. Aber halt auch verwirrend.

Mein NAS steckt in einem uralten Big Tower und läuft unter Windows. Da ist nix mit Kompliziert und was neues Lernen muss man (zumindest wenn man wie ich auf dem Desktop sowieso Windows nutzt) auch nicht. Einen zusätzlichen PCIe SATA Controller reinstecken war schon das Komplizierteste daran (hab halt viele HDD zwischen 3 und 8 TByte, was sich eben so im Laufe der Jahre angesammelt hat, drin stecken). Das "Windows NAS" läuft bei mir seit weit über 10 Jahren völlig problemlos. Ab und an wird mal eine besonders alte und kleine Platte gegen eine neue Große getauscht. Aber das kommt nur alle paar Jahre mal vor. Einmal hab ich auch das Board getauscht, einen Atom gegen einen Celeron J1900 (den es auch schon seit 10 Jahren gibt, aber erst seit ca, 8 Jahren bei mir in Gebrauch ist). Irgendwann hab ich dann mal von Windows 7 auf Windows 10 aktualisiert (als es "offiziell" gratis war). Sonst ist nichts weiter passiert.

Das NAS geht halt regelmäßig in den Standby, wenn es nicht gebraucht wird. Echte Neustarts gibt es nur, wenn das wegen Updates notwendig ist.

jo ein Windows ist dafür aber definitiv das falsche OS; zu Wartungsintensiv und hat gewisse Einschränkungen in dem Bereich. der NAS Funktionalität sowie es gibt einige Fallstricke grobe FEhler zu machn.

Da ist ein Syno schon eine sehr gute Wahl für unseren febers das läuft sehr stabil gut und simpel.