Hatte auch schonmal Ärger mit diesen Blutsaugern, wegen P2P damals. Da war deren Vorgehensweise mehr als fraglich..! Hab trotzdem (auf Anraten) das meiste bezahlt.
Die kriegen eben den Hals nicht voll?!
greetz
Da wird das Archive wenig bis gar keine Chance haben.
Die Content Mafia schlägt mal wieder zu.
Soweit ich weiß sollen auch bald die Vermarktungsrechte/Copyright von 70 Jahren (nach dem Tod) des Künstlers,
auf 100 Jahre erhöht werden..
Das liegt größtenteils an Disney... Steamboat Willy ist halt - lange her 
Dazu fällt mir echt nichts mehr ein! Die beteiligten Musikkonzerne sind jetzt für mich nur noch geldgeile KULTURBANAUSEN! Da sind u.a. nicht nur uralte Songs sondern z.T. auch uralte Aufnahmen mit Abspielgeräusche... Plattenspieler halt, knistern und Nadelgeräusche. Viele original Aufnahmen vom Plattenspieler sind von normalen und eben musikbegeisterten Usern, die diese Kultur dadurch pflegen.
Sony ist ja auch der Drecksladen der kleine DNS Provider wie Quad9 verklagt um ein Grundsatzurteil bzgl. DNS Sperren zu erreichen.
Gegen die großen wie Google und Cloudflare trauen sich die Pisser nicht wenn Sie vor Gerichte wie in Hamburg oder in Dresden ziehen, die ungewöhnlich oft in deren Interesse urteilen.
Wer mal nach San Francisco kommt, empfehle auf jeden Fall mal, das Internet Archiv zu besuchen, haben normalerweise Freitags um 13 Uhr Fuehrung. Ist in einem alten Tempel direkt am Golden Gate Park. Sehr witzig
Der Laden finanziert sich ja aus dem Vermoegen von Brewster Kahle, der sich mal durch den Verkauf seiner Firma an Amazon gesundgestossen hat und seitdem all sein Geld in den Laden tut.
Die digitalisieren ja auch im Auftrag vieler Medieninhaber, also anderer Bibliotheken usw. Ich denke mal, im schlimmsten Fall werden die im Archiv diese Materialien dann nicht mehr fuer die USA zugreifbar machen. Die haben jetzt ja wohl auch schon internationale Filter drin. Nazibuecher z.b. nicht nach Deutschland.
In diesem Fall ist die Lage aber klar.
Nicht deren Werke und diese Werke sind bereits digital vorhanden.
Weiss jetzt nicht auswendig, wie das IA Zugriff auf die 78'er bietet. Bei den Buechern ist das ja effektiv ein Verleihen eines physikalischen Buches in digitaler Form. D.h. die verleihen da digital nur soviele Buecher, wie wie physikalische Kopien haben. Und dafuer bilden die teilweise mit anderen Buechereien in den USA einen Pool AFAIK. Wenn das bei den 78'ern genau so gehandhabt wird, dann muessen die natuerlich selbst ihre Vorlagen digitalisieren, und dann ist das natuerlich auch eine Richterentscheidung, ob das nun legale Verleihe einer Buecherei ist, oder eben nicht. IA ist ja als Bucherei registriert.
War ja vor kurzem auch bei heise, das IA gegen hacks ihrer Apps vorgeht, mit der dieses Ausleihmodell ausgehebelt werden kann. Dieses Modell ist ja wichtig, damit die IA genau dieses Argument des digitalisierten ausleihens physikalischer Objekte machen kann.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
