Noob's Serverli - Die Geschichte von Früchten, Stromverbrauch und Sicherheit

Zitat von Lehmden1

Hi.

Was ich bei diesen ganzen Geschichten nie verstehe ist das mit dem Transkodieren... Ich habe seit mehr als 10 Jahren kein einziges Abspielgerät mehr, das eine Transkodierung benötigen würde.

Mal schnell 4 Filme aus dem Archiv aufs Tablet/Notebook fuer eine Zugreise etc. kopieren. Nervt ungemein, wenn man da 200 GByte kopieren muss, obwohl man weiss, das man da keinen Unterschied sehen wird, wenn stattdessen die Filme mit 1/10 der Groesse umcodiert sind. Also doch gerne alles so kodiert, das man nicht Bandbreite, Plattenplatz und Zeit (zum kopieren, uploaden) verschwenden muss.

Und die ewige Menge an Fernsehaufzeichnungen, die erst mal 10 Jahre abhaengen muessen, bevor sie interessant sind anzuschauen ebenso.

Du betreibst also dein eigenes Netflix? Auf so eine Idee würde ich nie kommen. Wenn ich tatsächlich unterwegs mal zu viel Bandbreite übrig habe und unbedingt einen Film streamen muss, kann ich immer noch direkt auf Amazon Prime (o.Ä.) zurückgreifen. Dafür muss ich zu Hause überhaupt keinen Strom verbrauchen. Aber jeder wie er mag.

Für Musik und Videos bis hin zu 1080p reichen 10 MBit auch ohne Transkodierung aus. Mein Downstream hat nur 5 MBit und ich muss darüber sogar Fernsehen (allerdings nur in 720p, mehr geht nicht)...

WOL übers Internet ist doch überhaupt kein Problem. Zumindest nicht bei mir mit der "kleinen" FritzBox 7530. Zwei Mausklicks (1. Haken setzen, 2. Speichern) und WOL übers Internet arbeitet. Wird dann von Außen auf den Server zugegriffen, wird er automatisch aufgeweckt. Habe ich aber nicht aktiviert, wozu auch?

Zitat von Lehmden1

Du betreibst also dein eigenes Netflix? Auf so eine Idee würde ich nie kommen. Wenn ich tatsächlich unterwegs mal zu viel Bandbreite übrig habe und unbedingt einen Film streamen muss, kann ich immer noch direkt auf Amazon Prime (o.Ä.) zurückgreifen. Dafür muss ich zu Hause überhaupt keinen Strom verbrauchen. Aber jeder wie er mag.

Für Musik und Videos bis hin zu 1080p reichen 10 MBit auch ohne Transkodierung aus. Mein Downstream hat nur 5 MBit und ich muss darüber sogar Fernsehen (allerdings nur in 720p, mehr geht nicht)...

WOL übers Internet ist doch überhaupt kein Problem. Zumindest nicht bei mir mit der "kleinen" FritzBox 7530. Zwei Mausklicks (1. Haken setzen, 2. Speichern) und WOL übers Internet arbeitet. Wird dann von Außen auf den Server zugegriffen, wird er automatisch aufgeweckt. Habe ich aber nicht aktiviert, wozu auch?

Naja... eigenes Netflix. Meine Installation hat sich halt seit 2008 entwickelt. Und ich hatte lange Zeit halt auch bloss 2 Mbps uebers Internet um meine Fernsehaufnamen in der zweiten Huette zu haben, die kein Astra hat. Da werden alle regelmaessigen umkodierten Fernsehaufnahmen per rsync hin kopiert. Hab das System seit 3 Jahren nicht mehr angefasst. Alles autopilot.

Selbst mit den 300 Mbps upload speed auf meinem FTTH jetzt heisst das ja nicht, das ich in dem Hotel wo ich dann mal wieder bin selbst fuer Netflix ausreichend stabile/schnelle Verbindung habe. Da ist man froh, wenn man dann per rsync sich was non-realtime runterladen kann. Das kann dann ja auch nachtsueber laufen. Aka: die Medien, die man gekauft oder aufgenommen hat, zuhause auf Platte liegen zu haben ist schon flexibler, als die Streamer.

WOL hat einen zu niedrigen WAF. Wenn man das wirklich zero-touch fuer fileserver machen will braeuchte man sowas, wie einen kleinen vorrechner (j3550, aka: mein router), der dann die Metadaten des Fileservers hat, das Filesystem faked, und wenn dann wirklich ein Film abgerufen wird, muss er den echten Server aus dem sleep aufwecken.

wie gesagt, solaranlage wirkt immer interessanter.

als Alternative kannst du die kleine Kiste auch nehmen und die großen bei Bedarf wecken.

Z.b. überwacht bei mir ein kleiner armbian S905 die Netzwerkgeräte und Zugriffsversuche und startet dann den großen Server. Der Kleine braucht ca 5W und bietet fhem, pihole, zigbee2mqtt und macht im wesentlichen dann WOL wenn jemand per SMB zugreifen will, bzw. die picoreplayer schicken das selber.

Nachteil ist dass man ca 30 Sekunden warten muss, bis LMS an ist.

Nicht falsch verstehen... Ich bevorzuge eindeutig auch lokale Medien, keine Frage. Sonst hätte ich nicht über 40 Tbyte Medien hier vorrätig. Aber wenn ich ausnahmsweise unterwegs doch mal was sehen will, und ich tatsächlich vergessen habe, meine USB Sticks zu füttern bzw. mitzunehmen, kann ich immer noch auf Prime zurückgreifen. Dann muss es aber nicht zwingend eine ganz bestimmte Serien- Episode oder ein ganz bestimmter Film sein. Und Prime rechnet sich für mich alleine schon wegen dem kostenlosen Premium- Versand, das Streaming Angebot ist da eher ein "Gratis- Bonus". Zur "Not" würden mir aber auch die vielen kostenlosen Angebote aus den diversen Mediatheken ausreichen, um eine Reise o. Ä. zu "überbrücken"...

Die mobile Medien- Versorgung regele ich normalerweise über USB 3.0 Sticks. ich habe da welche mit 512 GByte Speicher, (Schlüsselanhänger-) Gehäuse aus Metall und für 16,95€ über Nacht nach Hause geliefert. Der Stick hat übrigens wirklich 512 GByte (hab ihn zum Test voll kopiert, es passen knapp 500 GByte auf den NTFS- formatierten Stick). 2 Stück davon reichen auch für einen längeren Urlaub oder einen Krankenhaus- Aufenthalt mit anschließender Reha.

Was anderes ist es natürlich, wenn man mehrere Haushalte mit denselben Medien versorgen muss... Aber ob es da nicht einfacher ist, einen Spiegelserver aufzustellen, weiß ich nicht. 2 mal 10 Watt ist immer noch sparsamer als 1 mal 35 Watt... Fürs TV würde ich das auf jeden Fall so machen (siehe mein Mini TV Server) und das nicht mehrfach übers Internet hin und her scheuchen. Man kann solche Geräte immer auch per Fernwartung instand halten, sofern nötig... Außerdem fällt (zumindest hier) das Internet gelegentlich doch mal aus. Und dann??? Bei mir fällt dann zwar (von Frühjahr bis Herbst) das Live TV weg. Hätte ich aber alles übers Internet (wie deine Verwandtschaft), würde alles ausfallen. Gruselige Vorstellung.

Bei mir nicht per USB, sondern über das Netz auf einen anderen Standort/Server

Ab und an aus der GUI die systemplatte auf ein NFS share des anderen system.

Und per rsync job ausgewählte Verzeichnisse/ freigaben.

Ich sichere nicht alles, insbesondere Filme nicht. Die sind lokal mit 2 facher Parität im snapraid. Und wenn die weg sind ist es so.

Mach das doch per Skript und dd , einhängen, dd , danach auswerfen. Kein act, oder ?

Falls du nur selktieren willst, also kein DiskDump dann mit tar ausgewählte Verzeichnisse.

Einfacher und schöner?

Das ist ein Backup was immer es selbe macht ?

Ich nutze rsync unter OMV und ziehe damit separat Backups auf USB-Platten und auf ein altes NAS im Netzwerk. Lässt sich gut konfigurieren. Die zu sichernden Verzeichnisse hab ich einfach in eine Backup-Freigabe verlinkt. rsync hat die Anweisung Links aufzulösen. Funzt so seit Jahren...