Extrem sparsamer Windows PC als TV-, Download- und Datenbank- Server, Vorstellung und EInrichtung.

Zitat von te36

Ja ok, Du hast halt keinen 4K TV mit HDCP 2.2, aber die Himnweise die sich finden sagen, das das mit dem ASUS Mobo gehen sollte. Aber so richtige Verifikation waere mir auch lieber als Beweis. Das ist halt bei Intel Moppelkotze.

Verstehe ich das richtig, prinzipiell müsste es mit der Xe-iGPU der Alder Lake gehen (mein TV hat HDMI 2.2)? Aber hier hat noch keiner so ein Board als Medienplayer im Einsatz, um es sicher sagen zu können?

Wie sah das denn mit den Vorgängerversionen der Alder Lake aus, war hier die iGPU der Flaschenhals bzgl. hoher Bitraten von UHD-Inhalten?

Und nachgehakt: Geht DV bei UHD mit allen Kodi-Plattformen oder nur auf Windows? Ich meinte da mal irgendwas mit eingeschränktem DV-Support unter Linux gelesen zu haben. Prinzipiell wäre mir Linux als Unterbau lieber.

In erster Linie ist bei Intel CPU das Problem das das HDCP im VBIOS implementiert zu sein scheint. Das muss also der MoBo Hersteller explizit mit implementieren, wahrscheinlich gibts da irgendwelche BIOS Komponenten von Intel die man zusammenpfrimeln muss.

In meiner Erfahrung hat bisher noch kein Chinaboeller HDCP 2.2 unterstuetzt, auf jeden Fall keiner der [NJ][34]xx serie oder N100 die ich habe. Ich glaube sogar so ein Beelink SEI12 Mini PC mit i5-1235U hats nicht geschafft (kann mich nicht mehr daran erinnern, das Teil ging sofort zurueck weil ich da gelernt hatte, das Intel in Serie 12 den 3D Support eingestellt hat). Seitdem nehme ich halt bloss Ryzen fuer HTPC.

Haben hier auf dem Forum aber auch mehrere Leute berichtet, das HDCP 2.2 mit echten Intel NUCs kein Problem ist. Und ich denke mal bei Taiwan MoBos sollte das sicherlich auch gehen. Asus, GigaByte, MSI usw. Kann mich jetzt aber nicht direkt an Reports hier im Forum erinnern.

Auf jeden Fall ist HDCP 2.2 nervig. Und evtl. haengt sogar Dolby Vision unter Windows davon ab, wie Lehmden1 meint.

Aber natuerlich nur bei streamern interessant, und wenn man 4K TV oder Monitor hat. Bzw. Monitor mit mehr als HD Aufloesung.

Zitat von te36

In erster Linie ist bei Intel CPU das Problem, dass das HDCP im VBIOS implementiert zu sein scheint. Das muss also der MoBo Hersteller explizit mit implementieren, wahrscheinlich gibts da irgendwelche BIOS Komponenten von Intel die man zusammenpfrimeln muss.

Ich hab bei Hardkernel nachgefragt, siehe https://forum.odroid.com/viewtopic.php?f=171&t=48419. Mal schauen wie die Antwort ausfällt.

Eigentlich ist das ein vernünftiger Hersteller, der sich auch um die Software-Seite kümmert. Die sitzen in Südkorea, ein bisschen Tech-Know-How gibt's da ja auch.

Zitat von Lehmden1

Wenn dann das Gehäuse noch einen leichten Kamineffekt

Einen Kamineffekt kann es nicht geben in Computergehäusen. In einem Physik-Forum kann man sich dazu sicherlich austoben.

Selbst würde ich anhand der bereits zitierten Angaben ("Performance ... active Cooling" und 15 W) befürchten, dass die Performanz mit passiver Kühlung stark gemindert ist. Aber vielleicht macht ja jemand Erfahrungen oder hat die schon gemacht, und berichtet ...

Mein N4000 funktioniert übrigens ganz hervorragend mit passiver Kühlung. Und weiterhin im Dauerbetrieb mit 2 W Leistungsaufnahme unter Windows 11 (wobei ich da einiges abgespeckt habe, um noch 1 W rauszuholen). Aber wenn ich den Dauer-belaste bei 100% CPU, wird er schon deutlich warm (ist aber dafür bei mir nicht vorgesehen). Ist aber schon eine andere (deutlich niedrigere) Leistungsklasse, als der i3.

Eventuell reicht auch ein Routerboard für eine solche Aktion, nutze dafür OpenWRT. Geeignete Boards gibt es auch bei ALIexpress wahlweise auch als x86 System, oder auch Hersteller wie z.B. Turris.

Aber Windows,..

Zitat von buers

Und weiterhin im Dauerbetrieb mit 2 W Leistungsaufnahme unter Windows 11

Dann solltest dir mal ein neues Messgerät zulegen mit weniger ausgeprägten Toleranzwerten, selbst mit ein Rasberry schaffst das nicht, und mein Smartphone zieht auch mehr (~2,4- 2,7W), mit angeschalteten Bildschirm zumindest.

Bei Hardkernel frägt ein Entwickler:

Zitat

Can you tell me how to check the HDCP 2.2 functionality on Ubuntu/Linux?

Kennt hier jemand einen Standardtest?

Zitat von Lehmden1

Messgerät mit den geeichten Profi- Geräten auf der Arbeit abgeglichen.

Dort steht nicht zufällig eine kleine 10 oben rechts in der Ecke?

Hatte den n4000 Chip in einer NAS auf herz und Lunge getestet und anschließend zurückgesandt (das Teil kam ohne M2 nur mit USB Stick auf 12,4W im leerlauf, mit m2 waren es schon mehr als 16,x Watt, mit Lüfter kam das System auf 18-29W im laufenden System (Idle, ohne Festplatten). Abgespecktes Linux nur ein webinterface laufend.

Ein x86 System bekommst niemals auf die Werte eines Androidsystemes, und ein Smartphone ist kein Vergleich!

Deine Angaben sind lächerlich Sorry, aber habe schon dutzende Testberichte zur Hardware von PC Systemen und Server geschrieben und ein RasberryPi ist das Sparsamste was mir bisher untergekommen ist!

Edit: Schon der Lüfter zieht vermutlich mehr als deine angegebenen Werte(~1,5-3W)!

Zitat von Lehmden1

So lange man die GPIO Pins nicht braucht, macht ein RasPi heutzutage gar keinen Sinn mehr.

Die Intel N-serie ist halt fuer batteriebetriebene Geraete optiminiert. Wohl gleiche chips wie J serienmodelle, aber halt anders getuned. Je nachem was der chip hergibt. Der RPI SoC war das nie - fuer Batterie getuned. Der Einsatz ohne Batterie ist also bei der N serie eher Nischenanwendung, und soweit ich das kapiere brauchen die J-Serie CPU auch nicht mehr Strom im idle. Also fuer mich nicht unbedingt klar, ob man N oder J nehmen sollte..

RPI macht vor allem Sinn (im allgemeinen) nicht nur wegen GPIO sondern halt der Software Community. So Bastelloesungen laufen vielleicht nur auf RPI. Wie hiess nochmal der Squeezebox Software player als Beispiel.

Fuer Mediplayer ist der grosse Nachteil von x86, das es da immer noch keine CPU/SoC gibt, die CEC fuer Fernbedienung macht. Allerhoechstens Aus/Einschalte via CEC geht bei neueren (unklar, ob das N4000 beinhaltet).

Zitat von Lehmden1

Na ja, ich habe PiHole auf meinem B1 Pro laufen. Ja, unter Windows (WSL). Dafür gibt es sogar fertige Installationsskripte. Squeezebox habe ich nie genutzt, das wäre also durchaus möglich. Aber in den meisten Fällen ist der RasPi inzwischen wirklich obsolet.

RPI0 und CM4 sind halt beides Plattformen, mit denen sich halt gut "embedded" systeme bauen lassen. piCorePlayer war die Software, die ich meinte.

Zitat von Lehmden1

Dadurch bin ich mit laufendem Windows 10 Pro auf garantiert richtig gemessene 2,8 Watt gekommen.

Wie gesagt ich hatte eine Plattform von dem Chipsatz, und halte diese aussage für unmöglich!

Zitat von Lehmden1

Da liegt wohl genau dein Problem. Sobald Windows läuft, greifen die Energiespar- Mechanismen, die den Idle Verbrauch teilweise drastisch reduzieren

Eventuell solltest du mal mehr auf Technische Details eingehen, und nicht auf der Grundlage von Mutmaßungen Rückschlüsse ziehen. Ich selbst habe ich die NAS (Terramaster) mit "diversen Betriebssystemen" (4 ander Zahl) direkt von USB, als auch M2 getestet. Eventuell beträgt die Verlustleistung bei verlöteten RAM und M2 noch max. 1-1,5W (geschätzt) aber nicht Zehn Watt!

Dein Messgerät kann daher nicht viel taugen, und eine Energieberater beurteilt i.d.r. Fassadendämmung, oder ob eine Firma aufgrund anderer Energieverträge sparen kann. Ein Energieberater ist in der Regel niemand der Technische Lösungen beurteilen kann, wenn das nötig ist beauftragt ein Energieberater einen Externen Drittdienstleister. I.d.r. stellen die meisten Energieberater Zertifikate aus ohne jede Art Fachlicher Kompetenzen, weil diese eben leider Gesetzlich vorgeschrieben sind.

Den verbrauch von 1,4- 2,2 Watt habe ich im sleep (S5) gemessen, um die NAS über WOL aufzuwecken, schon allein durch die Verlustleistung des Netzteils ist deine Aussage irrsinnig, bitte bei der Realität bleiben. Es gibt keine Geräte in den von dir beschriebenen Leistungsklassen, diese entsprechen ja nicht mal, den reinen Marketing werten der Hersteller, welche in der Realität schon nicht zu halten sind, und nur reine Laborwerte der CPU/APU.

Ein Rasberry ist eine ARM Architektur die ganz andere Stromsparmechanismen aufweist als eine x86 CPU, kommt aber dennoch nicht mal im Ansatz in den Bereich den du nennst!

P.S: Auf dem Bildern deines Links (Aliexpress)ist ganz klar ein Integrierter Lüfter abgebildet, der sich im Kühlkörper befindet.

EDIT: Hier noch eine Auszug aus meinen eigenen Testbericht einer Terramaster NAS mit dem genannten Chipsatz.

Zitat

Das Netzteil verbraucht im Ausgeschalteten zustand bereits 2,2W was leider nicht mehr zeitgemäß ist, laut EU vorgaben sollte dieser Wert unterhalb von 0,5W liegen.

Ergänzend: Wird das System aus einen Laufenden Betriebssystem herunter gefahren, kommt es auf 1,4W, getestet mit OpenMediaVault. Ob sich das bei TOS 5 ebenfalls so verhält kann ich nicht Testen, das Betriebssystem verweigert nach wie vor seine Dienste.

Im laufenden Zustand sind es 14,7W nur mit NVMe, und mit drei aktiven Festplatten(HDD) 37,2W. Da aber aktuell eine Installation auf einer NVMe nicht funktioniert, muss man auf den Betrieb ca. 8-10W für eine Laufende HDD hinzurechnen. Weil diese nicht in den Spindown(Schlaf Modus) versetzt wird, erhöht das den verbrauch nochmals erheblich.

• NAS (komplett Aus) 2,2W
• NAS heruntergefahren aus dem OS 1,4W
• NAS mit aktiver NVMe 14,7W
• NAS mit 3 aktiven HDDs 37,2W
• NAS mit NVMe+HDD ~22,7-24,7W

Der Hersteller gibt zu den Spindown in einer E-Mail an, das die HDDs mit aktiven RAID ca 1-2 Tage brauchen, zum Synchronisieren, und dann in den Spindown wechseln können. Getestet habe ich das nicht, und ergibt für mich auch keinen Sinn. Ist mir aber auch unmöglich zu überprüfen da das Original TOS 5 System nicht Bootet.

Nur nebenbei,.. Da ich selbst vor einiger Zeit eine Sparsame und zugleich Daten freundliche Lösung gesucht habe, meine eigene Empfehlung. Betriebe zurzeit eine Turris Omnia umgerüstet in ein Mini Server Rack (19Zoll) ausgelegt auf zwei 3,5 HDDs aktuell nur eine einzige 16TB HDD.

Die Turris kann dank OpenWRT, eben auch alles was OpenWRT zu bieten hat, und es wird vom Hersteller noch um das ein oder andere Erweitert. verbrauch ist ohne HDD meine knapp unter 9 Watt, mit HDD kommt es auf den Betriebsstatus der Platte an, "ca. 1,7W (Idle)->9,x Watt" pro Platte. Das Teil steht im Keller und versorgt zwei Familien. mit Internet und allerlei zusätzlichen Spielerreihen, in einer noch nie zuvor bekannten Stabilität und Geschwindigkeit.

OpenWRT ist leider keine sehr intuitive Software, aber es lohnt sich nachhaltig zeit zu investieren.

P.S: gibt auch einen schwer zu beschaffenden NAS Bausatz für die Turris.

Hier ein Bild von der Umsetzung beim Umbau.

Zitat von te36

Fuer Mediplayer ist der grosse Nachteil von x86, das es da immer noch keine CPU/SoC gibt, die CEC fuer Fernbedienung macht. Allerhoechstens Aus/Einschalte via CEC geht bei neueren (unklar, ob das N4000 beinhaltet).

Der neu H4+ von Hardkernel sagt, er hat HDMI-CEC. Welche Funktionen er umsetzt, wird nicht näher erläutert. Deswegen interessiert mich die Kiste auch.

Übrigens hat er auch 2,5GBit/s Ethernet, also wirklich nettes Teil.

Kann übrigens noch jemand die Frage im Hardkernel-Forum beantworten wie man Dolby Vision am besten testet? Ich habe viel zu wenig Erfahrung:

HDCP 2.2 on H4+ - ODROID

Das ist bloss das CEC von den neueren Intel CPU, also ein/ausschalten. Keine Fernbedienungsbefehle.

Guckste mal HIER als Beispielthread dafuer, das die i225 und i226 2.5Gbps ethernetchips von Intel, die wohlin den Odroid H4 H4+ ? drin sind, Moppelkotze sind (kapiere nicht genau wann/wie/wo, abre irgendwie fehlerhaft).

Und ob Du da wirklich 4K@60Hz mit HDR hinbekommst... Soll ja bei Angeblich HDMI 2.1 kein Problem sein, aber wie gesagt: Bisher hab ich da mit solchen Intel N100 artigen PCs das nicht hinbekommen, die 18Gbps aus dem HDMI rauszukitzen.

Aber klar. Die Intel SoC gibts in SBC/mini-PC die billiger sind, als mit Ryzen. Abre auch bloss billiger. Nicht preiswerter.

So'n MiniPC mit Ryzen z.b.:

272.34€ 44% OFF|Topton neueste mini pc amd ryzen 9 5900hx r7 5825u 2*3200mhz ddr4 2 * m.2 nvme ssd 2,5g lan gaming desktop computer 3x4k hd display|Mini-PC| - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

de.aliexpress.com

@Lehmden1

Ich weis ja nicht in welcher Mehrzahl du sprichst, oder hast du hier mehrere Accounts?

Auch kommt von dir leider keine Sachliche Diskussion über die Erhebung der Daten und Messwerte, immer nur Ausflüchte. Intel selbst gibt einen Mittelwert von 6W (TDP) für deine Oldtimer CPU(von 2016) an (wir alle wissen hoffentlich auch noch, das Intel hier massiv die werte manipuliert hat), dazu kommen noch der verbrauch des Mainboards,RAM und Speichermodul. Die Spezifikationen im Amazon Link sind auch mal herrlich,...: eine Festplatte mit 7200U/min, mal DDR3 dann DDR4, das Teil hat sogar ein BlueRay Laufwerk,.. mal sind es 64GB RAM dann EMMC Speicher, zwischendrin ist auch mal Werbung eines anderen Modells.

Sorry das Ding würde ich nicht kaufen, bei den Technischen Kenntnissen des Verkäufers. Auch hätte ich angst irgendein Müll zu kaufen, indem nicht das enthalten was darauf steht. Ich könnte mich ja nicht mal beschweren den das ist schlicht unmöglich, bei solch widersprüchlichen angaben. Aber stopp wir haben dann ja doch Verbraucherrechte in DE,...

Da du das gerät angeblich geöffnet hast, kannst du doch sicher Details nennen, auch ob bei dem China Board/Joke, das drin steckt was eben darauf steht, zugegeben das könnte bei den Spezifikationen Problematisch werden. Aber selbst dort auf der Seite steht schon, das die angeblich verbaute CPU allein bereits 6W benötigt, angaben zum Board, RAM und Speicher, fehlen oder sind völlig Intransparent.

Nun kommst du mit Messwerten welche nicht mal zu den angaben passen, bist dir sicher das nicht irgendwelchen Trickbetrügern auf dem Leim gegangen bist, die ihr Produkt über Umwege in China einfach Umlabeln und hier als x86 System vermarkten, wäre ja nicht das erste mal bei Amazon. ARM Board sind in China übrigens recht beliebt, und müssen auch nichts schlechtes sein aber eben meist billiger zu haben. Ich kenne solche "Mini Industrie PC Systeme" die kosten aber meist das zigfache, eventuell auch nur alte reselling aufkäufe.

Fangen wir ganz am Anfang an, zeig doch mal Bilder vom Innenleben inkl. der verlöteten Chipsätze, und mach bitte auch ein Foto von dem Label deines Messgerätes, welches hoffentlich nicht auch von dem Händler bzw. Amazon stammt. Am besten beides inkl. der Seriennummer.

Soll ich jetzt noch nach dem Modell deines geeichten Profi Messgerät fragen,..?