Extrem sparsamer Windows PC als TV-, Download- und Datenbank- Server, Vorstellung und EInrichtung.

Wenn ich jetzt nix übersehen habe, scheint mir das Angebot mit doppelter SSD Größe deutlich attraktiver: Bmax b2 pro mini pc windows 11 pro os pc alle in einem hdmi intel n4000 n4100 8gb ram 256gb ssd intel uhd grafiken 600 1000mbps - AliExpress

Allerdings, während ich mit meinem grundsätzlich zufrieden bin und es schaffe, den dauerhaft mit 1,5 Watt zu nutzen, ist unter Windows die Fileserver-Performance (sowohl lesend als auch schreibend) extrem enttäuschend, nicht nur bei USB Zugriff, selbst bei direktem Zugriff auf die SSD. An SSD oder Netzwerk liegt es nicht, da die jeweils adäquate Performanz zeigen. Beispielsweise ist Zugriff vom Bmax auf mein Linux NAS mit der zu erwartenden Übertragungsrate von 120 MByte/s möglich.

Welche Übertragungsraten hast du denn für USB und LAN ?

Die Links in den beiden letzten Postings gehen bei mir nicht.

Zitat von Anderle68

Hi,

ich suche einen günstigen Mini-PC mit Win 11 für folgende Aufgaben:

Nas-Funktion um meine 4k Filme zu speichern und auf meiner Magicsee N5 abzuspielen.

Skygo auf TV zu gucken (deshalb Windows).

Sollte 24/7 laufen deshalb möglichst sparsam.

Jemand einen Tip ?

L.G.

Alles anzeigen

Lies Dich mal ein ob Sky(Go?) 4K auf Windows abspielt oder nicht. So auf die Schnelle gegoogled scheint Sky das nicht zu unterstuetzen.

Wenn es das doch unterstuetzen sollte und Dir das wichtig waere, dann ist das typischerweise in meiner Erfahrung ein Problem mit den Intel Chinaboellern, weil bei all denen,die ich probiert habe, HDCP 2.2 nicht funktioniert hat, und die Streamer, angefangen von Netflix, die 4k anbieten, auf jeden Fall HDCP 2.2 brauchen, damit sie 4k wiedergeben. Ansonsten fallen sie auf HD zurueck.

Fuer funktionierendes HDCP 2.2 unter Windows braucht man AFAIK entweder mindestens einen Ryzen Chinaboeller oder aber eine Intel Markenkiste aus Taiwan (ASUS, MSI, etc. pp.).

Fuer eigene Mediendaten ist das natuerlich kein Thema, allerdings muss man gucken, ob man 4k HDR mit 60fps haben will. Bei eigenen Mediendaten/Kodi kann man ja auf 24fps runterschalten, da machen dann auch die Intel Chinaboeller HDR. Bei den Streamern wie Netflix ist das in meiner Erfahrung schwieriger, ich hab die auch gut ruckeln gesehen unter Windows wenn ich das probiert habe. Eigentlich sind die auf streaming mit 60 fps ausgelegt, selbst wenn das Material 24 fps ist. Und die Intel Chinaboeller haben haeufig keine 18 Gbps HDMI bitratenaufloesungen im VBIOS. Die liefern bloss ein SDR 4k@60 als Maximalaufloesung. HDR bloss bis 24/30 Hz.

Aka: Wenn man bei Windows fuer alle Streaming Anwendungen an einen 4K TV geruestet sein will, dann ist man IMHO nur mit Ryzen auf der sicheren Seite. Ansonsten Intel Markenprodukt und sicherer keine low-power serie. Leider - weil all diese Optionen ja mehr Strom brauchen und deutlich teurer sind.

Zitat von buers

Wenn ich jetzt nix übersehen habe, scheint mir das Angebot mit doppelter SSD Größe deutlich attraktiver: Bmax b2 pro mini pc windows 11 pro os pc alle in einem hdmi intel n4000 n4100 8gb ram 256gb ssd intel uhd grafiken 600 1000mbps - AliExpress

Allerdings, während ich mit meinem grundsätzlich zufrieden bin und es schaffe, den dauerhaft mit 1,5 Watt zu nutzen, ist unter Windows die Fileserver-Performance (sowohl lesend als auch schreibend) extrem enttäuschend, nicht nur bei USB Zugriff, selbst bei direktem Zugriff auf die SSD. An SSD oder Netzwerk liegt es nicht, da die jeweils adäquate Performanz zeigen. Beispielsweise ist Zugriff vom Bmax auf mein Linux NAS mit der zu erwartenden Übertragungsrate von 120 MByte/s möglich.

Ich hab mal auf einem Chinaboeller fuer unterwegs einfach eine zweite interne HDD an ein Linux angeklemmt, das ich unter HyperV hab laufen lassen. War auch nicht so kompliziert aufzusetzen. Weiss allerdings nicht mehr performance. Sollte aber aehnlich sein wie linux native. Windows ist gefuehlt verschwenderischer mit CPU als NAS als Linux.

Sky go brauch ich nicht mit 4k. Filme von meiner FP sind mir wichtig.

Zitat von Anderle68

Welche Übertragungsraten hast du denn für USB und LAN ?

Meinst du "einfach so" oder als FIleserver? EIne Rate hatte ich schon genannt: Netzwerk schafft halt so 120 MByte/s z.B. bei Zugriff auf mein NAS oder auch auf andern Windows Rechner (W11 Pro) - wie zu erwarten. Aber für SHare auf dem BMAX, grade noch mal probiert: Kopieren von W11 Client auf internen Storage BMAX: 32 MByte/s. Gegenrichtung 12 MByte/s. Das ist enttäuschend. Habe das nicht vollkommen analysiert, da für meinen Anwendungsfall unwichtig. Für USB habe ich jetzt grade kein wirklich schnelles Gerät da, um da sinnvoll was zu messen.

Zitat von te36

Windows ist gefuehlt verschwenderischer mit CPU als NAS als Linux.

An der CPU liegt es nicht. Fühlt sich eher an, als würde das SW-technisch bewusst gebremst (so wie ich das aus dem beruflichen Umfeld kenne, wo Netzwerk-Appliances oft für maximalen Durchsatz lizensiert werden und Durchsatz nicht durch HW begrenzt ist). Will nicht 100% ausschließen, dass es an meiner Umgebung liegt. War eher als Warnung gemeint an Anderle68, ob das für seinen Einsatzzweck passt. Vielleicht mögen ja auch Lehmden1 oder andere Nutzer so eines BMAX seine Messwerte nennen. Für mich war das halt die schlechteste Windows-Share-Performance die ich seit sehr vielen Jahren sah.

Zitat von Commerzpunk

Die Links in den beiden letzten Postings gehen bei mir nicht.

Grade noch mal probiert, bei mir gehen beide Links. Kannst du auf de.aliexpress.com zugreifen? Bei Suche nach BMAX N4000 dort ist mein Link der 2. Treffer, 79,06 € mit Win11 Pro, 8 GB RAM, 256 SSD. Ich weiß, wir hatten das schon diskutiert hier und es gibt kontroverse Meinung dazu. Ich halte das Angebot mit voll lizensiertem W11 Pro für - sagen wir mal - fragwürdig.

"voll lizensiertem W11 Pro"

Ich gehe aber auch davon aus, das alle china boeller 0,00 EUR fuer die Microsoft Lizenz ausgeben, ich denke aber auch, das ein Windows 11 fuer private Anwendung nicht teurer als 20 Euro sein muss und trotzdem legal sein kann. Kann mal also immer passend nachkaufen.

Aus eigener Erfahrung ist das W11 auf den etwas preiswerteren Chinaböllern immer ein gecracktes W11. Das ist eindeutig mit Bordmitteln von W11 auslesbar, frag mich jetzt bitte nicht wie. Den Screenshot habe ich hochgeladen und bei Aliexpress einen Streitfall eröffnet, mit der Forderung um Teilpreiserstattung von 35€. Ich habe die 35€ erhalten und damit wurde das Geschäft dann wirklich zu einem Schnapper. Ich habe mir dann hier in D auch für 20€ ein lizensiertes W11 gekauft und fertig.

Hat jemand von Euch schon Erfahrung mit N97/N100 (also Alder Lake) gemacht? Mich interessiert dieses Board hier:

ODROID-H4 PLUS – ODROID

Niedriger Standby-Verbrauch, 4 SATA-Ports und HDMI-CEC (als einziges x86-Board, das ich kenne).

Ich würde damit gerne NAS und HTPC in einem ersetzen. Knackpunkt für mich: Schaffen es die Intel UHD iGPUs aus dem Alder Lake auch 4K-Filme in der Original-Bitrate der UHD-Bluray wiederzugeben? Da habe ich schon Bitraten bis zu 80GBit/s gesehen. Und leider kann ich keine Infos dazu bekommen, ob aktuelle Decoder hier ein Limit haben, trotz HW-Decodiereinheit, bzw. wo diese Grenze dann liegt.

Sollte eine Xe-Grafikeinheit sein: https://en.wikipedia.org/wiki/Alder_Lake#GPU

Dolby Vision sollte eigentlich auch klappen: https://www.intel.de/content/www/de…s-overview.html

Aber grau ist alle Theorie: Kriegt man unter Kodi Dolby Vision in 4K mit hohen Bitraten hin? Was wäre die beste Basis dafür LibreElec, Win10/11 oder Linux? Sollte halt auch noch als Fileserver fungieren, das habe ich mit LibreElec noch nie probiert.

Zitat von Lehmden1

Allerdings gefallen mir die Specs vom H4 Ultra richtig gut (passiv gekühlter 8- Kern i3, klasse).

Damit meinst du "Ordroid H4 Ultra"? (... wenn ich das richtig gegoogelt habe, sagte mir sonst nix ...)

Allerdings lese ich bei ODROID-H4 ULTRA – ODROID (hardkernel.com) "Not too surprising, with 8 cores vs. 4 cores, the H4 Ultra UP top performance occurs with multi-threaded applications
(e.g. Compilation, Java, Imaging, Stargate, MemCached, OpenSSL, Video Encoding,…) without being kneecapped by thermal throttling, thanks to Unlimited Performance and active cooling."

Kannst du ggf. bitte genau verlinken, was für ein Gerät gemeint ist? Danke ...

Zitat von Lehmden1

Hi.

Ich habe als Desktop System ein N100 (Asus Mini-ITX Board, M2 SSD, PicoPSU Netzteil). Zumindest mein System unterstützt HDCP 2.2 nicht und somit auch kein DolbyVision. Allerdings gefallen mir die Specs vom H4 Ultra richtig gut (passiv gekühlter 8- Kern i3, klasse). Nicht unbedingt als MediaPlayer, sondern als Desktop Rechner. Mal sehen, vielleicht wird der H4 Ultra demnächst den N100 ersetzen, der dann wiederum einen J1900 ablösen wird. Kommt darauf an, ob man den in ein paar Monaten, wenn ich wieder flüssiger bin, problemlos in DE bekommen kann. Denn schließlich kostet der mehr als 150€ und kann somit nicht per IOSS in die EU eingeführt werden.

Wie heisst Dein N100 board mit Produktnamen ? Das ein Board von ASUS, was ja auch 4k macht, kein HDCP 2.2 macht ist IMHO erschreckend. Das haette ich nicht erwartet. Wie hast Du das denn versucht zu verifizieren ? Direkt mal NUR an einen 4K Fernseher mit bekanntem HDCP support gehaengt mit Windows 11 ? Und alle anderen Displays abgehaengt ?

Sorry, da hatte ich grade nur deinen Beitrag gelesen, und den anderen schon früher (und den Kontext wieder vergessen) Ist der identische Link, den ich gefunden habe. Deshalb nochmals, du schreibst:

Zitat von Lehmden1

Als Desktop kommt mir nur ein völlig lautloses System mit komplett passiver Kühlung ins Haus.

Selbst bin ich auch erpicht, sehr energiesparende System zu nutzen (und passiv gekühlt, heißt halt dass da auch nicht so viel Wärme frei wird und damit typischerweise nicht viel Energie verbraucht wird). Unter dem Link lese ich zwar an einer Stelle "optional" für Kühlung, an anderer allerdings: "H4 Ultra UP top performance [...] thanks to [...] active cooling". 15 W TDP hören sich auch grenzwertig an, ohne Kühlung. Intel Core i3N305 Processor 6M Cache up to 3.80 GHz Produktspezifikationen

Zitat von Lehmden1

Thema

Asus Prime N100i-D D4 als lautloses Desktop System.

Hi.

Nachdem mir der Geräuschpegel meines i5 11400 immer mehr auf die Nerven ging, habe ich nach einer 0db Alternative gesucht. Vor Jahren hatte ich lange Zeit einen Pentium Silver J5005 als komplett passives und somit absolut lautloses Desktop System. Irgendwann kam dann H265 auf, was der J5005 nicht mehr per GPU kodieren konnte. Außerdem ist das Asrock Board kurz nach dem Austausch ohnehin verstorben. Seitdem habe ich mich mit einem nicht lautlosen PC selbst gefoltert. Erst ein Pentium G6600,…

Lehmden1

4. März 2024 um 20:21

Da steht alles drin, incl. einer Auflistung, was auf meinem System geht und was nicht.

Ja ok, Du hast halt keinen 4K TV mit HDCP 2.2, aber die Himnweise die sich finden sagen, das das mit dem ASUS Mobo gehen sollte. Aber so richtige Verifikation waere mir auch lieber als Beweis. Das ist halt bei Intel Moppelkotze.

Moin,

auf der Suche nach einem Proxmox Server bin ich bei mydealz über die refurbished Mini PCs von Lenovo bzw. HP gestolpert. Könnte hier auch relevant sein.

Zum Beispiel: https://www.mydealz.de/deals/hp-prode…rbished-2345209

Gibt recht viele davon. Ich habe einen, aber mit i5-8400T und 32GB RAM (braucht man für proxmox). Verbraucht im Idle zwar 6-7 Watt, hat aber richtig Power. Lüfter ist zwar aktiv, aber ich würde ihn als lautlos bezeichnen.

Der oben verlinkte hat zwar „nur“ den 8100T drin, der aber laut Benchmarks sehr nah am N100 ist, dafür aber mit der höheren Maximalleistung.

Besonders verwundert hat mich der niedrige Idle-Verbrauch. Dachte immer die nicht-Celerons sind da eher bei 15 Watt+.

Hat jemand sowas oder das HP Pendant im Einsatz?