projekt omv als backup-nas ... fragen (nicht viele, hoff ich *g*)

na ja, war ja nicht nur hier zu hören, dass ntfs wohl nicht so wirklich die lösung wäre, um damit sicher unter linux zu werkeln.

umgekehrt ist ext4 halt echt der horror unter win. ich kenn’ da auch nicht wirklich 'ne lösung, die nicht von vielen win-alles-wissern verteufelt würde. wobei ... die sind auch nur wie die linux-götter: "alles scheiße, weil ichs auch nicht verwende" *g*.

ich hab bei exfat halt immer nur gedacht, dass das zeug eher für usb und ssd, oder so gedacht wäre, nicht für "alte" hdd's.

deswegen die frage ...

hab keine lust, dass mir dann die platten nach ein paar tagen abrauchen oder so.

aja, die frage bleibt natürlich hauptsächlich mal: unter welchen linuxen (omv is debian, oder?) funzt efxat zuverlässig?

meine nas muss halt auch das können, was ich will. das kann linux - ob omv oder was anderes - leider nicht.

die nas ist bei mir ja nicht nur datengrab, sondern da rennen nebenher einige tools, oder eben unter linux nicht.

und ich hab's ja geschrieben: es geht nicht um systemplatten, rein nur um daten, für die ich auch immer ein aktuelles backup hätte.

ahh: also doch ntfs *lach*

habt ihr mir hier in diesem fred immer abgeraten - ich blicks echt nimma.

aufgrund dessen hatte ich mir eine extra platte zum "umkopieren" gekauft, weil ntfs ja angeblich so ein scheiß unter linux ist *seufz*

vm hab ich schon umgekehrt (hab ein debian unter win in einer vm) und gehe davon aus, dass das umgekehrt ähnlich lustige probleme gibt. z.b.: krieg’ ich meinen hmusb nicht durch die vm unter win. das ginge eben mit linux, dafür x andere sachen wieder nicht. somit lass’ ich alles beim alten und lebe beim eventuellen supergau mit ner omv als notfall-system, bis ich was für win kaufen kann.

darkside40 - die saftware kenn’ ich schon, "nein danke" *g*

und warum "nicht arbeiten wollen"? woran happerts bei ntfs unter linux?

langsam keimt in mir die idee: ich kauf’ mir 'ne nuc mit win11pro, wenns mal echt scheppert und leb halt dann mal ein paar tage ohne nas und hausautomatisation *g*

Zitat von da_user

Auf sowas wie einem NAS würde ich sowieso nur ein BS laufen lassen und nicht mit irgendwelchen Dual-Boot-verenkungen. Da läuft dann immer das falsche.

Also entweder mit VM oder halt zwei Rechner.

- also nochmal das ganze von seite 1 hier zusammengefasst *g*:

mit vm mach ichs ja gerade - ich fasse nochmal von seite 1 dieses freds zusammen:

1) derzeit: win10pro auf einem alten intel nuc i7. alles rennt unter win, nur in einer vm rennt ein debian für mein fhem (hausautomatisation). win 11 geht nicht mehr, drum hatte ich angefangen, neue lösungen zu suchen und diesen fred hier aufzumachen.

2) gewünscht wäre gewesen: alles unter linux - und weil mir's gefällt - unter omv. leider geht da halt so einiges nicht so, wie ichs mir wünsche, bzw. gar ned. einziger vorteil wäre derzeit: mein hmusb würde laufen. aber der wäre eh nur als notfall gedacht, wenn mein hmlan2 ausfällt und ich meinen raspberry matic (der langsam zu rosten anfangt im kasten *g*) nicht schnell genug zum laufen kriege.

3) also kommando retour: win bleibt, bis es kaputt is, und dann kommt was neues mit win11. aja, bis das neue da ist, würde ich die jetzige test-nas mit omv nehmen.

3.1) aus diesem fred gelernt: der einzige scheiß ist immer nur das format der paltten. das dauert, man muss entweder stück für stück kopieren, oder am besten gleich 'ne neue platte kaufen, damit man sich das stückwerk spart. darum die neue frage nach einem format, dass alle 3 mal verfluchten systeme gleich schlecht beherrschen *g*

darki! unter linux läuft nicht:

1) lokaler tts mit verständlicher stimme

2) ein tool wie der "directory monitor"

3) der mediaelch zumindest nur komisch (kann auch an mir liegen)

4) div. windoof-tools, die meinereiner das leben extrem erleichtern. dafür find’ ich ersatz unter linux, aber der erschwehrt mir das leben eher ...

5) 1000 kleinigkeiten, die klicki-bunti-user wie ich mögen.

3x10tb (irgendwann mal auch mehr) = keine partition erwünscht - geht mir schon am nerv, dass größeres eh ned kaufbar und/oder leistbar ist.

na ja, momentan hab ich so 2 probleme/wünsche - ist aber eh nur jammern auf hoher nivea-creme, weil ich derzeit sicher nicht alles neu kaufen werde:

1) ich hätte gerne mehr als 10tb zu vernünftigen preisen, da rechne ich natürlich nicht unbedingt nur die tb auf, sondern, dass ich die ganze riesenplatte am stück kaufen muss.

2) klar, zukunftsmusik, aber das ganze als ssd wäre genial.

außerdem ändert es ja nix an meinem akuten problem: ein brauchbares format für 2 betriebssysteme zu haben, um die platten nach bedarf einfach zw. den systemen wechseln zu können.

je länger ich drüber nachdenke, je brauchbarer erscheint mir ein neuer mini-pc oder so mit win11 drauf. bliebe dann nur mehr die frage: jetzt kaufen und eventuell erst in jahren brauchen, oder dann kaufen und wieder tagelang ohne allen annehmlickeiten zu sein, bis wieder alles aufgesetzt ist *g*.

Zitat von buers

[Auch die paradoxe Situation, dass Platten im externen Gehäuse billiger sind, als die drin verbauten Platten einzeln, ist nun praktisch nie mehr vorhanden.]

ja, fand ich auch witzig bei meinem "unterewgs-mediacanter". sind 2,5" platten und ebenfalls im ext. gehäuse billiger. ist noch kein jahr her, das ich da die letzte kaufte.

nachtrag

sagts mal: was kennt's ihr den so außer geekom, das brauchbare nuc-ähnliche geräte produziert?

hw sollte relativ aktuell sein und ich würde eher intel bevorzugen. preis so um die 400,- bis 500,-