projekt omv als backup-nas ... fragen (nicht viele, hoff ich *g*)

hmm ... hab ich schon erwähnt ...

Löschen

Do you really want to wipe the device /dev/sda? All data will be lost.

-----------------------------

Bitte wählen Sie die Methode zum Löschen des Geräts.

schnell hab ich genommen

-----------------------------

Warning: Partition table header claims that the size of partition table
entries is 0 bytes, but this program supports only 128-byte entries.
Adjusting accordingly, but partition table may be garbage.
Warning: Partition table header claims that the size of partition table
entries is 0 bytes, but this program supports only 128-byte entries.
Adjusting accordingly, but partition table may be garbage.

** CONNECTION LOST **

500 - Internal Server Error Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sb... Vor ein paar Sekunden

und nur zu sicherheit: sdb darf ich nicht löschen, sda schon ... die träne in meinem linken auge, is die normal unter linux?

und zur weitern sicherheit - gelöscht ist weder die platte noch ihre partitionen lt. omv.

ahh, doch alles vorher aushängen ... dann klappts auch mit dem nachbarn

ich will auch ned glücklich werden, ich bin scheinbar masochist ...

ich will einfach nur die simpelste lösung für meine nas *g*

ohne weiteres zutun (nach dem platt machen) hab ich jetzt wieder

sda und sdb

juhuu, ich hab eine 2. platte mit ext4!

geh’ ich recht in der annahme, dass das eigentlich system mit vfat gar nicht angezeigt werden soll? weil dann würds jetzt ja passen ... einmal sda2 und sdb1 mit ext4, keine vfat mehr und das system rennt scheinbar noch *g*

jetzt sauf' ich n bier - auf euch auch jeweils eines ... und dann noch n paar *g*

unraid? jetzt, wo ich es erfolgreich geschafft hab, mit hilfe eines noobs, eine ssd zu formatieren?

ich bin jetzt pro-user *g*

o.k. ihr habt's gewonnen, ich geb auf und installier mir das container-zeuggs, weil sonst flipp ich echt noch aus.

(zumindest mal, damit ich für meine projekte 'ne halbwegs aktuelle php-version verwenden kann.)

falls jemand extreme stolperfallen weiß, auf die ich 'reinfallen könnte ... hab nix gegen 'ne kleine info *g*

ich gabs j auch zu ... einfach is das ... grocy rennt im docker.

eine schnelle frage hätte ich noch zum docker. diesmal die desktop-variante für windoof, damit ich mich direkt am schleppi ein bissi spielen kann und dann auch sehe, obs wirklich so simpel ist, div. container rum zu tragen.

beim installieren durfte ich erfolgreich wsl aktualisieren und docker scheint der meinung zu sein, dass alles o.k. ist.

ich hab fhem/fhem zum testen gesaugt. lässt sich auch problemlos an starten. lt. [definition='1','0']log[/definition] hat fhem auch gestartet.

das dumme ist wieder mal ich dummer: wie krieg’ ich raus, unter welcher ip ich fhem nun finde?

es ist kein localhost, es ist nicht die ip meines schleppis, und ja, den port hab ich dran geschrieben *g*

oder ist da unter win noch was besonderes zu beachten? bei omv und dessen docker-zeugs liefs ja mit grocy out-of-the-box mit der ip von der nas.

nutzt leider nix - 8083 auf tcp und udp, sogar ein- und ausgehend freigegeben ... is im wurscht.

und wir sind uns einig, dass ich das ding bei ner standardinstallation unter localhost (127.0.0.1) kriegen sollte?

ich hab docker über omv. und dort rennt zumindest mal grocy

das war ja der grund, warum ich mich jetzt doch mit docker auseinandersetzen musste. groxcy braucht ein aktuelles php mit dem omv ja nicht rennen will.

ich wollte nur auch unter win docker probieren, damit ich dann in zukunft meine nas nicht mit sinnlosen spielchen zumülle. also eine reine übungsinstallation.

was halt geil ist: zu windows in einem linux-docker findet man ja 1000 infos, zu linux in einem windoof-docker nicht *G*.

jo, nur wird omv irgendwann mal meine nas. ab dem zeitpunkt herrscht spielverbot und ich muss woanders weiter spielen.

außerdem: wenn ich das mit docker richtig kapiert hab, könnte ich theoretisch ja zw. docker und docker einfach hin- und her- kopieren, was also einer art "laufendem backup" entspräche, oder man dann bei problemen einfach auf einem anderen docker herum testet anstatt im echt system. und da ich halt nur windosen habe, hätte sich der 2. docker auf win angeboten. alleine, um zu sehen, wie kompatibel win-docker und linux-docker wirklich sind. trauen tu’ ich dem zeug nämlich ned wirklich *g*.

sag amal: kann ich unter omv irgendwo auf simple art z.b. var/www freigeben? würde gerne ein paar links aus dem "system" per samba an win bringen. aber irgendwie schaff ichs nicht, die sda1 dem system vorzustellen.

gibts da was für omv für? weil irgendwelche befehle will ich ned unbedingt verwenden. bis ich die dann wieder mal brauch für änderungen, oder so, hab ichs vergessen *g*

ich will ned an den webserver von omv, sondern an die files vom z.b. phpmyadmin, usw., ohne, dass ich gleich wieder alles in 'nen container, oder wild an andere orte im system stecke, wo's dann wieder nur probleme gibt, weil wieder 1 tool g'scheiter sein will, als alle anderen.

und o.k., ich leb’ jetzt mit docker - derzeit auch nur, weil omv zu altes php verwendet - mehr muss nicht sein derzeit. da versteh’ ich dann wirklich nimma, warum ich ein blödes php-script-zeugs wie phpmyadmin auch noch in docker brauch.

wie g'sagt: docker is ganz lieb, aber wenn ich mir z.b. die win-version anschaue, die sich dann auch gleich mal von wsl2 abhängig macht, krieg’ ich schon wieder so ein zucken unterm linken auge. und ein programm, das sich ned selber mal grundlegend um fw-einstellungen kümmert ... schon lange nimma gesehen unter win. sowas kenn’ ich schon, brauch’ ich nur im notfall, wenns anders gar ned geht. bei allem anderen is das nur wieder 'ne neue fehlerquelle, die mich wieder nur wochenende um wochenende kostet. grundlegend, bis auf oben erwähntes, würde ich sowieso nur mal gerne sehen, was docker mit der wsl2 macht in sachen "usb durchreichen" oder auch "64-bit serielle schnittstelle".

und bedenk' bitte immer, was omv angeht:

ich werde linux nie kapieren, alleine schon, weil ich ned versteh, wie man sichs so auf steinzeit stehen kann, seitenweise befehle auswendig lernt, wo man das mit ner kleinen grafischen oberfläche doch in sekunden zusammengeklickt hätte. und ich hab eigentlich auch gar keine lust, immer der dumme fragende zu sein. nur wenige dieser allwissenden müllhalden da draußen, die man sonst so bei problemen fragen kann, geben brauchbare antworten wie du. im normalfall rennt's dann ja immer auf "lern linux mit man-pages, du noob" raus und da drinnen lest man dann eh nur, dass man seine maus umsonst gekauft hat *g*.