Smart Home mit Open Source. Was braucht man?

Zitat von darkside40

Dazu kommt dann auch noch das die nur mit deren Funkhardware funktionieren. Wird die irgendwann nicht mehr hergestellt dann ist das Problematisch.

DA machst dir sorgen? gibt doch tonnen bastellösungen.

ich hab hier schon einen alten raspi mit dem entsprechenden schild versehen herumliegen. https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic --> https://www.amazon.de/gp/product/B07CHHKQHP/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1&tag=kodinerds04-21 [Anzeige] (gehäuse gibts auch zum selber drucken auf thingi, dann wirds a bissi billiger)

ist quasi die ausfallsicherung, wenn den mal mein hmlan den geist aufgibt. weiterer vorteil: RELATIV billig, zukunftssicher und frisst sowohl altes hm, als auch hm ip, ist also auch noch super für den umstieg von hm auf ip geeignet.

Zitat von noob_at_pc

für die IP Teile brauchst du meines Wissens nach halt noch den Access Point für die Umsetzung von Funksignal ins Netzwerk.

Nein, nicht wirklich... OK, zumindest habe ich mich da anders hereingelesen.
Für die Anbindung ans Netz, wird ein USB-Stick, ein Modul (für RPi zB.) ODER ein AP benötigt.

Für den RPi(4B) hatte bzw. habe ich bereits schon alles hier. Was fehlt ist der Raspberry selbst, den ich nun nicht mehr kaufen werde.
(2 mal hat man mich verarscht auf Ebay-KA, 80 Euro futsch, 90 konnte ich retten... Für mich hieß das; Laß die RPi Sache sausen. Schlechtes Omen)

Aber davon ab:
Ich warte nun nur noch drauf, daß der DEIMOS (HIER) diesen Stick baut und verkauft.
Glaube nicht daß das noch lange dauern wird...

Anm:
Der Telekom-Stick kann zB. HmIP (wie ich grad lese).
Das heißt, dass das Türschloss eigtl damit funzen müsste... Hmmm...

uij, das wäre interessant, weil ich hab immer noch im hinterkopf, dass der telekom-kram inkompatibel ist - aber vielleicht sind die ja jetzt netter geworden *g*

Zitat von the ratman

uij, das wäre interessant, weil ich hab immer noch im hinterkopf, dass der telekom-kram inkompatibel ist - aber vielleicht sind die ja jetzt netter geworden *g*

Inkompatibel isser ja auch... aber wenn Du nur HmIP Geräte hast gehts wohl.
So hab ich das zumindest verstanden.

Ich weiß nur noch nicht ganz wo der Unterschied von dem Stick HIER zu dem Telekom Stick HIER ist..

Anm:
Homematic (Hm) und Homematic IP (HmIP) sind offensichtlich 2 versch. Funkstandards.

kann ich nur zur nicht ip version sagen: den usb-stick hab ich auch - kannst auch alles mit steuern. geht fast so gut wie ein hmlan2.

wäre so herrlich einfach, und ein schöner, billiger backup-sender/empfänger, wäre da nicht folgendes problem bei mir:

ich hab 'ne windoof nas (intel nuc) und fahr mein fhem in einer oracle vm. mir wars eindeutig nicht möglich, den stick durch die vm zu reichen (auch nicht mit hilfe wissender *g*). wenn der mal ging, dann nur für minuten.

und jo, die ip-version ist quasi der nachfolger vom "normalen" homematic. 'nen echten mehrwert seh ich derzeit noch nicht. ip ist halt schöner als das alte. wobei "schön" bei homematic eher relativ ist *g*. was die technik angeht, haben die sicher auch was besser gemacht, aber da frag lieber wen, der ahnung von hat. also lieber nicht mich *g*.

die systeme sind auf jeden fall nicht kompatibel. allerdings wird da ja schon mit der offiziellen ccu3 dafür gesorgt, dass man beides weiter betreiben kann. oder halt auch mit so lösungen, wie ich oben angeführt hab.

Für Homematic brauchst du immer von ELV Hergestellte Funkhardware da die eine Verschlüsselung verwenden. Irgendein 868MHz Dongle tut es da nicht.

Solange es die Firma gibt und solange die auch die rPi Module, Sticks etc. supporten ist alles gut.

Geht die Firma übern Jordan, oder entscheiden die sich nur noch die Cloudhardware zu unterstützen steht man dumm da.

Das ist dann der Unterschied zu der meisten Zigbee oder Wlan Hardware.

ja, hast du aber auch bei allen - was mich betrifft ... z.b. hue. da nutzen dir die 1000 hersteller, die da mitmachen dürfen nicht mal was, wenn philips mal schmollt.

da halt ich das homematic universum eindeutig für "glaubwürdiger und zukunfts ausgerichtet" als eine telekom oder sonst so scherzbolde. die hätten ja jetzt schon sagen könne: "hm und hm ip gibts nicht gemeinsam". das gegenteil ist der fall.

Hue basiert auf Zigbee und wird sehr gut von Zigbee2MQTT unterstützt.

Ich habe bisher nur von einem Hersteller gehört der bei Zigbee die Geräte auf seinen Hub etc. beschränkt.

HomeMatic ist AFAIk Marktfuehrer in Deutschland, und ueber die Jahre haben die immer wieder OEM fuer andere Hersteller gemacht. Bei den OEM muss man immer raten, ob da HomeMatic drin steckt, die sind meist inkompatibel. Bosch z.b. glaube ich ist OEM Kunde von EQ3 (der Firma die HomeMatic macht).

Das ist halt alles nicht OpenSource sondern komplett proprietaer. Allerdings haben die halt ihre Controllersoftware fuer Linux, so das man die auch auf RPI und anderen Kisten laufen lassen kann, und da hat sich halt auch eine community gebildet, die die proprietaere controller software (CCU) in andere open source projekte reingequetscht hat, und/oder open source ergaenzungen gebaut haben. Gibt auch ein homematic forum.

Ich hab HomeMatic IP genommen, weil ich batteriesparende Batteriegeraete wollte, da geht wifi nicht. Und ich wollte direktverknueptung, z.b. tuersensoren, bewegungsmelder, raumhermostaten, heizkoerperthermostaten, rauchmelder. Das die halt alle miteinander laufen, auch wenn controller mal defekt ist. Alternative waere nur Z-Wave gewesen, und da gab es am ende dafuer nicht so gute Produkte IMHO in Deutschland. Alles wo 230V sind nehme ich eher Shelly.

Der Tueroeffner steht auch auf meiner Liste, allerdings brauch ich auch noch tuervideo, da will ich erst mal warten, was ich da nehme, so das sich der tueroeffner integrieren laesst. Selbst wenn das heisst das ich oefter die batterie wechseln muss.

Zitat von DerRuhige

Inkompatibel isser ja auch... aber wenn Du nur HmIP Geräte hast gehts wohl.
So hab ich das zumindest verstanden.

Ich weiß nur noch nicht ganz wo der Unterschied von dem Stick HIER zu dem Telekom Stick HIER ist..

Anm:
Homematic (Hm) und Homematic IP (HmIP) sind offensichtlich 2 versch. Funkstandards.

Sind beides die gleichen Stick von der Hardware und den Funktionen her, der von der Telekom ist nur halt von der Telekom^^

DerRuhige Die Telekom hatte wohl mal eine OEM Variante von entweder HomeMatic IP Access Point oder CCU auf einem seiner home router, und dafuer haben die dann diesen HomeMatic IP USB Stick von EQ3 bauen lassen.

Das ist ein reiner HomeMatic IP, aber wenn Du das nicht mit dem Telekom Router betreiben willst, dann solltest Du gucken, ob die Loesung die Du einsetzt das Teil erkennt. Ich z.b. habe die CCU auf debian am laufen "debmatic", und hatte sowohl den originalen eq3 stick und den Telekom stick, und irgendwas was mit der Erkennung unterschiedlich. Sollte aber wohl geloest sein, ich habe dem Entwickler den Telekom stick geschenkt.

Der originale Stick von eq3 kann halt noch HomeMatic. Das ist der Vorlaeufer von HomeMatic IP. Unterschied ist, dsas HomeMatic IP alle datenpakete von HomeMatic in IPv6 eintuetet. HomeMatic konnte halt direkt nur messages ueber die RF Verbindung schicken, aber am anderen Ende musste halt die CCU sitzen (controller). Bei HomeMatic IP kann man eben auch einen HomeMatic IP Access point einsetzen, was nix anderes ist als ein kleiner router zwischen RF und WiFi, der die IPv6 pakete weiterleitet - in die eq3 cloud. Oder evtl. auch Telecom cloud bei eq3 - ich hab mir den Cloud Mist nicht genau angeschaut. Ausser, das die auch frueher mal gerne ausgefallen ist - am Wochenende.

Eigentlich braucht man HomeMatic RF nicht mehr, es gibt AFAIK bloss noch 2 Geraete, die eq3 nicht in HomeMatic IP hat, und die IMHO interessant sind:

Statusanzeigen

Stöbern Sie durch unsere Auswahl an Statusdisplays für das Homematic System. Mit LED Displays immer den Überblick über das Smart Home haben. Jetzt…

de.elv.com

Und ob man die will - ich weiss noch nicht. Aber mein aufwendig aufgesetztes Android Tablet zur Bedienung der HomeMatic Installation hat wegen dem verkackten Android einen niedrigen WAF. Irgendwas will Android immer, wo dann windows usw aufpoppen, und mal hat es auf spracheinagebe umgestellt. Echt nervig...

Zitat von te36

Aber mein aufwendig aufgesetztes Android Tablet zur Bedienung der HomeMatic Installation hat wegen dem verkackten Android einen niedrigen WAF. Irgendwas will Android immer, wo dann windows usw aufpoppen, und mal hat es auf spracheinagebe umgestellt. Echt nervig...

Fire TV Tablet HD10 (um ca 100 Euronen) mit Fully Kiosk Browser der auf habpanel zugreift. Der Internetzugang ist fürs Tablet gesperrrt, um Updates und popups zu verhindern.

Funktioniert auf diese Art seit ca 3 Jahren ohne Probleme im Dauerbetrieb

Ich hab mit halt die Teile von Lenovo gekauft, auch so in dem Preisbereich, weil die halt einen schicken Ladestaender haben. Aber alleine die tatsache, das man da nicht aus der ferne debuggen kann, nervt schon gewaltig bei android.

Zitat von bennySB

Sind beides die gleichen Stick von der Hardware und den Funktionen her, der von der Telekom ist nur halt von der Telekom^^

Firmware lässt sich am TK-Stick NICHT updaten... Selbst der Erfinder/Erbauer sagt; Finger wech vom TK-Stick...
Mit anderen Worten: Es "scheint" nicht ganz richtig zu sein, was Du sagst...

Zitat: "Wer jetzt losziehen will um sich mit Sticks einzudecken: Bitte lasst die Telekom Variante links liegen, bei der wird weiterhin gelten, dass nur HmIP gehen wird."

Zitat von te36

Ich hab HomeMatic IP genommen, weil ich batteriesparende Batteriegeraete wollte, da geht wifi nicht. Und ich wollte direktverknueptung, z.b. tuersensoren, bewegungsmelder, raumhermostaten, heizkoerperthermostaten, rauchmelder. Das die halt alle miteinander laufen, auch wenn controller mal defekt ist. Alternative waere nur Z-Wave gewesen, und da gab es am ende dafuer nicht so gute Produkte IMHO in Deutschland. Alles wo 230V sind nehme ich eher Shelly.

Ja, ich war sehr unentschlossen, was den Türöffner angeht... Erst jetzt durch die Diskussion hier, weiss ich dass ich offensichtlich aufs richtige Pferd gesetzt habe. Bis gestern war ich nämlich noch auf der Suche und am Abwegen, doch Dein Argument hats nun gebracht... Es ist der Strom, der durch WiFi natürlich extremst mistig ist... Ich war nämlich schon drauf und dran, mir den Nuki 3.0 Pro zu holen. Gerade weil Wifi hier in der Whg. durch die FB 7490 als Mesh-Repeater so gut ausgeleuchtet ist...

Egal... Fakt ist, daß ich es mir nicht leisten kann, daß der Türöffner mal wegen Batterie-Leer, ausfallen würde... Darum wirds jetzt definitiv dieser HIER.

Interessant ist, dass ich schon vor Jaaahren ein ähnliches Model von CONRAD hatte.

Es war zwar nicht smart (dad gabs damals noch nicht) aber einfach geil und absolut zuverlässig...

Das Teil hieß "KeyMatic KM 300 B" (und wird bzw. wurde wohl auch von ELV vermarktet)

Liebe Grüße

DR