[blog] 2,3 Millionen, weil er etwas nicht gemalt hat

Gleich vorweg: so eine Nummer geht nur in den USA.

Peter Doig ist Künstler mit einem bestimmten Stil.
Halb romantisch, halb abstrakt. Hat aber auch immer etwas von Einfachheit.
Nicht so mein Fall.

Interessant ist aber, dass ein Wärter eines Gefängnisses behauptet hat, er habe von Doig für 100$ ein Werk erstanden.
Der Werter hatte Doig auf 7 Millionen $ verklagt, weil er das Bild nach Doigs Aussage vor Gericht "ist nicht von mir" nicht mehr verkaufen könne.
Doig hat zweifelsfrei beweisen können, dass es nicht von ihm ist.
Doig, renommierter Künstler und somit auch Geldschaufler, hat zurückgeklagt.
Eine Galerie und den Wärter auf auf 2,3 Millionen wegen falscher Anschuldigung etc.
Und hat gewonnen.

Dieses Bild war der Auslöser und ist nicht von Doig. Sondern von einem Typen mit dem Namen Doige. Mit "e" am Ende.

Zum Vergleich ein echter Doig:

Tja. Kunst halt. 2,3 Millionen, weil man etwas nicht gemacht hat ist schon besonders.

Doig ist jetzt nicht DER Künstler. Zwar finanziell erfolgreich genug, aber nicht die Größe unter den Größen.
Und da hätte ich an seiner Stelle die Nummer genutzt für mehr Bekanntheit.
Er selbst, der Wärter und ggf der Insasse in einer Latenightshow.

Aber leider eine Geschichte voller Gier.

@DaVu
Na ich hoffe doch sehr, dass der Titel als Click-Bait durchgeht.
Das sollten alle Titel im Blog-Bereich
Ein Kollege von mit hat das eine Zeit lang gemacht und wollte mich mit ins Boot holen. Also Überschriften generieren.
Sein Zitat war mMn aus einem Buch von Kling; "Dumm klickt gut".
War aber nichts für mich. Ich kann eher Content faken und endlos ausschmücken als passende Überschriften zu erfinden.
Eher zu einer Überschrift etwas erstellen als umgekehrt.
Das dürfte aber dank ChatGPT endgültig vorbei sein. Bin da ohnehin schon lange nicht mehr tätig gewesen.

Schön, dass das hier zu einer Diskussion führt.
Freut mich immer, zumindest online Leute zu finden, die sich auch über solche Dinge unterhalten können.