frage an linuxer: schlimmster befehl, den ein admin eingeben könnte?

@DaVu
hast schon recht. das dumme daran: ich hätt's gerne cool UND desaströs UND verständlich.

wobei in dem fall nicht unbedingt "ich" gilt, sondern irgendwann mal leute, denen ich das zeige. je mehr die das witzig/irre/[...] finden, je eher wandert dass dann fest auf meinen screen.
im endeffekt soll das ja dann wieder ein gesprächsanfang sein, wenn man eigentlich nix zu reden hat und/oder auch ein test, was leute so wissen, nachdem sie vorher ihren riesigen kenntnisstand der welt kund getan haben - ich liebe so kleine fallen ...

@Tiroler
thx, aber ich war selber schneller, siehe edit im letzten bereich. ich sollt mir abgewöhnen, alles 1000 mal zu editieren. das sieht man dann nicht, wenn man schon vorher auf der seite war.
geht echt simpel in gimp, wenn man seine 3 gehirnzellen zusammen schüttelt.
nochmal zum nachmachen:
1) bild in gimp laden
2) menü bild --> modus --> indiziert, dort "schwarzweiß palette (1 bit) verwwenden)
3) menü filter --> weichzeichnen --> verpixeln, gewünschte blockbreite/höhe einstellen
fertig - ergebnis hängt in meinem vorherigen beitrag an

langsam fangt's mir an, spaß zu machen - ich geb' zu, das böse hat was - ich frag mich nur, ob ich in 1 monat noch irgendwem sagen kann, was mit den lustigen zeichen gemeint ist *g*

so, immer kommts anders, als man denken tun würde *g*

schaut ja gut aus in 8 bit ... lesbarkeit ist aber eher fraglich bei einem "schnellen infoblick".
drum alles wieder glatt, aber dafür in einem guss

ich frag mich nur, warum mir kwgt den rechten teil teil unserer gemeinen meldung '&};:' falsch bringt. hab's sogar schon als html-text deklariert

$tc(html, ":(){ :|:& };:")$

. da dürfte er dann eigentlich ohne tags auch nix besonderes darstellen ...