Kampfansage oder: Filmeindustrie möchte weg von unrunden Frameraten

Kann ich nur Unterstützen. Muss mal die Historie hinter diesen krummen Werten googlen. Ist bestimmt auch interessant.

Zitat von darkside40

Kann ich nur Unterstützen. Muss mal die Historie hinter diesen krummen Werten googlen. Ist bestimmt auch interessant.

Dabei stammen die 23,976 fps aus den frühen 1950er-Jahren. Ursprünglich nutzte man sie als Notlösung, als vom Schwarz-Weiß- auf das Farbfernsehen umgestellt wurde. Durch das minimale Verringern der Framerate konnte man genügend Bandbreite herausschlagen, um Probleme mit dem Audiosignal zu umgehen.

@darkside40 Und jetzt rate mal, welches der wenigen Endgeräte damit umgehen kann?
Hier wird nix aussortiert, nur weil ein angekauter Apfel drauf ist!
(Achtung, Spässle!)

wuerde mich mal interessieren, ob hier mal jemand probiert hat, eine datei mit 23,976 fps signal mit 24fps abzuspielen und versuchen einen Unterschied zu hoeren.

Aber ansonsten: Klar, die Jungs sollten aufhoeren, so krumme historische Aufnahmen neu zu produzieren, und hoffentlich hilft es unnoetige Kosten zu vermeiden, aber:

Fuer mich als Kunde ist ja wirklich die Antwort auf die erste Frage vorrangig. Aka: Irgendann wache ich auf und der naechste Projektor/AVR kann nur noch 24fps und ich muss a weng schneller abspielen. wuerde mich das stoeren ? Wenn ja, dann will ich natuerlich moeglichst lange noch die original 23,976 abspielen koennen.

Denke mal wir sehen das Problem mit Rueckwaertskompatibilitaet bei interlaced. Natuerlich soll die Sch***e sterben, aber nicht die Abspielgeraete die das noch wiedergeben koennen.

Das muss dann euer TV bzw. eure Streaming-Lösung auch korrekt anpassen, was fast alle Geräte aktuell nicht korrekt für beide Framerates beherrschen – Ausnahme wäre der Apple TV 4K und das auch erst seit kurzem.

Man verdient ja sonst nichts mit Journalismus im Internet

Kann bitte ein Admin den nichtssagenden, click-bait-Titel des Threads ändern? Danke.

Hab ich gemacht.