TANIX TX3 ALICE UX 4 GB / 32 GB Amlogic S905x3

  • Hi, hab das versucht, aber bei ir-keytable -u kommt nichts in der Konsole wenn ich eine Taste drücke.

    Was mir dann aufgefallen ist,es kommt auch nichts wenn ich die original FB der Tanix drücke und auch damit kann ich kodi nicht starten wenn es aus ist. Das ist doch komisch das es mit der original FB auch nicht klappt...

    Kodi und eventlircd vorher beendet?

  • Hallo

    ich hab noch eine Tx3 am laufen ohne CoreElec, ganz normal mit Kodi 20.3 (vorher 20.2)

    und ich hab folgendes Problem:

    bei AVI Datein reagiert die Box nur sehr zäh auf Laut und Leise und dann kommt irgendwann: System UI reagiert nicht.

    und bei AV 1 (MP4) ruckeln die Videos und das gleiche mit Laut und Leise.

    DIe Box mit CoreElec ruckelt nur bei den Videos wenn ich Laut oder Leiser mache, aber laufen danach wieder normal (AV1).

    Jemand eine Idee? Reset hab ich schon durch.

  • M.W. kann die Tanix kein AV1 in Hardware.

    AZi (DEV): Nexus auf LibreElec | Asrock J4205 | 4 GB RAM | 128 GB Sandisk| Rii mini
    DEV: PC Ubuntu 20.04 | Matrix
    AZi: Tanix TX3 | Android/CoreElec Dualboot (EMMC), Nexus
    WoZi: Nexus auf LibreElec | Asrock J4205 | 4GB RAM | 128 GB Sandisk SSD | Atric IR | URC7960

    NAS: unRaid, 3x6TB, 2x12TB | TV-Server: Futro S550 mit Hauppauge QuadHD DVB-C
    PayPal: paypal.me/pvdbj1

  • Wenn ich das richtig im Kopf habe wird AV1 mit Hardwaredecoding erst mit Amlogic S905X4 unterstützt.

    Spoiler anzeigen

    Nokia 8000 - Raspy4 mit Volumio 2.917 + 8.8 Display + Pro-Ject DAC - Raspberry Pi 3 mit piCorePlayer 7.0.0 -JogglerHD - Raspy4 mit Volumio 2.917 + 11,9" Display + Pro-Ject Stereo Box DS

  • AVI ist erstmal ein Container. Da kann alles mögliche an Codec drin stecken. Im Falle divx ist das der schlecht möglichste Codec für Amlogic Chips. Die haben leider traditionell Probleme mit genau diesem Codec. Was helfen könnte, Hardwarebeschleunigung deaktivieren.

    Bqeel Y8 max - S905x3 - 4/64 GByte - AC-WLAN - GBit LAN -=- Keymaps & Anleitung um Fernbedienung in CoreElec einzubinden.

  • Meine Tanix hat GBit LAN. Es gibt halt unterschiedliche Versionen der Tanix. Einfach mal per ssh mit der Tanix verbinden und:

    kann das an dem zu langsamen LAN liegen? z.b. bei UHD Filmen

    Wenn das nicht gerade ein 1:1 Rip Monster mit 80GB Dateigröße ist, eher nein.

    AZi (DEV): Nexus auf LibreElec | Asrock J4205 | 4 GB RAM | 128 GB Sandisk| Rii mini
    DEV: PC Ubuntu 20.04 | Matrix
    AZi: Tanix TX3 | Android/CoreElec Dualboot (EMMC), Nexus
    WoZi: Nexus auf LibreElec | Asrock J4205 | 4GB RAM | 128 GB Sandisk SSD | Atric IR | URC7960

    NAS: unRaid, 3x6TB, 2x12TB | TV-Server: Futro S550 mit Hauppauge QuadHD DVB-C
    PayPal: paypal.me/pvdbj1

  • Meine Tanix hat GBit LAN. Es gibt halt unterschiedliche Versionen der Tanix. Einfach mal per ssh mit der Tanix verbinden und:

    Wenn das nicht gerade ein 1:1 Rip Monster mit 80GB Dateigröße ist, eher nein.

    Hi,

    hier die Ausgabe

     ip link show
    1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue qlen 1
       link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP8000> mtu 1500 qdisc fq_codel qlen 1000
       link/ether 06:62:00:61:73:8d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    3: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop qlen 1000
       link/ether e0:76:d0:1e:1d:1c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    CoreELECSchla:~ # ethtool eth0 | grep Speed
           Speed: 1000Mb/s

    Din BR Rips, unterschiedliche größe, da können 60-70 GB aber schonmal sein...


    Da aber 1000Mb/s ausgegeben wird sollte doch genug Speed da sein oder?

    Wenn ich auf der Tanix einen iperf3 Server eröffne über ein


    und dann auf dem Server wo die Filme liefen übere ein

    iperf3 -c 192.168.188.45

    die Verbindung herstelle bekomme ich diese Meldung:

    Connecting to host 192.168.188.45, port 5201
    [  4] local 192.168.188.22 port 57190 connected to 192.168.188.45 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec  11.2 MBytes  94.3 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   sec  11.1 MBytes  93.0 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.01   sec  11.1 MBytes  92.8 Mbits/sec
    [  4]   3.01-4.00   sec  10.9 MBytes  91.9 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec  11.1 MBytes  93.2 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.01   sec  11.1 MBytes  92.9 Mbits/sec
    [  4]   6.01-7.01   sec  11.1 MBytes  93.1 Mbits/sec
    [  4]   7.01-8.00   sec  10.9 MBytes  92.0 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec  11.0 MBytes  92.4 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec  11.1 MBytes  93.0 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec   111 MBytes  92.9 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec   111 MBytes  92.9 Mbits/sec                  receiver


    Das wäre aber doch deutlich zu langsam für GB Lan oder?

  • Die läuft nur auf 100Mbit.

    Wobei ethtool was anderes sagt:

    ethtool eth0 | grep Speed
    Speed: 1000Mb/s

    Also möglicherweise was zwischen Tanix und Server, das hier bremst bzw. die Aussage

    von meinem Server der GBLan hat

    nochmals aktuell verifizieren.

    Kodi 21.1, 17.6, 21.1, 16, 20.5 on Windows 11 Pro, Android 6, Android 12, FireTV Box 2nd Gen, FireTV 4k Max 2nd Gen
    Media on NAS, OpenMediaVault 6 (Debian Linux).

  • Welche Datei aus dem device_trees-Ordner der ersten Partition (COREELEC) hast Du denn als dtb.img in den Hauptordner dieser Partition kopiert? Es gibt unterschiedliche Dateien je nach Speicher und LAN:

    sm1_s905x3_2g_1gbit.dtb
    sm1_s905x3_2g.dtb
    sm1_s905x3_4g_1gbit.dtb
    sm1_s905x3_4g.dtb

    Mit der falschen Version bootet die Box m.E. nicht. Wenn Du also eine Datei genommen hast, die auf gbit.dtb endet und die Box bootet damit, hat sie ein Gigabit-LAN. Es wird aber dennoch nicht annähernd Gigabit-Speed erreicht, das ist normal. Die Angabe von ethtool ist nur ein deklarierter Wert. Der Flaschenhals ist hier woanders in der Hardware.

    Ich habe sowohl eine Gigabit-Box als auch eine normale mit 100 MBit/s und verwende diese für ein vdr-Projekt (DVB Receiver) in Verbindung mit einem satip-Server. Obwohl 100 MBit/s für satip eigentlich ausreichen müsste, habe ich mit der 100MBit/s-Box nur ruckelnde Wiedergabe. Die Lösung war dann ein günstiger GiGimundo USB 3.0 Hub mit integriertem Gigabit-LAN. Damit ist die Box in etwa genauso schnell wie das Gigabit-Modell der TX3 (das man aktuell nirgendwo mehr kriegt)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!