2021: HTPC oder Shield?

Ist halt alles eine Frage der gewuenschten User Experience:

Die am wenigsten technikaffinen Familienmitglieder brauchen halt etwas sehr beqem zu bedienendes, da ist selbst Kodi von der GUI her mit den standard Skins viel zu kompliziert und ich muss sowas wie VDR laufen lassen.

Fuer Otto Normalstreamer ist wahrscheinlich sowas wie Shield am besten, aber solange man nicht Kodi will kann so jemand wohl auch bequem einen Blu ray player mit Netflix/Amazon/Hulu/... nehmen. Gerade wenn man halt auch noch Medien von Scheiben schaut.

Ich will dann doch immer mal was machen, wo ich einen kompletten Desktop brauche, oder mal spielen oder drucken usw. usf, also windows 10 mit Kodi und Browser und Apps. Hab mich inzwischen so an RF Tastatur gewoehnt, das ich immer noch nicht nach dem letzten Upgrade die FLIRC+remote zum laufen gebracht habe. Einfach ml schnell bei Wahlen seine vier Fenster von vier Sendern im Wohnzimmer haben, hier im Forum posten, etc. pp.

Jetzt bin ich doch überrascht, wieviele Nerds von einem HTPC abraten. Zugegeben, LibreElec ist keine Out-of-the-Box-Lösung und für die Installation und vor allem Konfiguration muß man sich etwas einlesen, aber wenn es erstmal läuft, ist es eine feine Sache. Und durchaus familienfreundlich.

Frohes Neues

Bei der Diskussion HTPC/Shield sollten auch die Punkte Geräuschpegel und Stromaufnahme nicht vergessen werden.

Ist für mich ein ganz klarer Vorteil für die Shiled.

Ich vermisse bei der Shield nur die Möglichkeit BlueRay Medien direkt wiedergeben zu können (der Weg über makemkv ist nichts für den sporadischen Einsatz) und SkyGo.
Wobei ich SkyGo zwar früher installiert und eingerichtet hatte aber fast nie verwendet habe. Sprich der Jäger und Sammler kam durch, der alles haben will was so geht.
Bei der Entscheidung was du brauchst/willst erstelle dir eine Liste mit Pro und Kontra der einzelnen Optionen und dann werte was dir wichtiger ist.

Wenn Du Streaming nicht brauchst bzw. über TV Apps streamst (so wie ich), wie wäre es denn mit einem Odroid N2+ mit CoreELEC? Dürfte inklusive Case und eMMC unter 150 EUR liegen. Und Du kannst Dir an das Ding einen SPDIF Anschluss basteln. Für Dich eine Sache von 15 Minuten. Bin mit dem etwas älteren N2 super zufrieden.

[Geräuschpegel]

Zitat von Radagast

Ist für mich ein ganz klarer Vorteil für die Shiled.

Bekommt man heutzutage auch in einem x86 HTPC ohne einen einzigen Lüfter oder sich drehenden Festplattenmotor hin. Das ist keine Kunst. MiniITXe mit fest verbauter CPU und SSD machen's möglich.

Wer viel streamt (Netflix, Amazon & Co.) ist mit einer Shield wegen dem DRM und den damit verbundenen Nachteilen (Widevine Level) natürlich besser bedient.

Ich persönlich bin Ende 2020 sogar zu dem Schluss gekommen mir reicht Der Smart TV für alle meine Belangen aktuell.... Steinigt mich nicht

Ich wollte auch unbedingt die beste Qualität haben und hatte mir daher einen HTPC zugelegt mit ner RTX2080 damals, damit ich sauber und mit höchster Stufe MadVR nutzen kann. Am Ende war das zwar möglich, aber der Lärm der GraKa war einfach nix für mich. Und die Graka kommt da schon ziemlich ans rechnen mit MadVR, wenn man die beste Qualität haben will.

Jetzt mit der Shield ist alles leise und funktioniert. Wenn irgendwann mit Kodi dann auch noch Dolby Vision in den mkvs problemlos klappt, bin ich rundum zufrieden.

Also ich bin ein HTPC Fan seit den ersten Win XP MCE und als erster Windows Home Server hatte ich ein Acer 341. Mit ein wenig Neid blicke ich natürlich auf die Shield und deren voller Widevine Unterstützung in Sachen Streaming. Und natürlich sollte man aber immer das Haupteinsatzgebiet und seine eigenen Ansprüche berücksichtigen. Ich habe einen Epson 3D Beamer, ein Zalman HD135 Alugehäuse mit eine Speicherpool von 6 HDD in Parität und ein UHD Laufwerk für 4k und 3D Material. Fernsehen kommt von einer DD TV Karte mit CI. Mit meiner verbauten GTX1070 für MadVR DTM ist der HTPC sehr leise. Preislich gesehen ist meine HTPC Lösung im 1,5k Bereich aber ist auch mit der Zeit nach und nach gewachsen. Neben den Denon AVR habe ich somit nur zwei Geräte im Wohnzimmer was den WAF zugute kommt. Mein Fazit: Wenn es einigermaßen einfach sein soll dann ist eine Shield schon unschlagbar. Wenn man es als Hobby sieht und "Basteleien" an Hard- u. Software um immer das Optimum heraus zu holen nicht scheut, dann ist ein HTPC das Richtige.

Zitat von kohdih

Also ich bin ein HTPC Fan seit den ersten Win XP MCE und als erster Windows Home Server hatte ich ein Acer 341. Mit ein wenig Neid blicke ich natürlich auf die Shield und deren voller Widevine Unterstützung in Sachen Streaming.

jetzt bin ich ein wenig verwirrt/uninformiert (Shield): Was genau funktioniert mit Shield besser als mit Win10 in Kodi ?

Da ich neben dem Streaming auch noch viel LiveTV per SAT schaue habe ich meine Shield TV pro 2019 wieder zurückgegeben, da die Shield leider kein UHD mit HDR-HLG kann.

So benutze ich fürs Streaming die Apps auf meinen Philips-TV mit Android und für LiveTV nutze ich einen HTPC bzw. auch manchmal den Odroid-N2.

Sollte Ende des Jahres allerdings eine neue Shield 2021 kommen und diese dann auch das HDR-HLG beherrschen, dann ist die Shield wieder auf meiner Liste!

Zitat von te36

jetzt bin ich ein wenig verwirrt/uninformiert (Shield): Was genau funktioniert mit Shield besser als mit Win10 in Kodi ?

Nur das bei vielen Streaminganbietern der Ton und das Bild hochauflösend übertragen werden können, da es sich um "geschlossene" Systeme sind während Windows eher open source ist und daher ausgeschlossen wird. Stichwort Widevine Level1 bis 3.

Zitat von kohdih

Nur das bei vielen Streaminganbietern der Ton und das Bild hochauflösend übertragen werden können, da es sich um "geschlossene" Systeme sind während Windows eher open source ist und daher ausgeschlossen wird. Stichwort Widevine Level1 bis 3.

Kann mit schnellem Googlen keine richtig klar strukturierte Antwort finden, aber so vermutet scheint das ja so zu sein, das widevine von google kommt und die ja versuchen, das ueberall als standard DRM zu etablieren. Unter windows ist die haus-DRM ja playready zu sein. Und unter dem Edge browser scheint dann ja auch alles kommerzielle streaming mit Playready und 4k zu laufen.

Unter Kodi scheint das ja wohl so zu sein, das da Leute adapter/plugin-support fuer widevine gemacht haben. Und fuer playready halt nicht. Wobei ich nicht rausfinden kann, ob es diese Integration fuer playready nicht gibt, weil Microsoft da Steine im Weg liegen hat, oder weil die plugin/open-source entwickler um Kodi herum kein Interesse daran haben.

Ich finde es auf jeden Fall besser wenn es konkurrierende DRM Anbieter gibt (abgsehen davon das alles DRM Teufelsszeug ist ;-)). Wenn da Google irgendwann mal ein Monopol haben sollte wird das alles noch mehr den Bach runtergehen. DIe wuerden sich dann keinen cent besser verhalten als Microsoft also die Monopolist waren.

Zitat von don

Welche Sender betrifft das denn? De-Interlace geht aber, oder?

UHD mit HDR-HLG wird aktuell vor allem bei Sportevents (Fussball, Tennis, Formel1) bei SKY und RTL-UHD eingesetzt.
Auch der Astra-Sender UHD1 sendet ab und zu Filme von Pro7/Sat1 in UHD mit HDR-HLG.

Sicherlich ist das momentan noch sehr wenig, aber es wird täglich mehr!
Und ich hoffe und denke, dass dann die in diesem Jahr anstehenden größeren Sportereignisse alle auch in UHD und dann eben immer mit HDR-HLG übertragen werden.

Was das Deinterlace betrifft (wie z.B. die HD+ Sender mit 1080i), dann kann das mein HTPC mit NVIDIA-GraKa sehr gut. Da gibt es nichts zu meckern.

Machste nix falsch - Shield ist auch preisstabil und bekommst bei nichtgefallen gut vertickt

Ich weis ja nicht, was @te36 gegen die Shield hat.

1. Sky UHD geht ja eigentlich sowieso nicht, nur über deren Sky Q Receiver.
2. Astra UHD1 läuft bei mir, weis nur nicht, ob das HDR Zeichen eingeblendet wird, wäre noch zu prüfen.
3. Wenn du dich nicht für Sportsendungen interessierst, dann teste die Shield. Ich finde sie läuft sehr schnell und zügig in der Kodi GUI. Sag ja, ICH habe keinerelei Probleme damit.
4. HTPC im Wohnzimmer, meiner Meinung nach sind die Zeiten vorbei, nur für uns Nostalgiker

@te36,
auch in Windows läuft Chrome mit der DRM Widevine Verschlüsselung. Alle Addons von Amazon oder Netflix greifen darauf zurück. Daher müssen auch immer diese Widevine Dateien ins Kodi Verzeichnis kopiert werden. Ist zwar off topic aber für Windows wurde vor ein paar Monaten der L 3 ausgehebelt. Daher glaube ich das es für Windows demnächst gar keine Möglichkeit mehr geben wird mit den DRM Widevine Content zu schauen.