Kaufberatung Repeater

@knowing
Ich würde es genau so machen. Den FR3000 mit LAN-Kabel an die FB anschliessen und den FR3000 als AccessPoint nutzen.
Der spannt dir dann das WLAN Netz auf. Das WLAN der FB schaltest du dann ab.

Das denke ich nicht. Das sind nur 3 Räume. Ich denke: Die Wahl des Kanals ist viel wichtiger.
Du kannst in deiner Fritzbox sehen welche Kanäle belegt sind durch andere WLAN. Wenn möglich wähle bei jedem einen Kanal wo nach oben und unten 2 Kanäle Platz ist und lass die Autokanaleinstellung weg...

In diesem Beispiel würde ich z.B. Kanal 11 nehmen.

Resultat: Viele glückliches WLAN

@knowing
Gute Frage. Am besten testen. Ich glaube, vielleicht weiss ein anderer mehr, wenn du beide WLAN einschaltest, hast du 2 WLAN Netze. Ich weiss nicht, ob das störend sein könnte.

Du hast ja den FR, der dir das WLAN Netz aufspannt und dann die FB, die auch aufspannt. Beide hätten die gleiche SSID. Vermutlich kein Problem, probiers aus.

@Delgado ist kein Problem und durch Mesh sogar noch weniger

@SkyBird1980
Danke, ich war mir nicht sicher.

https://www.golem.de/news/netzwerkt…012-152557.html

Hi.
Mal ganz generell... Ein Repeater sollte möglichst mitten zwischen WLan Router und Wlan Gerät platziert sein, denn ein Repeater verbindet sich mit dem Wlan des Routers und verstärkt das Wlan Signal. Natürlich muss man dabei auch Gegebenheiten wie Beton- Decken usw. berücksichtigen. Deswegen ist ein Standort in der (funktechnischen) Mitte genau richtig, da der Repeater ja sowohl den Kontakt zum Router als auch zum Endgerät per Wlan herstellen muss. Ist nun der Abstand sehr unterschiedlich, wird die mögliche Geschwindigkeit beeinträchtigt, da größerer Abstand eigentlich immer auch langsameres WLan bedeutet.

Ein AP ist ein zusätzlicher WLan "Sender", der per Lan- Kabel mit dem Router verbunden ist. Dieser AP sollte als möglichst dort stehen, wo das "zusätzliche" WLan gebraucht wird. Man kann also auch 200 Meter Lan- Kabel zu einem Gartenhaus legen und dort mit einem AP ein starkes Wlan aufspannen. Würde man so etwas mit einem Repeater lösen wollen, müsste der Repeater irgendwo auf halber Strecke zwischen Haus und Gartenhaus installiert werden, was in der Regel an den räumlichen Gegebenheiten scheitert.

Der Unterschied zwischen Router und AP ist, das im Router einige weitere Dienste wie DHCP oder das Verbinden mit dem Internet stattfindet. Deswegen kann man fast jeden WLan Router auch als AP nutzen, da man diese zusätzlichen Dienste abschalten kann.

Generell ist es möglich, eine SSID mehrfach zu verwenden. Viel Sinn macht das aber nicht. Normalerweise verbinden sich WLan Geräte automatisch mit dem stärksten verfügbaren WLan. Bei gleicher SSID kann man dann gar nicht mehr sehen, ob das "Umswitchen" tatsächlich geklappt hat. Ich habe z.B. in meiner Wohnung eine SSID "STERNENFLOTTE" und zusätzlich auf der Terrasse eine SSID "STERNEFLOTTE-HOF". So sehe ich sofort, ob mein Smartphone den AP unten im Treppenhaus nutzt oder den Router oben im Wohnzimmer. Als AP habe ich den gleichen Typ von Fritzbox am laufen wie oben als Router (hab denselben Router zweimal vom Anbieter bekommen). Das funktioniert problemlos.

Ich gebe dir Recht in Sachen SSID - aber eingeschränkt. @Lehmden1
Sein 5Ghz Netzwerk und sein 2,4Ghz Netzwerk sollte man unterschiedlich benennen. Beim AVM Mesh ist es aber dringend wichtig (und es geht auch nicht anders) das die SSIDs gleich sind.
Du wirst sehen - wenn Du das benutzt siehst du nut gleichnamige Netzwerke. Ob das Umschalten funktioniert sieht man ja an der Stärke des Netzwerks.

Oh, passend: https://www.golem.de/news/netzwerkt…012-152557.html !

Zitat von SkyBird1980

Oh, passend: https://www.golem.de/news/netzwerkt…012-152557.html !

Du bist zu spät, habe ich schon 3 Posts über deinem gepostet.

Zitat von DeBaschdi

Vllt sollte man noch erwähnen das ein Repeater genau das macht, was sein Name schon aussagt, er wiederholt die zu sendenden / empfangenden pakete, quasi stille post

Entsprechend leidet die Bandbreite, max50% kommen am ende Netto an, schlimmer wird es mit 2 Repeatern, dann sind wir nur noch bei 25% und ner assi latenz.

Das stimmt bei richtigem Mesh, wenn man für die Kommunikation unter den Repeatern ein eigens aufgespanntes Netzwerk hat, nicht!

Aber das machen die AVM Repeater ja nicht ;D

Zitat von SkyBird1980

Aber das machen die AVM Repeater ja nicht ;D

Der 3000er macht das doch?

Zitat von DeBaschdi

wenn ein repeater mit netzwerkkabel am switch hängt, ist er technisch ein accespoint..

War die Antwort an mich gerichtet?

Mir ging es darum, dass gesagt wurde, dass Repeater, die via WLAN mit der Basis verbunden sind, einen Nachteil in der Geschwindigkeit haben. Aber der 3000er von AVM baut ja eine 3. eigenständige Verbindungen über 5GHz auf nur zur Kommunikation zwischen der Basis und dem Repeater, um halt eben die Geschwindigkeit für nachfolgende Geräte, die dann am Repeater hängen nicht von der Geschwindigkeit zu beeinflussen.

Nachtrag aus der Beschreibung von AVM zum 3000er:

Drei unabhängige Bänder
Drei Funkeinheiten (2 x 5 GHz und 1 x 2,4 GHz) werden intelligent genutzt und sorgen so für maximale WLAN-Leistung: WLAN bis 1733 MBit/s, bis 866 MBit/s und 400 MBit/s. Der WLAN-Router ist über ein eigenes 5-GHz-Band optimal angebunden.