Erster Selbstbau - NAS Rack Server - Nerdsprojekt

Aber die Bays, die du verlinkt hast te36, die haben doch vorne absolut null offenen Querschnitt für Belüftung. Wo soll denn da die Luft durch. Das ist so ein riesen Widerstand, da wird so ein kleiner Lüfter doch niemals genug Luftstrom erzeugen.

Zitat von Simaryp

Aber die Bays, die du verlinkt hast te36, die haben doch vorne absolut null offenen Querschnitt für Belüftung. Wo soll denn da die Luft durch. Das ist so ein riesen Widerstand, da wird so ein kleiner Lüfter doch niemals genug Luftstrom erzeugen.

Also wenn Du 5 * 3.5" Platten in drei 5.25" Slots reintust, dann ist da immer der gleiche Abstand zwischen den Platten. Und wenn Du dir die professionellen Server anschaust, dann haben die auch alle so einen Abstand voneinander. Das sagt jetzt zwar nix, weil in den professionellen Servern in Data-Centern wird keine Ruecksicht auf Gehoergaenge genommen, da werden dann Luefter eingesetzt die auch als Flugzeugturbinen Dienst tun koennten. Aber ich hab schon in meinem alten Hauptserver zwei solche 5 * 3.5 Teile drin (nicht von Kingwin, sondern Supermicro), und da habe ich nach Drosselung der Fllugzeugturbinen auch relativ ruhige Luefter und wenn alle 5 Platten laufen weniger als 50 grad Celsius auf den Platten. Bei dem neuen rahmenlosen Kingwin Teil habe ich mal maximal 42 Celsus gemessen im Betrieb (25 Grad raumtemperatur).

Yada yada: Soviel Luft muss da nicht durchgehen, das reicht aus, wenn dieses Plattenteil vernuenftig dicht ist, so das auch wenig Druck vom Luefter bloss an den Platten vorbei (enger Schlitz) vorne rauskommt.

Das Kingwin Teil hatte ich gerade hier drin eingebaut, portabler ghettoblaster:

https://www.kodinerds.net/index.php/Thre…es-RockPI4-NAS/

Wenn die Dauerhaft über 40-50 haben, ist das für die aber wohl auch nicht so super. Ich versuche halt die Temperatur einigermaßen stabil bei so 33-35°C zu halten und hab mir dafür ein Lüfterskript geschrieben.

Die SSD geht bei Heavy Load schon mal auf 50°C hoch, ansonsten bewegt sich der Rest eher bei 40°C bei Aktivität.

Wenn jemand fragen sollte, wie sich die 12TB machen: Die sind akustisch Scheisse und machen ein deutlich vernehmbares niederfrequentes brummendes Geräusch, wenn sie aktiv sind. Man merkt auch eine deutliche Unwucht, wenn man sie - natürlich vorsichtig und ohne zu schütteln - im Betrieb in der Hand hält (z.B. beim PreClear). Dagegen sind die 6TB-Platten (Green/Blue) unhörbar.

Zitat von Simaryp

Wenn die Dauerhaft über 40-50 haben, ist das für die aber wohl auch nicht so super. Ich versuche halt die Temperatur einigermaßen stabil bei so 33-35°C zu halten und hab mir dafür ein Lüfterskript geschrieben.

https://www.datanumen.com/blogs/safest-t…%20hard%20drive.

bei 40..50 grad mache ich mir keine Sorgen bei festplatten.

SSD werden inzwischen heisser als rotierende.

Zitat von bennySB

Ich bin mal echt gespannt was hier raus werden wird und irgendwie ziehe ich schon jetzt parallelen zu @McStarfighter

Erzähl mir bitte mehr!

Zitat von Seger

15 Sata Anschlüsse - oder doch eine externe Karte?

Bekommt man nicht. da wirst du tatsächlich Controller dazu holen müssen. Der X570 Chipsatz unterstützt maximal 12 Sata Anschlüsse nativ. Aber ich wüsste kein Board was die auch hat.

Zitat von Seger

2 NVME Onboard
viele PCI 3.0 / 4.0 - Anschlüsse um in Zukunft alles unterzubekommen

Zitat von Seger

Ryzen mit GPU später oder Intel mit Quick Sync ...

PCI 4.0 geht derzeit nur mit der Ryzen-Plattform.

Zitat von Seger

RAM ECC - aber wieso eigentlich?

Ich sags dir ganz ehrlich - braucht man nicht.
Aber wenn Du es nutzen willst bist Du mit der AMD Plattform am besten ausgerüstet weil zumindest einige Ryzen ECC unterstützen. Bei Intel musst Du dafür auf Server CPUs ausweichen.

Das stimmt nicht ganz. Bei Intel musst du ein Server Board nehmen, aber auch Consumer CPUs passen da rein und hehen mit ECC.

Ich bin generell eher pro ECC. Muss jeder selber wissen. Finde es aber gewagt, das als überflüssig zu labeln, wenn man die Bedürfnisse des Nutzers nicht kennt.

Zitat von Simaryp

Finde es aber gewagt, das als überflüssig zu label

Nun, ich weis es geht hier um ein Unraid Server.
Für Unraid ist ECC halt nicht nötig. Es ist zwar "nice" to have, bringt dir im Anwendungsfall aber keinerlei Vorteil.
Und ECC hat zwar Korrektur Möglichkeiten aber wenn ein Bit kippt bist Du halt auch da verloren.
Ich sagte nicht es ist total überflüssig.

Wieso bist du da verloren? Bei ECC Ram läuft doch die Detektion und Korrektur direkt auf Hardwareebene. Da ist das Betriebssystem doch erst mal egal. Bitflips im Hauptspeicher sind ein anderes Thema, stimmt. Da wird es mit unraid schon schwieriger, aber AFAIK auch nicht unmöglich die zu detektieren. Bloß automatische Korrektur geht nicht.

Da kann ich nichts zu sagen. An sich tendiere ich zu AMD, aber habe Anfang des Jahres einen Intel Server aufgebaut, weil der vom Verbrauch her sparsamer war. Mit den neuen CPUs kann das anders sein. Da musst du jemand anderes fragen.

Bei AMD kriegst du halt ECC auf Consumerboards. Da du eh Zusatzcontroller brauchen wirst, ist es vermutlich egal, ob ein Board 6 oder 8 SATA hat.

Ich dachte es geht um Unraid ;p
Nix Raid! :p
Über Software ists egal wo die Festplatte ist..

Vlt. solltest du nach der Hardware dich noch mal über Software schlau machen und unraid mit snapfs, raid, btrfs und zfs vergleichen. Oder zumindest ein bisschen einlesen, was das bedeutet und was Vor- und Nachteile sind ;).