Empfehlungen für Grafikkarte?

Hi,

ich hab leider überhaupt keine Ahnung von Grafikkarten oder Computer-Hardware im Allgemeinen, deshalb erhoffe ich mir hier ein paar Tipps.
Mein Computer [Anzeige] hat inzwischen 6 Jahre auf dem Buckel und als Grafikkarte nur eine Onboard Grafikkarte von Intel. Bisher hat mir das auch immer gereicht, weil ich nicht viel spiele. Höchstens mal etwas mit Emulatoren, dafür nutze ich aber meinen Intel Nuc am Fernseher.

Seit einiger Zeit habe ich aber Gefallen am Texture Upscaling gefunden und dafür wäre eine halbwegs ordentliche Grafikkarte sehr hilfreich. Zur Zeit läuft alles über die CPU und mit einer NVIDIA Grafikkarte soll es angeblich um den Faktor 10 schneller sein. Weil ich vorher aber auch ohne Grafikkarte immer gut zurecht kam, möchte ich es preislich nicht übertreiben, denn sonst brauch ich sie wie gesagt eigentlich nicht. Nur sind mir 10 Minuten für ein 1000p Bild einfach zu viel. Ein kleiner Performance-Boost würde schon reichen.

Kann da jemand was empfehlen? Eine günstige NVIDIA Grafikkarte wäre schön, weil die Software damit am besten zurecht kommt (unterstützt wird das Upscaling über CUDA, Vulkan und CPU, wovon CUDA am schnellsten und CPU am langsamsten ist).

Ich weiß leider überhaupt nicht worauf ich beim Kauf achten muss.

Hey, danke für eure Beiträge

Es handelt sich um Texturen aus Spielen. Die Bilder für die ich 10 Minuten gebraucht hab waren wohl doch etwas größer als 1000x1000px. Hab grad nochmal nachgemessen.

Für den Upscale hiervon (256x256):

Auf das hier:

hab ich 1:38 m gebraucht

Und für das Schärfen dieses Bilds (1024x1024) auf das hier:

hat es 5:52 m gedauert.

Das klingt erstmal nicht viel, aber die großen Tilesets, von denen es ein paar Hundert gibt, sind 256x2560 groß und das wird dann schon etwas länger dauern. Zudem muss ich jedes Bild mehrmals mit verschiedenen models upscalen um die beste Variante herauszufinden. Das summiert sich dann schon

..Ich hab sogar so eine halbe SSD. Mein Rechner war vor einigen Jahren in der Reparatur, weil das Netzteil ständig Spannung verloren hat und sich die Festplatte daher im Betrieb ständig aus- und wieder angeschaltet hat. Weil der Typ mir dann nicht sagen konnte, ob die HDD noch in Ordnung ist, hat er mir so eine Hybridfestplatte eingebaut, halb SSD, halb HDD. Auch wenn ich von der SSD nicht viel merke, so lange wie der Rechner zum hochfahren braucht

Ich glaube aber schon dass es an der fehlenden Grafikkarte liegt, weil ich wirklich an vielen Stellen gelesen hab, dass der Upscale mit CPU im Vergleich mit CUDA seeehr langsam sein soll.

Ich hatte allerdings auf etwas Günstigeres als 200€ gehofft. Ist ja schon viel Geld, nur um etwas schneller Bilder upscalen zu können

Zitat von JoeAverage

dabei fielen mir dann der wenige Stromverbrauch (30 W), GDDR, Vulkan-Unterstützung, Preis auf.

Worauf ich hinaus will:
Es gibt offenbar erschwingliche GK's (~50-80 €ugen wirst du wohl anlegen müssen), die aktuelle Treiber kriegen, deinen Anforderungen entsprechen und in deiner Kiste laufen könnten
- Betonung liegt auf könnten !!! -

check mal, ob das so passt, insbes. Anschlüsse, den Anforderungen an deinem Spiel und - wie gesagt - das "Widerrufsrecht" (vor dem Kauf wohl gemerkt !).
Letzeres, falls dein Netzteil eine oder die schwache Komponente in deinem Rechner ist und die Karte nicht spielt, wie gedacht.

Uh, der Preis ist natürlich Top, wär super, wenn die bei mir rein passen würde Ich hab keine Ahnung bzgl. der Anschlüsse, ich hab einfach mal ein Foto von dem Mainboard gemacht, vielleicht kannst du darauf erkennen, ob das passt?

Das Netzteil ist in diesem Kasten oder?

Wie finde ich jetzt heraus, wieviel das Netzteil (noch) schafft?
Da war nur dieser Sticker hinten drauf:

Zitat von te36

Also ich kapiere immer noch nicht den use-case. Wer oder was soll da das upscaling machen ? Hat das jemand anders kapiert und kann es mir erklaeren ?

Von den bildern koennte ich mir vorstellen das jetzt die idee das man ein historisches 90'er Jahre Spiel hat und das man das jetzt in bester qualitaet auf einem hochaufloesenden fernseher sehen will, also kein dummes upscaling vom monitor will, sondern ein besseres von der graphikkarte.

"Texture Upscaling" findet sich auch nicht wirklich massig genug auf google, das man das als festgesetzen Begriff nehmen kann. Ich z.b. dachte zuerst das das bezeichnen wuerde, das die 3D GraKa die texturen beim rendern hochskaliert. Das aber wuerde ja bei alten spielen nicht funktionieren, weil dort ja das rendern in software gemacht wird. Da muesste die GraKa dann ja das fertige bild hochskalieren.

Von der zeit die jetzt damit verbracht wird (minuten) scheint sich das aber nicht wie real-time anhoeren. wozu wuerde ich also viele dieser art niedrig aufloesender bilder hochskalieren wollen und wo wuerde es mich stoeren, wenn das etwas laenger dauert ?

Hintergrund des Ganzen ist, dass der PS1 Emulator von Retroarch (Beetle PSX HW) vor ein paar Monaten ein neues Feature bekommen hat (Texture Replacement), mit dem man während des Spielens die Texturen in dem Spiel aus dem VRAM kopieren und durch neue ersetzen kann. Man kann also diese winzigen Texturen durch hochauflösende neue Texturen austauschen und das Spiel damit grafisch extrem aufwerten. Programme um Bilder upzuscalen sind z.B. ESRGAN, Waifu2x oder Gigapixel. Und zum Upscalen brauchen die halt je nach Hardware unterschiedlich lange. Von den großen Grafikkarten Marken wird aber nur NVIDIA unterstützt. Wer keine NVIDIA Grafikkarte hat, muss mit Vulkan oder CPU upscalen. Da meine jetzige Onboard Grafikkarte aber nicht mal Vulkan Unterstützung hat bleibt nur CPU, und damit dauert es halt um ein Vielfaches länger.
Es geht bei meiner Anfrage also weniger um ein Spiel, sondern um den Prozess des Upscalens in den Programmen. Das Texture Replacement im Emulator selbst, verbraucht nicht viel Ressourcen, dafür brauche ich kein Upgrade. Und wie eingangs erwähnt, spiele ich auf meinem Intel NUC, auf dem LibreElec läuft. Das Upscalen mache ich auf meinem Main PC (der aber bzgl. der Grafikkarte her schlechter ist).

Hier noch ein paar Links, falls dich das Thema weiter interessiert:
https://www.libretro.com/index.php/beet…-now-available/
https://www.resetera.com/threads/ai-neu…yourself.88272/

Hi,

ich wollte nur nochmal eine kurze Rückmeldung geben. Danke, für eure Empfehlungen, ich hab mich am Ende für die GeForce GT 1030 von Joe entschieden, weil sie so günstig ist und für meine Bedürfnisse wahrscheinlich auch ausreicht. Schließlich kam ich ja bis jetzt auch mit der schwachen Intel Grafikkarte gut zurecht.

Der Kauf hat sich für mich auf jeden Fall gelohnt.

Ein Bild, das vorher 11:40 min gebraucht hat, braucht jetzt nur noch 2:54 min, für 70 Euro bin ich damit sehr zufrieden

Zitat von te36

Genial. Danke fuer die Erklaerung. Wuerde ich auch mal gerne live im vergleich vorher/nachher sehen, aber ich hab meine PS1 Spiele seit ca. 20 jahren nicht mehr angefasst, weiss nicht mal ob ich die Scheiben im PC lesen kann. Wenn das ganze mal weniger Baselarbeit ist sondern ein einfaches HOWTO hat probier ichs sicher mal.

Ich hab es selbst nie ausprobiert, weil ich meine Spiele genauso wie meine Filme lieber auf der Festplatte liegen habe, aber ich weiß auf jeden Fall, dass Retroarch seit einigen Monaten auch mit CDs umgehen kann.
Das Texture Replacement Feature gibt es übrigens nicht nur exklusiv für den PS1 Emulator. Hier sind noch andere, die das unterstützen (und es werden in Zukunft bestimmt noch mehr hinzu kommen).

Das Upscale Wiki ist generell eine gute Anlaufstelle, wenn man sich damit beschäftigen möchte. Es enthält auch einen kleinschrittigen Installationsguide (inkl. Video).