Kodi und 2 Emby Server, geht das?

Moin moin ook.

Stehe gerade ein wenig auf dem Schlauch.

Vorhanden ist eine DS215 und eine DS213.

Auf der DS215 läuft derzeit Emby und zugegeben, super gut.

Da ich viele TV Aufnahmen per OnlineRecorder aufnehme, kommt meine Sammlung im Moment recht arg an die Grenzen.
Mit anderen Worten, die Platten werden voll.
(ich liebe alle Dokus über Astronomie und Evolution etc.... Aber auch diverse TV Filme, aus reichlich Jahren.)

Auf der DS werkeln derzeit zwei 4TB OHNE Raid rum. Speicher, der zur Verfügung steht, irgendwas bei 7,? TB.
Nur noch 600MB frei.
(Ja, ist Risiko, aber irgendwie wollen die NAS Platten größeren Formates nicht billiger werden )

Ich habe noch eine DS213. Auf der sind eine 4TB Red und eine 4TB von Toschiba verbaut.

Plan ist, alles, was ich nicht unbedingt direkt vorhalten will, auf diese zu verschieben und nur bei Bedarf anschalten.
(Also, i.d.R. IMDB unter 4,8 und alle reinen Horror, Serien, die ich durchgeschaut habe etc.)

So, lange Vorrede, aber, dies könnte mir Nachfragen auf das Warum ersparen.

Hat jemand einen Vorschlag, wie man das sehr elegant lösen könnte?

Kodi läuft bei mir auf 2 Amazon 4K Sticks.
(Zum Testen auch unter Windows)

Schön wäre es, wenn es zentral in Emby / Kodi erkennen könnte, ob der Film schon vorhanden ist, obwohl es zwei Server sind und einer ggf. beim Zufügen nicht an ist.
(Muss ja nicht durchlaufen das Teil)

Vorschlag?

@McStarfighter

DS Mergen habe ich noch nie gemacht. Hast du irgendwo eine Quelle dafür?

@justray2k
Genau deinen Schluss, hatte ich dann auch im Sinn.
FAST das Gleiche, gilt leider auch für Kodi..

Neuen Film rein, ggf. bessere Version. (HD statt SD), Emby scannen lassen= Emby nimmt ihn korrekt rein.
Aber, Kodi sieht ihn nach aktuallsieren doppelt, bis man Bibliothek bereinigt. Dann fliegt aber auch alles raus, wo er keinen Zugriff drauf hat.
Ergo, ich müsste jedes mal, wenn ich kodi aktuallsieren will, doch beide NAS anschalten.

Das Einzige, was mir einfallen würde, wäre die zweite NAS als extra Quelle einbinden und ohne aktuallsierung laufen lassen. Ach, irgendwie keine Ahnung.

Scheint, es gibt kein Patentrezept. So, ich suche mal mergen und hoffe, dass noch Info drüber kommen.

@justray2k

Hatte ich auch schon drüber nachgedacht.
- Neue mit 4 oder mehr Bays von Synology recht teuer. (Zu teuer finde ich. Im Preis Leistungsverhältnis)
- für die beiden alten bekommt man auch nicht gerade noch viel, beim Verkauf.
(213 und 215 sind nicht gerade aktuell)

Eigenbau... im Prinzip ja.

- dagegen spricht: Ds von Synology ist recht einfach zu händeln. Eigenen Server aufsetzen viel Aufwand; erst recht, bis man den von Softwareseite dicht hat.
- Strom bei eigenen Server deutlich höher.

Vorhanden wäre jedoch:
ein I5 3570k mit MB und RAM, Gehäuse auch, aber ich denke, das Teil zieht dann zu viel insgesamt.

Das mit dem Verbinden habe ich auch gelesen, aber allen Anschein nur zum Zweck der Syncronisation zweier Server. Es sei denn, ich habe was überlesen.

Hi, danke für den Tipp, aber ich glaube mich zu erinnern, dass mounten unter Linux (ist glaube ich die Basis von Synology) nur dann sauber funktioniert, wenn man es entweder beim Starten ausführt (Also das Geräte, welches den Mount Befehl ausführt oder per Hand eingibt) in Beiden Fällen, muss zwingend die zu mountende Stelle erreichbar sein.
Alleine das Einschalten des zweiten Servers, füht beim ersten nicht den Mount befehl aus.

Ich grübel dennoch über eine Lösung des Eigenbaus.

Weißt du zufällig, ob der 4K Stick von Amazon die Transkodierung im Zweifel durchführt? Oder realisiert es der Emby Server vorab?

Shit, schon wieder eine Sackgasse......
Dachte, ich habe noch eine kleine Sparsame CPU liegen. Wenn dann transcoding auf dem Stick erfolgen würde, wäre es gegangen. Aber so ist die nicht leistungsfähig genug.

(Schon erstaunlich, dass die DS215 mit dem geringen Stromverbauch das hin bekommt. wow)

Genau das wäre ja meine Frage.
Schimpft sich ja 4k Stick.

Soll ist nicht das richtige Wort.
Es wäre natürlich besser, wenn der Stick es leisten könnte. Das müsste dann aber nach meinem Verständnis von Kodi angestoßen werden.
Da Kodi das - wie du gerade schreibst - nicht macht, erübrigt es sich ohnehin.

Wäre dann aber eine Option gewesen, ggf. die Quellen mit einer kleinen CPU als Verteiler zu realisieren.

Scheint so, als käme ich über kurz oder lang nicht um eine Neuanschaffung rum.

Müsste aber dann eine 4Bay sein, die auch 4K schafft. Sonst macht es keinen Sinn. Derzeit ist zwar noch kein 4K im Bestand, aber das kann ja durchaus noch werden.

Ich überlege aber die ganze Zeit, da ich die Platten dort verwenden will, wie ich das mit dem Kopieren hin bekommen könnte. Ca 7,9 TB als Bestand? Die müssten erst mal ausgelagert werden können.
Aber das ist ein anderes Thema.

De facto komme ich derzeit nicht um 2 Server umhin.
Eine externe HDD an die 215 anhängen, hatte ich mal getestet. Angeblich ist das USB 3, aber die Geschwindigkeit ist unterirdirsch.
So, wird das auf keinen Fall was.

Jemand eine Empfehlung zur 4 Bay, die schon 4K leistet? Ggf. noch gut bei ebay zu bekommen?