kodi als (echter) launcher auf android-tv?

Soweit mir bekannt ist, ist ein Launcher ein sehr starker Teil des Betriebssystems. Das sieht man auch, wenn man nach der Begriffdefinition von "Launcher" ein wenig googelt. Somit sollten wir hier auch erstmal definieren, was hier wer unter "Launcher" versteht.

Ich persönliche verstehe einen Launcher als eine "Desktopumgebung", wie unter Windows oder Linux (KDE, GNOME, XFCE, Budgie). Eine solche Desktopumgebung kann wesentlich mehr als nur Apps starten. Im Bezug auf Android kann ich Shortcuts erstellen, Widgets ablegen, Anrufe tätigen etc......Das kann Kodi nicht komplett und ist somit per Definition kein Launcher. Auch ist eine App, die automatisch startet immer noch kein Launcher nur weil diese App andere Apps starten kann. Dazu bedarf es wesentlich mehr. Siehe das vorher gesagte. Im konkreten Fall von Kodi, macht es Kodi auch nicht zu einem Launcher, nur weil Kodi andere Apps starten kann. Kodi ist und bleibt eine Applikation, die AUF einem Betriebssystem läuft und ich denke nicht, dass sie ein größerer Teil eines Betriebssystems wird, als grundlegend nötig.

Ein wenig weiter googeln führt mich zu dem Ergebnis, dass ein Autostart von Apps unter Android dem Programmierer vorbehalten bleibt, ob er es impletementiert oder nicht. Kodi hat das halt nicht gemacht, wie es scheint. Dennoch kann man sich mit anderen Apps helfen um Autostart-Profile unter Android zu erstellen. Das scheint aber offensichtlich nicht gewünscht.

Zitat von the ratman

die frage: warum kann man kodi eigentlich nicht zum launcher für android machen?
ohne root, ohne an 1000 stellen rumbasteln zu müssen und natürlich auch ohne dumme drittanbieter-app, die jedes 2. mal eh auch nicht macht, was sie soll?

Diese Frage ist schon im Grund falsch gestellt. Man müsste an 1000 stellen rum basteln ,damit das funktioniert. Kodi bräuchte als "Startapplikation" wahrscheinlich wesentlich mehr Rechte als es gut für Kodi wäre. Ein Autostart der Applikation mag möglich sein, wenn es Kodi implementiert. Da das nicht der Fall ist, kann ich da nur sagen: "PR welcome".

Aber ansonsten bin ich in der Android-Entwicklung auch nicht tief genug drin um mir da ein wirkliches Urteil erlauben zu können.

Zitat von the ratman

man muß ja jetzt auch ned drum streiten, wie mans kind nennen will

Doch....also nein...streiten muss man nicht, aber nur weil für dich der Begriff "Launcher" was anderes bedeutet wie für die anderen, heißt das noch lange nicht, dass deine Erwartungshaltung daran, einem Launcher gleicht. Denn das tut sie nicht. Ich persönlich kenne keinen aktuellen Launcher, der es nicht ermöglicht Widgets auf dem Homescreen, den er übrigens auch bereit stellt, abzulegen. Aber ich gebe auch zu mich zu wenig mit alternativen Launchern beschäftigt zu habe, da das ohnehin Akku-Fresser sind. Das ist aber eine andere Geschichte

Zitat von the ratman

gibt aber auch (oder gab, da müsst ich nachschaun) auch nen launcher, der z.b. keine direkten anrufe kann, sonder auch erst die entsprechende telefonier-app aufrufen muß.

Ja, natürlich. Das macht jeder Launcher. Auch die "Telefonier"-App ist nur eine App, die ich beliebig austauschen kann. Diese ist stark ins OS eingebunden und übernimmt Systemübergreifende Optionen (Nummer direkt aus dem Browser anklicken, Telefonierapp öffnet sich und zeigt die Nummer an oder ruft sogar direkt an). Zum Telefonieren braucht es immer eine separate App. Wüsste nicht, dass das bei irgendeinem Smartphone der heutigen Zeit anders wäre.

Zitat von the ratman

wenn man dann noch apps wie automagic oder so ins rennen werfen würde - uje, die können alles was ein launcher kann und noch viel mehr - sind aber auch keine launcher per definition.

Stimmt:
"Automagic is a device automation app for Android"

Hat mit einem Launcher nicht viel zu tun, auch wenn sich Aufgaben ähneln. Ein Beispiel wäre auch: Ein "Bildbetrachter" ist noch lange kein "Bildbearbeiter" nur weil beide Bilder öffnen können. Somit ist eine Automatiios-App, die Tasks plant (auch wenn ein Launcher solche Tasks ggf. auch plant oder planen könnte), noch lange kein Launcher.

Zitat von the ratman

rein technisch also - könnte jemand (leider nicht ich, weil ich totaler idiot in sachen programmieren bin) warscheinlich ohne viel aufwand kodi automatisch starten lassen.

Dem würde ich zustimmen
Edit: Ich würde nicht komplett zustimmen, da ich nicht weiß, wie groß der Aufwand wäre. Ich wollte damit sagen, dass es bestimmt möglich wäre. Wie groß der Aufwand ist, kann ich nicht sagen.

Zitat von the ratman

ich will da aber nicht rumstreiten

Tun wir nicht. Wir diskutieren. Und nur weil wir anderer Auffassung sind, streiten wir noch lange nicht. Ich sage dir nur, wie du einen Launcher "sehen" solltest

Noch ein kurzer Nachtrag, den ich extra nicht in mein obiges Posting editieren möchte....

Kodi als Startapplikation für ein Betriebssystem zu nehmen, kam vor Jahren schon im IRC auf. Auch damals kam schon "Kodi als Betriebssystem zu verwenden" auf. Da haben wir schon einige Stunden drüber diskutiert als ich noch kein TeamKodi-Member war. Diese Thematik ist nicht neu. Dennoch halte ich persönlich Kodi noch viel zu weit davon entfernt um genau das sein zu können. Und man darf auch nicht vergessen, dass jedes Feature, welches in Kodi eingebaut wird, auch gepflegt werden muss. Dafür bedarf es Manpower und natürlich auch eine entsprechende Motivation. Android-Development-Manpower fehlt uns aktuell. Wir haben einen sehr fähigen, der hat aber auch so schon genug zu tun