Ich bin mit KODI am Ende

Der Erfolg von Kodi hängt entscheidend von den Addons ab. Leider wird nur ein Bruchteil weiter supportet und das teils sehr gut. Was passiert wenn sehr weit verbreitete Addons nicht mehr weiter entwickelt werden sieht man z.B. an denen von marcelveldt. Echt nervig. Mein Lieblingsskin Ectuary Mod V2 von guilouz, nix mehr. Da ich auf Windows fahre stelle ich mit Bedauern fest das dort kaum noch was kommt. Es gibt da schlicht so gut wie keinen Entwickler mehr. Viele Baustellen und dazu dann noch das Abwürgen von Features seitens der Hersteller, Stichwort widevine level 1, Sky, usw. Wenn man dann Wünsche oder Verbesserungen eines Addons beim Entwickler nachfragt, kommt von den einen oder anderen auch nicht viel zurück. Ich bin auch drauf und dran mich von Kodi zu verabschieden weil vieles einfach kein Spaß mehr macht.

Zitat von chrisl1802

Ich finde es fragwürdig, wenn Updates bestehende Addons zerreißen und die Apps neu geschrieben werden müssen.

Ich finde es fragwürdig Add-ons zu unterstützen, die auf einer Programmiersprache bestehen, die EOL ist. Daher war der Schritt von Python2 zu Python3 genau der richtige.

Ja, es werden einige Add-ons auf der Strecke bleiben. Und ja, einigen wird das nicht gefallen. Und nein, es zwingt niemand irgendwen Kodi 19 zu verwenden. Ich kann es sogar verstehen. Aktuell gäbe es für mich (bis auf die Testphase) keinen Grund auf Kodi 19 zu wechseln. Wer also auf die Add-ons angewiesen ist, der sollte einfach bei Kodi 18 bleiben. Aktuell bekommt kodi 18 auch noch Bugfixes.

Wenn die Add-ons unter Kodi 18 nicht mehr laufen, da ist dann der Add-on Entwickler der korrekte Ansprechpartner. Nicht Kodi. Kodi 18 bekommt keine existenziellen "Zusätze" mehr. Kodi 18 bekommt nur noch "Bugfixes". Wenn sich also irgendwas an irgendeiner Umgebung eines Video-Add-ons ändert (ARD ändert seine Website z. B.) und das Add-on die neue Website nicht mehr parsen kann, dann kann Kodi nichts dafür. Da ist dann der Entwickler gefragt. Macht der nichts, weil er keine Lust mehr hat, ist das natürlich doof, aber nicht zu ändern. Das würde sich aber auch nicht ändern, wenn wir bei Kodi 19 nicht Python3 einsetzen würden. Der Entwickler wäre nicht motivierter, wenn er ohnehin keine Lust mehr hat.

Ergo....mit dem Wechsel zu Python3 entfernen wir auch gleich ein paar Karteileichen. Denn selbst unter Kodi 18 kann man Add-ons installieren, die gar nicht mehr funktionieren. Für mich ist das der richtige "Hausputz". Aus Anwendersicht ist das nicht immer schön. Aber dann bleibt halt bei Kodi 18. Niemand zwingt euch "Latest and greatest" zu verwenden. Und erst Recht nicht, wenn es noch nichtmal im Alpha-Status ist

Um eine gewisse Zuverlässigkeit mit Addons zu gewährleisten würde ich eine Art DAX 500 Ranking wie an der Börse vorschlagen und dazu die Kodi Repo reformieren (Faktoren dabei letztes Update, häufigkeit der Downloads z.B.). Ich frage mich auch des öfteren wieso es nötig ist das jeder Entwickler seine eigene Repo neben der Kodi Repo hat. Hier wäre vielleicht so etwas wie ein Appstore hilfreicher. Alle Addons auf einen Blick, imho.

Das darfst du sehr gern die Entwickler fragen. Es wird niemand gezwungen seine Add-ons ins Kodi-Repo zu stellen. Manchmal aber, und da mache ich kein Geheimnis drum, dauert es den Entwicklern zu lange, bis ein Add-on bei uns aufgenommen wird, oder er möchte nicht nach den "Kodi-Regeln" spielen. Da machen dann die Entwickler halt was eigenes, was ihnen auch frei steht.

Das kann ich nachvollziehen. Aber genau da müsste man seitens Kodi ansetzen und darauf achten das die Spielregeln eingehalten werden und möglicherweise auch Dinge vereinfachen Addons aufzunehmen. Machen Apple und Google weitgehend auch so. Ich weiß jetzt nicht was da so lange dauert aber es wäre eine Erleichterung für User eine Quelle zu haben. Wer nicht möchte wird kann seine Addons nicht mehr in Kodi installieren. Ich weiß vielleicht zu Radikal aber auf lange Sicht gesehen und nach den "Hausputz"?

Das meinte ich ja mit Ansetzen seitens Kodi. Können sich nicht Entwickler einen "Status" verdienen/erarbeiten, wie auch immer, die es Ihnen ermöglichen Updates direkt zu pushen? So viele Pull Requests und keiner der Verantwortlichen scheint sich darüber Gedanken zu machen. Viel zu fragmentiert die bisherige Praxis. Ich finde davon hängt doch auch der zukünftige Erfolg von Kodi ab.