HDMI Problem an Intel NUC

Nur mal raten:

Mal probiert bei der Intel Graphik die beiden Ausgaenge nicht auf cloning zu konfigurieren, sondern auf erweiterten Desktop ? Dann solltest Du die Aufloesung der Ausgaenge separat konfigurieren koennen., 4k auf dem HDMI, 2K auf dem DP zum Teufel. Und dann halt in Windows Audio auf den DP Ausgang waehlen.

Kann Dir der DRM im Treiber natuerlich immer noch einen Strich durch die Rechnung machen, wenn Du was abspielst, was HDCP2.2 will (UHD oder so), weil das evtl. kontrolliert dass der boese Benutzer nicht das Abspielfenster auf den 2K Monitor zieht, der kein HDCP2.2 unterstuetzt.

bei 4K kommst du mE nicht um einen HDMI 2.2 Kette....

du hast doch so einen schönen TV, warum nicht den passenden Ton über einen geeigneten AVR?

kostet doch heute nicht mehr die Welt.....

Das stimmt natürlich.
Habe ich durcheinander geschmissen und hätte ich ausführlicher schreiben sollen.

dummschwaetzermodus an.

HDMI 2.0 + HDCP 2.2 = HDMICP 4.2

details stoeren nur.

Was tut man nicht alles um BB8 in 4K zu sehen...

Bisschen Offtopic aber bin ich der einzige der 4K im Homecinema BEreich für Maßlos überschätzt, mal abgesehen von HDR?

Also auf jeden Fall ist 4K alleine nicht so supi, dass die Industrie deswegen 3D aufgeben haette duerfen
Ich hatte mir ja erhofft, dass es man zumindestens 1080p passiv 3D faehige 4K Displays geben wuerde, aber da gabs mal kurz nur ganz wenige und das hab ich verpasst.

Ansonsten ist das wohl alles eine Frage des setups und was man damit macht. Habe ja nur bisher Erfahrung mit meinem Halb-4K-Vibrator Projektor (Epson TW7300). Der vibriert leider so laut, dass ich da nicht soviel Spass an 4k habe. Windows Desktop in 4k ist nix, weils ja wirklich nur halbe 4k sind. Photos anschauen in 4k ist dagegen schon eine Bereicherung. Bei Video ist es grenzwertig. HDR ist bei dem Projektor nur wenig besser als nicht-HDR, aber zumindestens schoepfen die Streaming Dienste, wenn sie HDR anbieten auch den nicht HDR Farbraum voll aus, und das kommt dann ja auch bei 1080p an.

Wenn ich nicht 3D wollte und einem Fernseher vertrauen wuerde, den ich alleine nicht hochheben kann haette ich wohl einen 85" 4K Fernseher geholt, und bei sowas koennte ich mir vorstellen hat man dann auch was von der Aufloesung (von HDR sowieso). Bei deutlich kleineren displays im Sofabstand bringt 4K nicht so viel (Aufloesungsgrenze meiner Augen). Bei Desktop-Displays will man natuerlich 4K.