Usenet Streams in Kodi realisierbar ?

Zitat

es ging ja mehr um den technischen aspekt bzw ob es überhaubt machbar ist von einer Seite wie holmez, den stream auf kodi zu bekommen.

Weiter muss man noch bedenken, dass man checken muss ob holmes die Inhalte selbst überhaupt anbieten darf. Nur weil ich für etwas bezahle (Usenet oder auch viele andere) macht es die Sache nicht legaler.
Rein technisch ist sowas.mit einem gewissen Addon und genug Python-Foo möglich. Die Frage nach diesem Aspekt kann man zu 95% mit "Ja" beantworten. Nur wird dir niemand das Addon schreiben, wenn holmes den Inhalt gar nicht anbieten darf (nur weil ich einen Account haben muss heißt das nicht, das sie es rechtmäßig anbieten). Darf holmes das nicht und gibt es ein Add-on welches die Streams angreift, dann landet auch dieses Addon auf der Banned Liste und schon gibt es auch in diesem Forum hier dafür keinen Support.

Besitzt holmes die Rechte diese Inhalte anzubieten, dann bedarf es nur noch eines fähigen Entwicklers, der das Addon dazu schreibt.

Und bevor jemand schreit warum denn das Pneumatik Addon nicht auf der Banned Liste ist...das Usenet ist nicht per se illegal. Der Grundgedanke des Usenet war ein anderer als der einer Tauschbörse. Gleiches gilt für Torrents. Torrent-Downloads sind gängig und auch absolut ok. Welche Daten damit runtergeladen werden können oder nicht, obliegt dem Nutzer. Der Vergleich mit dem Messer passt da.

Nichts desto trotz muss man bei so einer technischen Diskussion auch immer den rechtlichen Aspekt mit einbeziehen. Beides geht nahtlos ineinander über und kann nicht separat behandelt werden. Denn technisch ist (fast) alles möglich. Aber nur weil es möglich ist, heißt das nicht, dass ich's es auch machen darf.

Dagegen ist nichts einzuwenden. Du glaubst ja nicht wie viele Diskussionen wir bei LE schon hatten was Torrent angeht. Wir brauchen uns nichts vorzumachen. Wer Torrent auf LE nutzt macht das um Filme zu beziehen. Da gibt es (aus meiner Sicht) keinen anderen Bedarfsfall und daher könnte man es für mich auch gleich ganz aus dem Add-on repo nehmen.

Das wäre aber unfair gegenüber dem <2% Anteil der User, die es für was anderes nutzen. Denn auch dort mag es den ein oder anderen geben.

Und ja, natürlich sollte man das unterstützen. Nur weil ein Pädo Firefox verwendet um seinen Neigungen zu folgen verbietet man ja auch nicht den Browser.

Nur zielt diese Fragestellung hier ganz explizit auf eine Seite (holmez.com). Und bevor man dort sagt, "Das müssen wir machen", muss man halt auch sicher sein, dass dieser Anbieter (Account hin oder her) überhaupt die Rechte hat gewisse Dinge anzubieten.

Da ich heute nicht mehr an einem Handy sitze, konnte ich mir die Seite mal anschauen. Folgendes fällt mir auf:

- holmez <- Seitennamen mit einem "z" darin bieten selten was legales an (Stichwort: Warez)
- Impressum verweist auf "Singapore 068898"
- Auf der Homepage/Startseite steht groß und fett "Im Usenet suchen"
- Wenn ich mich anmelden möchte, muss ich einen Provider angeben
- Gebe ich dort einen Suchbegriff ein, bekomme ich als Ergebnisse nur Filme, Video oder EPUBs.

Die Seite ist also nichts anderes als ein Client, der Zugang über einen Browser zum gewissen Anbieter anbietet.

Und schon kommt wieder der normale Menschenverstand und der aktuelle Bedarfsfall:

Hier möchte jemand ein Add-on geschrieben haben für einen Client, der nichts anderes macht als urheberrechtlich geschütztes Material anzubieten.

Ich denke nicht, dass wir uns hier die Frage stellen müssen, in wie fern das legal ist oder nicht

Wie gesagt, technisch ist das mit Sicherheit möglich. Dennoch befinden wir uns hier (meiner Meinung nach) ein paar cm über den Bereich der Grauzone hinaus.

Zitat von xorks

wie ein Moralapostel deinen Senf dazu der absolut uninteressant ist

Für den Fall, dass ich für dich ebenso rüber komme, lass dir gesagt sein, dass sowas halt eben einfach nicht "uninteressant" ist. Kodi leidet unheimlich unter dem Aspekt der Piraterie. Jegliche Unterstützung in dieser Richtung ist ein weiterer Schlag ins Gesicht. Wir müssen!!! den legal Aspekt einfach beachten. Da geht kein Weg dran vorbei. So leid wie mir das auch tut und so sehr ich den Frust darüber auch verstehen kann.

Wenn dir irgendwer das Add-on schreibt und du es nutzt bin ich der letzte der dich dafür verurteilt. Nur gibt es gewisse Dinge, die in einem Forum halt nicht supportet werden können und das gehört in dem Fall leider fast dazu (auch wenn es nicht meine Entscheidung ist, da ich hier weder Admin noch Mod bin). Was ihr via PN ausmacht oder nicht ist mir egal

Ich wollte nur ein wenig sensibilisieren, dass nicht alles immer "uninteressant" ist