Tvheadend Aufnahmebenachrichtigung an Openhab

Irgendwie blicke ich jetzt überhaupt nicht mehr durch
es gibt ein Telgram Binding da kann man dann
Supported Things Telegram Bot konfigurieren

telegram.things

Thing telegram:telegramBot:PatricksHAB_bot [ chatIds="123456", botToken="123456", parseMode="Markdown" ]

und noch ein "Telegram Action"
für das ich beim ersten Mal eine /services/telegram.cfg angelegt hatte.

Dort sind auch die chatID und der Token hinterlegt

beim Beenden der Aufnahme gibt es den Fehler

2020-04-16 17:52:26.997 [ERROR] [ntime.internal.engine.RuleEngineImpl] - Rule 'aufnahmen': org/apache/commons/httpclient/HttpClient

im Openhab Wiki sehen die Befehle irgendwie anders aus - oder ??

rule "Send telegram with Formatted Message"
when
   Item Foo changed
then
   val telegramAction = getActions("telegram","telegram:telegramBot:2b155b22")
   telegramAction.sendTelegram("item Foo changed to %s and number is %.1f", Foo.state.toString, 23.56)
end

Diese val telegramAction gibt es in Deiner rule nicht.

Gut - telegram action ist deinstalliert.

Muss die Rule dann also geändert werden?

Jetzt habe ich eine neue Fehlermeldung.

2020-04-16 21:32:02.835 [ERROR] [ntime.internal.engine.RuleEngineImpl] - Rule 'aufnahmen': An error occurred during the script execution: Could not invoke method: org.openhab.binding.telegram.bot.TelegramActions.sendTelegram(org.eclipse.smarthome.core.thing.binding.ThingActions,java.lang.String,java.lang.Object[]) on instance: null

Zitat von horschte

eine gut dokumentierte api wäre schon was feines

Hilft das für weitere Basteleien ?

https://github.com/dave-p/TVH-API-docs/wiki

Ups....
Da dachte ich, ich hätte den Thread in den letzten Tgen diverse Male gründlich gelesen

Zitat von horschte

das neue telegram binding schreit gerade zu nach nützlichen integrationen.
ich muss mir echt mal anschauen wie handbrake über kommandozeile funktioniert.

hier mal ein screenshot vom neuen telegram binding. hab mal eine dummyrule getestet.

könntest du davon wohl deinen Code Mal Posten wie das ganze aussehen muss ?

Das mit der Heizungssteuerung finde ich auch sehr interessant

Mit der Umstellung auf OH3 muß ich ja die config des HTTP Binding anpassen.
Das habe ich jetzt hoffentlich auch hinbekommen. Es hängt jetzt an der rule.

Thing http:url:tvheadend_aufnahme_abgeschlossen "TVHeadend Aufnahme erledigt" [
	baseURL="http://192.168.178.76:9981/api/dvr/entry/grid_finished?limit=1&sort=stop_real&dir=desc",
    ignoreSSLErrors="true",
    authMode="BASIC_PREEMPTIVE",
    username="user",
    password="passwort",
	refresh=60] {
		Channels:
			Type string : TVH_Letzte_Aufnahme_Name "Letzte Aufnahme Name" [ stateTransformation ="JSONPATH:$.entries.*.title.ger" ]
            Type string : TVH_Letzte_Aufnahme_Kanal "Letzte Aufnahme Kanal" [ stateTransformation ="JSONPATH:$.entries.*.channelname" ]
}

String      TVH_Letzte_Aufnahme_Name "Letzte Aufnahme Name" {channel="http:url:tvheadend_aufnahme_abgeschlossen:TVH_Letzte_Aufnahme_Name"}
String      TVH_Letzte_Aufnahme_Kanal "Letzte Aufnahme Kanal" {channel="http:url:tvheadend_aufnahme_abgeschlossen:TVH_Letzte_Aufnahme_Kanal"}

und ich habe tatsächlich die beiden Items "befüllt"

2022-01-10 07:03:20.308 [INFO ] [openhab.event.ItemStateChangedEvent ] - Item 'TVH_Letzte_Aufnahme_Name' changed from NULL to Familienfest und andere Schwierigkeiten
2022-01-10 07:03:20.312 [INFO ] [openhab.event.ItemStateChangedEvent ] - Item 'TVH_Letzte_Aufnahme_Kanal' changed from NULL to TELE 5

Aber, wie passe ich die rule da jetzt an, damit ich den Inhalt der Items per Telegram verschicke???

bisher sieht die rule so aus:

val telegramAction = getActions("telegram","telegram:telegramBot:bot")
rule "aufnahmen"
when
    Item TVH_Aufnahme received command
then
var String tvheadendapi = sendHttpGetRequest("http://user:passwort@syno:9981/api/dvr/entry/grid_finished?limit=1&sort=stop_real&dir=desc")
var String aufnahmename = transform("JSONPATH", "$.entries.*.title.ger", tvheadendapi)
var String kanal = transform("JSONPATH", "$.entries.*.channelname", tvheadendapi)
    switch TVH_Aufnahme.state {
        case OFF: {
            telegramAction.sendTelegram(123456789L, "Hallo, die Aufnahme " + aufnahmename + " auf " + kanal + " wurde gerade abgeschlossen.")
        }
    }
end

var String aufnahmename= status.TVH_Letzte_Aufnahme_Name ???

Hab es ganz allein hinbekommen!

val telegramAction = getActions("telegram","telegram:telegramBot:bot")
rule "aufnahmen"
when
    Item TVH_Aufnahme received command
then


var String aufnahmename = TVH_Letzte_Aufnahme_Name.state.toString
var String kanal = TVH_Letzte_Aufnahme_Kanal.state.toString
    switch TVH_Aufnahme.state {
        case OFF: {
            telegramAction.sendTelegram(123456789, "Hallo, die Aufnahme " + aufnahmename + " auf " + kanal + " wurde gerade abgeschlossen.")
        }
    }
end

Naja eigentlich copy&paste einer anderen rule von @horschte

So ganz rund läuft die Sache nicht.
manchmal kriege ich keine Benachrichtigung und relativ häufig steht in der Benachrichtigung die vorletzte Aufnahme drin.

Ich muß wohl die rule ein wenig bremsen. Also irgendwo ein Thread::sleep(60000) einbauen? Damit TVH_Letzte_Aufnahme_Name und TVH_Letzte_Aufnahme_Kanal auf jedenfall aktuell sind.
Nur wo ?

Obwohl ich den Timer auf 2 Minuten gesetzt habe, gibt es wieder die Benachrichtigung für die vorletzte Aufnahme. Dann probiere ich noch einmal 3 Minuten.
Ich könnte doch aber auch den Trigger ändern?? Item TVH_Letzte_Aufnahme_Name changed

rule "aufnahmen"
when
    Item TVH_Letzte_Aufnahme_Name changed
then
val telegramAction = getActions("telegram","telegram:telegramBot:bot")
var String aufnahmename = TVH_Letzte_Aufnahme_Name.state.toString
var String kanal = TVH_Letzte_Aufnahme_Kanal.state.toString
    switch TVH_Aufnahme.state {
            [|
            telegramAction.sendTelegram(123456789, "Hallo, die Aufnahme " + aufnahmename + " auf " + kanal + " wurde gerade abgeschlossen.")
            ])
        }
    }
end

ich hoffe die Klammern stimmen?

Den Timer auf drei Minuten zu setzen hilft nichts.
@horschte: Muß die Rule nicht etwas warten, bis die var String gefüllt werden? Jetzt wartet sie ja nur mit den Versand?

Zitat von horschte

ich würde aber einen timer anstatt eines threadsleep einsetzen

Was immer da für eine Programmiersprache folgt - die kenne ich wohl nicht. Aus Kenntnis von anderen Programmiersprachen kann ich mir aber nicht vorstellen, dass das mit dem Timer so funktionieren kann. Da werden Variablen Werte zugewiesen, dann wird gewartet. Dadurch werden sich die zugewiesenen Werte ja kaum ändern (außer das handelt sich bei der verwendeten Sprache um einen raffinierten Referenz-Mechanismus auf globale Objekte - aber so sieht das nun wirklich nicht aus).

Mag schon sein, dass grundsätzlich da Zeitsynchronisierung eine pragmatische Lösung ist. Sehr oft ist das aber gefährlich. Ein Elektriker wird sich normalerweise nicht auf seinen Kumpel verlassen "In 5 Minuten werde ich den Strom abgeschaltet haben, dann kannst du ...", sondern das prüfen. Wie gesagt, in dem Fall mag es ok sein. Bisweilen sehe ich in Admin-Skripts in großen Umgebungen sleeps in dem Sinne - so nach 10 Minuten wird schon alles initialisiert sein, DB da, ... Dann greife ich drauf zu. Wenn jetzt Mal nach schwerwiegendem Ausfall Tausend Server gleichzeitig gestartet werden, dauert es auf ein Mal länger, und es wird ganz schwer alles wieder ans Laufen zu kriegen.

Moderne APIs sollten meines Erachtens Events, Zustands-Überprüfungen, andere Synchronisierungs-Mechanismen als eine Wartezeit bieten.

Das der TVH_Letzte_Aufnahme_Name als trigger nicht geeignet ist, habe ich auch schon bemerkt. Wenn ich die neueste Aufnahme nämlich lösche, rücken die anderen nach und der erste Name in der Liste ändert sich und ich bekomme eine Benachrichtigung.

Probiere die neue Rule heute abend aus.