Von DVBViewer auf TVH wechseln, Vor / Nachteile ? Nur auf Linux richtig ? HW DD CineS2 !

Ich bin vor ein paar Jahren auch von DVBV und Kabel-TV auf einen Linux-Server mit TVH und DVBS (Unicable) via SAT>IP (Digibit R1) umgestiegen. Parallel zu TVH hatte ich mit TVMosaic experimentiert und bin vor Kurzem nach knapp 2 Monaten wieder zurück zu TVH. Man weiß doch die vielfältigen Config-Möglichkeiten und vor allem die Stabilität von TVH zu schätzen, wenn man das erstmal eine Weile im Einsatz hatte

Da mein Digibit R1 vor kurzem leider den Geist aufgegeben hat und das Gerät mich die letzten Jahre immer mal wieder im Stich gelassen hatte, wollte ich etwas neues wagen und habe mir eine DD Cine S2 + DuoFlex angeschafft.

Zitat von nexusle

TVH in einer VM macht nur Sinn, wenn Du eine SatIP Server nutzt. Denn die TV-Karte dürftest Du nicht physisch in die VM bekommen.

Da kann ich widersprechen, denn ich nutze diese Karten via ESXI 6.7 in meiner Debian 9 VM (inkl. Backport Kernel 4.18, dann sind nämlich auch die DD - Treiber schon integriert) und das klappt via PCIe-Passthrough hervorragend (da die Hardware das zulässt). Ich hatte nur anfangs ein paar Probleme, da ich auf derselben VM noch TVMosaic am laufen hatte, welches TVH regelmäßig zum Absturz gebracht hatte (Mensch, was hat mich das Nerven gekostet). TVMosaic konnte ich ohnehin nicht mehr weiternutzen, da es im Gegensatz zu DVBLogic keinen Unicable-Support mehr integriert hat - was ja via Sat>IP kein Problem darstellte.

Kurz OT und zum Schmunzeln:
Als mir der Digibit abgeschmiert ist, hatte ich kurzzeitig eine interessant Config im Einsatz, um den WAF aufrecht zu erhalten: In meinem Windows PC hatte ich noch eine alte TBS-TV-Karte verbaut, die ich via DVB-Viewer-Recording-Service als SAT>IP Device in TV-H, und dann von TV-H via Sat>IP dem TVMosaic-Server bekannt gemacht habe (von hinten durch die Brust ins Auge). Aus unerfindlichen Gründen konnte TVMosaic den RecordingService Sat>IP nicht finden, konnte aber Sat>IP des TVH auffinden. Da noch ein paar Aufnahmen bei TVMosaic vorhanden waren und der schon genannte WAF eine große Rolle spielt, musste ich kurzzeitig diese Variante nutzen und die drei Programe verknüpft...war eine interessante Erfahrung.

Wie sieht es mit MTD unter Tvheadend aus?

Zitat von puenktchen

Wie sieht es mit MTD unter Tvheadend aus?

Derzeit noch eher schlecht, siehe hier.

MTD ist doch aber nur notwendig, wenn man ein "offizielles" Cam Modul nutzt oder ?

Nein, auch mit einem Alphacrypt Light braucht man das, sofern man mehrere Sender gleichzeitig entschlüsseln will. Wie es mit OSCam aussieht, kann ich nicht sagen. Das habe ich noch nie benutzt.

Sorry ... meine mit Cam generell .nutze hier die Easymouse+Oscam Variante

Zitat von Perlbo

Easymouse+Oscam Variante

Na wenn Du ein konfiguriertes OSCam System hast, ist das kein Problem. Da hast Du ja den Großteil der Arbeit schon erledigt. Ich bin mir sicher, dass es für TVH und OSCam genügend Tutorials gibt, wenn das nicht ohnehin schon automatisch geht ... Aber da bin ich leider raus mangels Kenntnis.

ne alles gut ... das läuft hier mit 4 Tunern. hab mich etwas mißverständlich ausgedrückt. Wollte damit sagen, dass MTD nur für Cam user eine Rolle spielt

Kauf eine easymouse2 Oscam ist kein hexenwerk

Naja kommt darauf an, ob er den Himmel per Sat oder Kabel empfängt und wenn ich mir seinen ersten Post anschaue, so empfängt er den Himmel per Sat und dann könnte es durchaus ein Hexenwerk werden.

Waaas. Gerade per Sat ist es Mega easy. Was soll denn da so kompliziert sein ?

Du brauchst eine Karte die den passenden Payload hat und mußt auch noch darauf achten welches EMM du auf die Karte schreibst. Das alles ist bei Kabelkarten noch nicht der Fall.

Du holst dir bei eBay eine hd01 oder hd02. Da brauchst du auf gar nix achten.

Die per Web verlängern. In die easymouse. Tvheadend unter cam ip und Port eintragen und für oscsm dvb api einstellen. Das wars.

Hab ich es vor kurzem bei Freunden (Sat) so eingerichtet. Wie es bei hd03 und drüber aussieht weiß ich aus Erfahrung nicht. Aber die neuen oscam builds haben da doch auch schon was ?

Ich übersetze aus dem Beitrag des TE das Wort Himmel mit Sky.
Wenn du nur HD+ meinst ist es es wirklich kein Hexenwerk. Vor allem nicht bei HD01 bzw HD02. Aber auch die HD03 und die nicht ganz aktuelle Version der HD04 ist machbar.

Zitat von Perlbo

hd01 oder hd02. Da brauchst du auf gar nix achten.

Die HDplus Karten sind ja auch weniger das Problem, aber die Himmelkarten machen keine Freude bei der Einrichtung und vor allem beim Verlängern, aber das soll hier nicht das Thema sein denke ich

Edit: @Radagast war schneller

Zitat von Radagast

Ich übersetze aus dem Beitrag des TE das Wort Himmel mit Sky.
Wenn du nur HD+ meinst ist es es wirklich kein Hexenwerk. Vor allem nicht bei HD01 bzw HD02. Aber auch die HD03 und die nicht ganz aktuelle Version der HD04 ist machbar.

ach man. Da stand ich auf dem Schlauch. Hab nix gesagt.

Nein du sollst und brauchst keine neue Hardware kaufen.
OScam ist eine Cam in Software, welche unter Linux läuft. Es gibt zwar auch eine Version die du unter Windows laufen lassen kannst, aber die ist nicht zuverlässig.

Zitat von Radagast

Nein du sollst und brauchst keine neue Hardware kaufen.
OScam ist eine Cam in Software, welche unter Linux läuft. Es gibt zwar auch eine Version die du unter Windows laufen lassen kannst, aber die ist nicht zuverlässig.

es gibt eigentlich jede aktuelle Version auch als Cygwin zum Download.Die Cygwin Oscam ist eigentlich genauso stabil zumindest kann ich keinen Unterschied feststellen.Wenn du bewandert bist kannst du dir die auch selber kompilieren.
Da ich aber annehme das seine Himmelskarte gepairt ist nützt dir auch die stabilste Version unter Linux oder Windows nichts.
Alphacrypt und DD HW mit mtd ist da die beste Variante entweder unter Windows oder VDR.