Von DVBViewer auf TVH wechseln, Vor / Nachteile ? Nur auf Linux richtig ? HW DD CineS2 !

Ich halte es für unsinnig bei bestehender DVBViewer Lizenz und einem Windows-Rechner zu TvH zu wechseln.

Wenn du mit dvbviewer zufrieden bist und alles läuft lass es.

Kisscon xml geht wunderbar in tvh. Deine tv Karte auch kein Problem.

Hi,

ja, TVHeadend gibt es nur für Linux.
TVHeadend in einer VM laufen zu lassen macht in deinem Fall keinen Sinn da du Probleme haben wirst deine TV-Karten an die VM weiter zu reichen.
Deine HW läuft mit einem aktuellem Kernel unter Linux ohne Probleme (ist hier auch im EInsatz).

Ob nun DVBViewer oder TVHeadend hängt auch ein klein wenig davon ab wie dein/euer Fernsehkonsum geartet ist.

Was jetzt kommt ist evtl veraltet da ich es jetzt eine ganze Weile her ist, dass ich DVBViewer ausprobiert habe und ich habe DVBViewer nicht weiter verfolgt!

Hier wird viel mit Aufnahmen gearbeitet und da ist TVHeadend flexibler.
Bei DVBViewer war es nicht vorgesehen Sender zu mergen, die über Sat und Kabel kommen.
TVHeadend bietet eine native DVBAPI Schnittstelle zu OSCam. Kein gefrickel über mdvbapi , Acamd oder Hadu.
TVHeadend ist sehr mächtig, was die einzelnen Einstellmöglichkeiten angeht - von daher für den Anfänger manchmal etwas schwierig bzw gewöhnungsbedürftig.
TVHeadend ist rocksolide - es läuft und läuft....

Zum Thema EPG kann ich nichts schreiben, da uns der normale EPG ausreicht

Den einzigen Vorteil auf Seiten TVHeadend seh ich beim schnelleren Umschalten WENN man genügend Tuner hat.
Ansonsten hat man auf einen Windows Gerät halt die Flexibilität der Software und den Vorteil einer GUI mit Drag and Drop.

Zitat von Kodi_Newcomer

Also bietet TVH keine wirklichen Vorteile gegenüber dem DVBV ? Oder Features die der DVBV nicht hat ?

mag alles ein wenig flexibler sein mit tvheadend. und die (android)-apps sind meilenweit besser.
Aber wenn dvbviewer läuft und du nicht zufällig nen Linuxrechner/Docker hast: Lass es!

Ich wusste gar nicht das TVheadend Android Apps hat

@Kodi_Newcomer hat Zuviel Freizeit, und möchte sein system killen

Ich habe auch mal überlegt, aber ganz schnell abgehakt, es läuft, keine Problem,e bei den eigenen Bedürfnissen, dann vergessen....

Zitat von SkyBird1980

Ich wusste gar nicht das TVheadend Android Apps hat

https://play.google.com/store/apps/det…tvhclient&hl=de

Mehrere, aber das ist die beste! In Verbindung mit dem VLC-Player mein allabendlicher TV-Ersatz im Bett

Okay ich sehe nicht viele Unterschiede zur DVBViewer App Dachte ich hab was verpasst.

Zitat von SkyBird1980

Okay ich sehe nicht viele Unterschiede zur DVBViewer App Dachte ich hab was verpasst.

dvbviewer-app funktioniert natürlich auch, kann mich aber dran erinnern das ich unbedingt auf tvheadend umstellen wollte nachdem ich tvhclient ausprobiert hatte..
aber mag auch alles persönlicher geschmack sein. Ich brauch zum einen keine Fernbedienung, kein recording service wecken etc. Optisch war mir sie wohl zu altbacken. aber wie gesagt, persönliche Befindlichkeiten

Ich hab Beides und nutze nur noch Tv Headend. Allerdings kommt das Sat TV Signal bei mir von einem Digibit R1 mit satip-axe von perexg.

Dvbviewer/MediaServer ist bei mir auf einem Win10 i5 Notebook.
TVHeadend Server auf einer Mecool KI pro mit Standard LE.

Der TV Headend Server läuft bei mir wesentlich stabiler und ich muss mich nicht dauernd mit Win10 updates, Neustarts etc. plagen
Zudem braucht die Mecool Kiste deutlich weniger Strom.
Weiterhin erfolgt die Übertragung der Daten bei mir über tcp und nicht über udp.

dvbviewer ist nur noch Reserve/Notfallsystem

Das muss aber wohl jeder mit sich selbst ausmachen, je nach Hardware Ausstattung, Betriebssystem Vorlieben/eigenem know how.
Bei satip Tunern kann man auch beides parallel Austesten und "seine" Lösung finden.

Die Vorliebe für tvheadend rührt daher, daß die meisten Benutzer eine NAS verwenden, die zu gefühlt 90% Linux als Betriebssystem einsetzen. Und da der DVBViewer für Linux nicht verfügbar ist, stellt sich die Frage zwischen tvh und dvbviewer gar nicht.
Ich würde auch nicht eines als besser als das andere bezeichnen; ich war mit dem dvb-viewer jedenfalls sehr zufrieden. Und die 25€ sind ein überaus fairer Preis, quasi geschenkt.

Inzwischen sind es ja 20€ + 20€ für den Media Server

Trotzdem mehr als günstig.

dvbviewer ist ohne Frage ein tolles Programm
Mich hat nur das darunter liegende Betriebssystem zunehmend genervt und beschäftigt.
Und das sagt einer, der mit Microsoft Zertifikaten eine ganze Wand tapezieren kann

Mittlerweile versuche ich zu Hause eher nach dem KISS Prinzip zu arbeiten
Keep
It
Simple
Stupid

Jeder halbwegs aktuelle Rechner sollte doch von einem USB Stick booten können.
Standard LibreElec drauf, Tvheadend Server 4.2.x als addon und horrido
Bei Problemen, Nichtgefallen oder sonstigen Bewegggründen Runterfahren, USB Stick weg, von Platte booten
und schon hat man seine gewohnte Umgebung ohne Änderungen und Steisslagen zurück.

@Kodi_Newcomer

DVBV und TVH sind von der Featurelist grundsätzlich gleich. Der Host ist halt ein anderer. Für DVBV brauchst Du ein aufgeblasenes Windows, damit Du es nutzen kannst. Bei TVH reicht, z.B., OpenMediaVault. Dort hast Du noch den Luxus, TVH im Docker laufen zu lassen. Wenn also mal was nicht läuft mit TVH, machst Du einfach nur den Docker neu und zerschießt Dir die Hostconfig nicht.

TVH in einer VM macht nur Sinn, wenn Du eine SatIP Server nutzt. Denn die TV-Karte dürftest Du nicht physisch in die VM bekommen. Da aber DVBV einen SatIP Server hat, kannst Du da beides sehr gut parallel testen. Einfach eine kleine LinuxVM erstellen und TVH installieren, den SatIP Server von DVBV konfigurieren und schauen, was Du besser findest.

Ich persönlich bin auch diesen Weg gegangen. Von DVBV zu TVH. Und habe es nicht bereut. Meiner Meinung nach läuft TVH etwas stabiler als DVBV. Auch gibt es nicht so ein Gefrickel mit dem EPG wie bei DVBV. Die KissCon-xmltv kannst Du direkt in TVH einlesen lassen. Wie das beim Docker geht, erklärt das Docker-Readme von TVH sehr einfach. Wenn es da Fragen gibt, einfach melden. Hier mal meine aktuelle Config:

- OMV 4.0 mit Docker und VirtualBox (als Extra installierbar)
- TVH und MiniSATIP im Docker, steuerbar per WebUI in OMV
- Cine S2 in MiniSATIP konfiguriert (nicht ganz so einfach, wenn man nicht weiß, was und wie)
- MiniSATIP Tuner in TVH Docker konfiguriert (muss man nicht, Cine S2 lässt sich auch physisch durchreichen)
- Win 7 läuft in der VBOX VM auf dem OMV Rechner von 7:00 bis 10:00 und führt automatisiert KissCon aus
- KissCon kopiert die "guide.xml" in die Freigabe auf OMV, die für den TVH Docker der "data"-Ordner ist (dort schaut TVH nach dem XMLTV)

Nun noch ein paar Dinge, die ICH als Vorteil sehe:

Konfigurierbare Aufnahmeplanung:

Für jede Serie kann ein eigenes Profil erstellt werden, was Dir die Episoden oder Filme in eigene Ordner aufzeichnet. Das hat den Vorteil, dass z.B. von PLEX (oder Kodi) überwachte Ordner automatisch den Content scrapen und ihn in Kodi sichtbar machen - und zwar dort, wo sie hingehören. Vollautomatisch und ohne Nacharbeit.

Nutzerverwaltung:

Du kannst Nutzer bei TVH anlegen und für jeden Nutzer separat festlegen, was er sehen darf. Macht Sinn, wenn Kinder im Haushalt leben oder die Frau die Pornoaufzeichnungen nicht sehen soll
Bei mir ist das z.B. so gelöst, dass am Kodi im Wohnzimmer nur die Aufzeichnungen erscheinen, die der Nutzer "wz" programmiert hat und bei meiner Tochter eben nur ihre. Man muss ja bei meinem Horror-Geschmack noch etwas auf den Jugendschutz achten

Streamingprofile:

Da ja Mobilität heutzutage alles ist, aber eben Deutschland, von der Geschwindigkeit des Internets noch in der Steinzeit lebt, macht TV unterwegs schauen mit originaler Bitrate keinen Spaß. TVH bietet hier die Möglichkeit, Streamingprofile anzulegen, die eine Transcodierung des gerade getunten Senders übernehmen. Auch braucht man am Smartphone nicht wirklich 1080i. Ich lasse das daher runterechnen und nutze am Smartphone ca. 1 MBit Bitrate. Streamingprofile lassen sich auch Nutzern zuweisen. Daher gibt es bei mir den Nutzer "ios".

Wie gesagt... Wenn man nur TV schauen will, reicht auch DVBV. Will man mehr und etwas mehr Kontrolle über den Contentkonsum, macht TVH mehr Sinn. Die Einrichtung ist aber, das möchte ich bemerken, eine Umstellung!

Transcodiertes Streamen geht natürlich auch mit DMS als Beispiel die Android App man kann die Streaming Profile auch jederzeit in der App ändern

Alternativ libreelec und tvheadend Server als addon. So läuft es hier als Server.

Von Aufwand am geringsten würde ich mal behaupten.