Genau...möchte dir wat aufschwatzen...habe auch keine Ahnung und tausch einfach das Mainboard...im Endefekt können wir da nur inspirieren.
HTPC Grafikkarte Upgrade für 4k möglich? oder neuer HTPC?
-
torfin -
3. November 2018 um 11:44 -
Erledigt
-
-
Lesen könnt Ihr schon, ja?
Bin sehr zufrieden mit dem Setup. doch nach dem neuem TV kauf möchte ich auch gerne 4k schauen können
Kann mein jetziger HTPC (Asrock N3700-ITX) mit einer nicht so teuren Grafikkarte aufgerüstet werden?
Ich bin auch offen für alternativen z.b Intel NUC falls ein Upgrade der alten Hardware kein sinn macht.
Ziel ist es das jetzige HTPC Setup im Bild Output zu verbessern
Würde dann zur einstaubenden Hardware dazu kommen:
Ich habe noch folgende Hardware rumliegen die gerade nichts macht und einstaubt
* HTPC
- Asrock N3700-ITX Mainboard Sockel (M-ITX, Intel N3700 Braswell, 2DDR3(SO-DIMM))
- specs: http://asrock.com/mb/Intel/N3700-ITX/
- 1 PCIe 2.0 x1, 1 mini-PCIe
- MS-Tech CI-70 Mini ITX Slimline Desktop Alu inkl. 60W Netzteil
- LibreELECLetztendlich muss der TE entscheiden. Nur würde ich mir keinen Audi aufschwatzen lassen, wenn ich eigentlich BMW fahren möchte. Nichtsdestotrotz gibt es genug Audi-Fahrer
Und ich habe auch keineswegs in Abrede gestellt, dass Audi schlechte Autos baut. -
-
Bei deinem jetzigen Gehäuse wird das mit dem Nachrüsten der Graka wohl eher nichts.
-
Boah, der Asrock Jünger versucht dir gerade Boards aufzuschwatzen, die kaum besser sind, wie dein bisheriges und mit denen 4K HDR10 einfach nicht zu verwirklichen sind.
Alternativ kannste dein jetziges Setup behalten und 4k Inhalte entweder per playercorefactory automatisch oder mit "Abspielen auf" aus dem Kontextmenu heraus per DLNA an den Player deines TV schicken.
Kostet dann übrigens gar nix und funktioniert.Genau...möchte dir wat aufschwatzen...habe auch keine Ahnung und tausch einfach das Mainboard...im Endefekt können wir da nur inspirieren.
Sieht aus als ob dieses Thema nicht so einfach ist. das letzte was ich möchte ist hier streit anzuzetteln.
Ich habe mich gestern und heute viel eingelesen und bin noch verwirrter als vorher. Hier wird auch eine menge pro und contra zu Hardware aufgelistet -> https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=252916Um meine Endscheidung voranzubringen sollte ich vielleicht mal meinen jetzigen "will haben/knowledge" stand beschreiben.
Folgende fallen erstmal raus:
* ASRock J3455-ITX und ASRock J4205-ITX
- kaum besser sind, wie dein bisheriges und mit denen 4K HDR10 einfach nicht zu verwirklichen sind.Bevorzugte Hardware/OS:
Ich habe in der Vergangenheit immer gute Erfahrungen mit x86_64 Architektur und Linux gemacht.
ein vorteil ist das ich diverse Kodi Builds/LibreELEC oder OS/Kernel testen kann.Ich versteh das Linux/HDR noch nicht richtig implementiert ist. Würde das aber in kauf nehmen.
Wichtig ist mir aber das die Hardware das unterstützen sollte. Ist ja nur eine frage der zeit bis es unter Linux implementiert wird.* Intel NUC
* Alternativ ein anderes Mini ITX BoardFolgende fragen stelle ich mir gerade zu Intel NUC's
* Ich habe verstanden das Intel erst ab i3 HDR freischaltet
- ist das richtig?
* Würde eine NUC7 mit i3 reichen? Oder sollte es lieber ein NUC8i3BEH sein?Infos und punkte die mir wichtig sind:
* Netflix und Amazone Prime
- Würde ich über die TV App oder PS4 pro laufen lassen
- Audio vom TV über Optischen Ausgang Richtung Receiver sendenHTPC:
* Audio
- Es sollten so viele wie möglich Formate unterstützt werden -> DTS und andere HD Formate
- HDMI -> Receiver -> HDMI -> TV
* Bild
- 4K@60Hz* HDR
- Ich versteh das Linux/HDR noch nicht richtig implementiert ist. Würde das aber in kauf nehmen.
- Wichtig ist mir aber das die Hardware das unterstützen sollte. Ist ja nur eine frage der zeit bis es unter Linux implementiert wird.Danke
-
-
Lesen könnt Ihr schon, ja?
Jep... Läuft seit der Grundschule ganz gut bei mir!
Ziel ist es das jetzige HTPC Setup im Bild Output zu verbessern
Und genau das geht bei den von dir vorgeschlagen Boards nicht. Die können beide problemlos 4K Inhalte, jedoch OHNE HDR. Also ein farbarmes Bild, welches schlechter ist, wie 1080p. 4K ohne HDR ist völliger Schwachsinn.
Letztendlich muss der TE entscheiden.
Dem ist definitiv so.
Nur würde ich mir keinen Audi aufschwatzen lassen, wenn ich eigentlich BMW fahren möchte.
Wobei bei dieser Geschichte die J3455/J4205 den Audi darstellen. Ein BMW wären da eherJ4005/J5005. Darauf sollten mit Windows Unterbau auch 4K HDR Inhalte laufen und der TE könnte das auch in seinem jetzigen Gehäuse unterbringen.
Mal ne ernsthafte Frage....
Hast du eigentlich nen 4K TV? -
4K ohne HDR ist völliger Schwachsinn.
Definitiv nein, entsprechendes Material vorausgesetzt.
HTPC:
* Audio
- Es sollten so viele wie möglich Formate unterstützt werden -> DTS und andere HD Formate
- HDMI -> Receiver -> HDMI -> TV
* Bild
- 4K@60HzGeht inklusive HDR mit den von mir vorgeschlagenen S912 Boxen.
-
-
Definitiv nein, entsprechendes Material vorausgesetzt.
Dann bring doch mal nen Schwung Beispiele aktueller 4K Filme, die OHNE HDR daherkommen.
Aber theoretisch haste ja recht. Bei Filmen ohne HDR ist das dann kein Schwachsinn, sondern sieht recht gut aus.Geht inklusive HDR mit den von mir vorgeschlagenen S912 Boxen.
Stimmt. Und mit der von mir vorgeschlagenen KIII pro mit S912, hätte der TE auch noch Sat/Kabel/DVB-T unter Libreelec.
Aber ich bin hier jetzt auch raus. Borussia spielt gleich.
Abschließend würde ich dem TE, sofern er mit nem Windows Unterbau (und mit dem MadVR gefrickel) leben kann zum J5005 raten.
Wenn er keinen Sat/Kabel Tuner braucht, zu ner S912 Box mit CoreELEC für nen Fuffi und wenn er ne Lösung mit TV-Empfang wünscht, die KIII. -
Es kommt nicht drauf an das die Filme nativ kein HDR haben dürfen.
Du kannst auch HDR 4K Filme auf non HDR abspielen. Der Schwarzwert ist dann halt nicht so brilliant und Du hast auch nicht den HDR Effekt.
Dennoch ist ein 4K Bild besser als ein 1080p Bild.
Ob das SO sehr auffällt das sich die zusätzlichen Gigabyte pro Film lohnen ist ne andere Sache
Anderseits hast du auch grauselige 4K Filme mit HDR. z.B. Ghostbusters. Der war SO krieselig. -
-
Du kannst auch HDR 4K Filme auf non HDR abspielen. Der Schwarzwert ist dann halt nicht so brilliant und Du hast auch nicht den HDR Effekt.Dann doch nochmal kurz....
Falls du dirs besorgen kannst, dann schau mal Planet Erde 2 ohne HDR und dann mit. Da liegen Welten zwischen!
Dennoch ist ein 4K Bild besser als ein 1080p Bild.Beim gerade genannten Extrembeispiel Planet Erde sicherlich nicht. Das lebt von den Farben. Und da ist dann die 1080p BD wesentlich, wesentlich besser anzuschauen, wie 4K ohne HDR.
Wenn du die Möglichkeit hast, dann teste es mal.
Anderseits hast du auch grauselige 4K Filme mit HDR. z.B. Ghostbusters. Der war SO krieselig.Haste recht. "Und täglich grüßt das Murmeltier" ist da mein Fav. Unglaublich schlecht gemacht.
-
Wobei bei dieser Geschichte die J3455/J4205 den Audi darstellen. Ein BMW wären da eherJ4005/J5005. Darauf sollten mit Windows Unterbau auch 4K HDR Inhalte laufen und der TE könnte das auch in seinem jetzigen Gehäuse unterbringen.
Naja, das ist mal eine brauchbare Ansage. Ob der TE jetzt lieber Win anstatt LE möchte, ist ein anderes Thema.
Mal ne ernsthafte Frage....
Hast du eigentlich nen 4K TV?Nein. Hier macht ein 55" FullHD von LG (BJ 2013) seine Arbeit. Ich kaufe mir nicht jedes Jahr einen neuen TV. Da ich aber einige (wenige) 4K Filme habe, weiss ich, dass eben ein 3455/4205 problemlos damit klar kommt, auch wenn auf FHD runtergerechnet wird.
-
-
Selbst über die Shield sowie das Kodi Netfilix Addon 4K plus HDR gibt es große Unterschiede beim Filmmaterial welches über 4K plus HDR gesendet wird...allerdings sind diese Unterschiede auch vorhanden über die Netflix App 4K plus Dolbyvision bei meinen Oled TV-Gerät...es kommt also auf das Filmmaterial an.
-
Nach vielem hin und her
werde ich mich mal an eine NVIDIA SHIELD TV ran trauen.
Ich glaube das ist im Moment die richtige Endscheidung für:
* Kodi
* 4k / HDRLangfristig hoffe ich das auf x86_64/Linux das alles sauber implementiert wird. die Hoffnung stirbt zuletzt.
Danke nochmal für die vielen Informationen und antworten.
-
-
Da hätte ich noch eine anzudienen. Bei Interesse PN.
Ansonsten wäre noch zu sagen, das die 1050 recht viel Wärme entwickelt, und für ein volles LowProfilegehäuse eigentlich nicht geeignet ist.
-
Nach vielem hin und her
werde ich mich mal an eine NVIDIA SHIELD TV ran trauen.Keine schlechte Wahl. Jedoch gebe ich nochmals zu bedenken, das du dein bisheriges Setup auch über den internen Player deines TV unter Kodi verwenden kannst. Würde dich nix kosten.
Kurze Erklährung dazu, da du da bisher nicht drauf eingegangen bist...
Du behälst dein Setup. Aktivierst in Kodi DLNA. Du legst dir ne Playercorefactory an, die Kodi anweist, das 4K Filme über den internen Player deines TV abgespielt werden. Wenn du dann nen 4K Film aus Kodi heraus startest, wird dieser auf dem internen Player deines TV abgespielt. Stoppst du den Film, dann biste wieder direkt in Kodi. Du bemerkst also kaum, das der Film nicht über deine aktuelle Hardware abgespielt wird, sondern über deinen TV.
Ich handhabe das momentan ebenso und warte halt, bis sich Treibermäßig was bei Linux/Grafikhersteller bezüglich HDR tut.
@BJ1
Falls das anders rüber gekommen ist...
Ich wollt dir nicht persönlich ans Bein pieseln und rechthaberisch daher kommen, sondern den TE davor bewahren, das er sich für gut Geld Sachen zulegt, die seinem TV nicht gerecht werden und mit denen er dann auch nicht zufrieden ist. Und da du keinen 4K TV hast, kannst du wahrscheinlich die Diskusion ob mit HDR oder ohne wahrscheinlich gar nicht nachvollziehen. Und ich kauf mir auch nicht jedes Jahr ein neues Gerät... Aber der alte Plasma, der Kindermusikkonsum meiner Tochter und ein Strommeßgerät haben mich dazu bewogen, mir was neues zuzulegen. Amortisiert sich bei uns nach 3 Jahren.Allen hier nen schönen Restsonntag und früher war alles besser. Da gabs kaum Auswahl!
-
-
Falls das anders rüber gekommen ist...
Ich wollt dir nicht persönlich ans Bein pieseln und rechthaberisch daher kommen, sondern den TE davor bewahren, das er sich für gut Geld Sachen zulegtAlles gut und im grünen Bereich. Wären wir alle der selben Meinung, wäre es ja langweilig.
-
Keine schlechte Wahl. Jedoch gebe ich nochmals zu bedenken, das du dein bisheriges Setup auch über den internen Player deines TV unter Kodi verwenden kannst. Würde dich nix kosten.
Kurze Erklährung dazu, da du da bisher nicht drauf eingegangen bist...Du behälst dein Setup. Aktivierst in Kodi DLNA. Du legst dir ne Playercorefactory an, die Kodi anweist, das 4K Filme über den internen Player deines TV abgespielt werden. Wenn du dann nen 4K Film aus Kodi heraus startest, wird dieser auf dem internen Player deines TV abgespielt. Stoppst du den Film, dann biste wieder direkt in Kodi. Du bemerkst also kaum, das der Film nicht über deine aktuelle Hardware abgespielt wird, sondern über deinen TV.
Ich handhabe das momentan ebenso und warte halt, bis sich Treibermäßig was bei Linux/Grafikhersteller bezüglich HDR tut.
Werde ich mir definitiv mal anschauen und probieren. Danke. -
-
Es sei erwähnt das man unter Windows einen aktuellen Intel i3 inkl HDMI 2.0 braucht für HDR, unter Linux wird dann wahrscheinlich sogar die J4005 etc ausreichen (es ist eine Treiber Limitierung keine der Hardware).
Aber wann und was wäre noch abzuwarten. -
Es sei erwähnt das man unter Windows einen aktuellen Intel i3 inkl HDMI 2.0 braucht für HDR, unter Linux wird dann wahrscheinlich sogar die J4005 etc ausreichen (es ist eine Treiber Limitierung keine der Hardware).
Aber wann und was wäre noch abzuwarten.@'CvH
Das stimmt meinen Erfaharungen nach nicht. Hab das ganze mit nem Phenom x4 mit 8GB DDR2 Ram von vor 6 Jahren plus ner 1030 ans laufen gebracht. Alles aber unter Windows... Oder meinst du nur VOD? -
-
Natürlich geht auch eine Schweine teure Grafikkarte, das hat ja keiner bestritten
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!