JBOD mit Redundanz/Parität?

Hi,

man spinnt ja mal so rum. ProLiant MicroServer sind teilweise gebraucht echt günstig zu haben und taugen voll und ganz als NAS-Ersatz auf dem noch ein bisschen was anderes laufen soll.
Mein Problem ist hier eher die Bestückung mit den HDDs. Das Dingens hätte ja 4 Slots für die Datengräber (+1x Möglichkeit für eine Systemplatte/SSD). Ideal wäre hier natürlich was in die Richtung Raid5 mit 4 Datenträgern. Wenn man das dann aber voll bestückt, mit dem derzeitig benötigten Festplattenplatz und eine Reserve dass es für eine weitere Zeit reicht, kommen da schon ein paar € zusammen. Und wenn die dann voll sind, kommt die gleiche Investition wieder und jede Menge Datenrumkopiereren unter erhöhtem Aufwand.
Da brauche ich mit dem "Bundes-Finanzministerium" gar nicht zu reden, das kriege ich nichtmal bei meinem eigenen Landesfinanzminesterium durch...

Schöner wäre hier was, bei dem ich einfach nach und nach Platten dazustecken kann, und wenn der Speicherplatz zu klein wird, nehme ich die kleinste/älteste HDD und stopf eine neue größere rein. Die Daten werden gleichmässig verteilt, inkl. der Paritäten oder Spiegeln, und wenn die eine Platte ersetzt wird, wird die andere mehr oder weniger vollautomatisch darin eingebunden.

Also eigentlich was in die Richtung JBOD mit Redundanz oder Parität

Träume sind Schäume? Oder gibt's sowas? Vielleicht auch noch für Windows?

unRaid hört sich auch nicht so uninteressant an.

Bei SnapRaid sehe ich halt den Vorteil, dass es vollkommen kostenlos ist. Und wenn ich das richtig verstanden habe, muss die Paritätsplatte auch nicht >= größte Datenplatte sein, sondern "nur" so groß, wie der größte benutzte Speicher der Datenplatten. Zudem könnte man wohl für die Paritätsplatte auch mehrere Platten (Raid 0) zusammenfassen.
Nachteile sind dagegen aber natürlich, dass wohl jede Datenplatte noch für sich ist, und nicht als einzige gemeinsame Platte auftaucht. Und ich muss wohl das erstellen der Paritätsdaten manuell anstoßen. In der Praxis würde ich das unter Windows mit dem Aufgabenplaner machen. Aber was, wenn dabei ein Fehler auftaucht? Kann der Aufgabenplaner den abfangen?

Da wäre dann natürlich unRaid schon wieder interessanter.
59$ wären jetzt auch nicht die Welt, insbesondere da ich vorher 30Tage lang "unlimited" testen darf (da muss ich dann wohl ein paar alte HDDs rauskramen...). Aber laut Beschreibung läuft unRaid nur von einem USB-Stick, das schmeckt mir irgendwie nicht, und mir wäre wohl was auf Windows-Basis lieber.

Entsprechend würde ich derzeit wohl, trotz der Nachteile, eher zu SnapRaid tendieren.

Zitat

Von welcher Datenmenge sprechen wir denn so?

Derzeit sind in meinem Hauptrechner, der auch irgendwie als NAS, Server (Emby,..) und so weiter dient, als Datengräber 3x3TB verbaut: Filme, Serien, Sonstiges (Images, BackUps...). Die Serienplatte läuft derzeit voll und bei der Filmeplatte ist dass auch abzusehen. Zudem hätte ich die beiden gerne wieder auf einer HDD, zumindest logisch/virtuell. Am liebsten wäre mir, wenn alles gemeinsam auf einem logischen Datententräger liegt, den ich "beliebig" erweitern kann. Darum spiele ich derzeit mit dem Gedanken eine 8TB (Seagate Archive v2) zu kaufen. Wenn ich da für die Paritätsplatte auch nochmal eine bräuchte, wird das richtig teuer.

Aber im Moment sind das alles sowieso noch Gedankenspiele,...

Zitat von sveni_lee

Nein, das heist es nicht! Wenn Du eine 500GB Parity Platte hast, musst du deine 2TB Platte in 4 Partitionen a 500GB aufteilen und dann geht es auch wieder... Du musst nur aufpassen, eine Parity-Platte kann nur 5 Datenplatten verarbeiten ab der 6. brauchtst eine weitere Parity-Platte.

Das wäre natürlich auch eine Idee...

Zitat von DaVu

Wenn das stimmen sollte, was ich nicht ausschließen möchte, dann wäre Snapraid ein No-Go für mich. Das hieße ja im Umkehschluss, dass, wenn ich nur eine 500GB Parity-Platte habe, ich nur 500GB meiner 2TB sinnvoll nutzen kann. Es sei denn, ich vergrößere meine Parity wo wir dann nachher wieder bei: Parity >= Datenplatte wären.

Mir ging es ja hauptsächlich darum, dass ich eigentlich versuche, möglichst große Platten zu kaufen, um dann doch realtiv zukunftssicher zu sein. Derzeit sind die 8TB relativ bezahlbar, bzw. der Mehrpreis zu einer 6TB "nicht die Rede wert". Wenn man dann aber zwei davon kaufen muss, schlägt dass schon wieder ganz schön auf den Geldbeutel...

Bei der Partionslösung müsste ich mein Archiv auf noch mehr Partitonen aufteilen, zumindest unter Windows. Vielleicht schreibe ich mir aber auch ein Tool, dass mir automatisch Junctions setzt. Wird dann interessant, was Snapraid dazu sagt.

BTW, ich werde es natürlich versuchen, aber hat schonmal jemand unRaid in einer virtuellen Maschine getestet?

War die im RAID? Welches NAS?

Ok,

gut dass ich doch schon so früh in der Findungsphase des ganzen Projektes mal nachgefragt habe.

Plan sieht jetzt folgendermaßen aus:

1.) Wenn die Serienplatte jetzt volläuft, dann den Speicherplatz im Rechner mit einer NAS-fähigen 4TB HDD aufrüsten. Derzeitige Möglichkeiten: Seagate IronWolf (günstiger) oder WD Red (irgendwie DIE NAS-Platte...).
2.) Später dann mal die gleiche Platte oder eine 5TB-NAS mit dazubauen und diese mit SnapRaid als Paritätsplatte verwenden
3.) Zwischenzeitlich immer wieder mal mit unRaid in einer virtuellen Maschine experimentieren (sofern das läuft)
4.) Irgendwann mal einen Microserver kaufen, evtl. noch eine HDD dazu (je nach Preis und Geldbeutellage) und dann den Server entweder mit Windows + SnapRaid oder unRaid aufbauen

Prinzipiell muss ich dann beim HDD-aufrüsten nur noch darauf achten, dass:
- immer _mindestens_ eine HDD kleiner ist, als die Paritätsplatte
- im _Idalfall_ die Paritätsplatte größer ist, als die Datenplatten

Dann wird bei jeder Festplattenaufrüstung der Speicher des Systems erhöht ohne dass ich zwei Platten kaufen muss (weil eine Datenplatte größer werden muss als die Paritätsplatte).