Rpi mit LibreELEC - Internet Speedtest und Dokumentation

Hallo zusammen,

viele sind ja leider davon betroffen, das die Provider gerade im Kabelnetz so gar nicht das leisten wofür man zahlt.
Wir aktuell auch wieder schön bei Golem zu lesen ist: https://www.golem.de/news/kabelnetz…801-132065.html

Wie auch in dem Artikel angemerkt muss der Verbraucher einiges tun / nachweisen um wirkungsvoll eine Beschwerde durchzusetzen.
Offizielles zum Speedtest gibt es von der Bundesnetzagentur hier: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Dow…icationFile&v=2

Nun könnte man sich im akutem Fall natürlich einfach mal 2 Tage frei nehmen und die geforderten Speedtest machen.
Oder aber man nimmt sich einen weiteren Raspi zur Hand und bastelt sich ein MonitoringPI wie hier: https://www.iamyourfather.de/dsl-speedtest-mit-dem-raspberry-pi

Es wäre doch aber eigentlich viel sinniger wen dies auch durch den LibreElec Raspi übernommen werden könnte und kontinuierlich protokolliert werden würde.
Denn bei mir ist zumindest ein LibreElec Raspi immer an und erreichbar zwecks Aufnahmen mit TvHeadend.

Gibt es vielleicht schon eine Umsetzung in LibreElec bzw. oder kennt ihr andere gute Skripts und Lösungen für den Raspi???

Jupp auf Dauer, sollte man wirklich ein anderes OS Nutzen anstatt jegliche Funktion irgendwie zu umschiffen....

Das Skript kann man auch lokal ablegen, läuft ebenso einwandfrei wie das Addon von fast.com.

Leider aber haut es mit dem Dokumentieren / Aufzeichnen nicht hin, da zumindest für das aktuelle Beispiel 'ruby' fehlt.
Und da leider nichts so wirklich nachinstalliert werden kann, wegen geschlossenem System.

Werde mich wohl Tatsache mal damit befassen alles Systeme auf OSMC umzuziehen.

Zitat von ClaudiaF

Was bedeutet hier Zugang zum offenen Internet ? Hinweis auf eine amerikanische Lösung?

Hallo Claudia,

damit ist eine Point to Point Verbindung im offenen WWW gemeint, also am Anschluss ohne VPN oder sonstige Umwege, die das Messergebnis beeinträchtigen können.

Zitat von ClaudiaF

> Die Messungen sollen über die im Rahmen der Breitbandmessung bereitgestellte installierbareVersion durchgeführt werden.

Hier geht es darum das in naher Zukunft statt der Webseite http://www.breitbandmessung.de ein Windows Tool zur Verfügung gestellt werden soll.
Dieses steht bisher jedoch nicht zur Verfügung und zum anderen müsste dies manuell betätigt werden.
Von daher denke ich ist ein Monitoring über einen längeren Zeitraum aussagekräftiger.

Zitat von ClaudiaF

>Darüber hinaus sollen die Empfehlungen der Bundesnetzagentur zur Durchführung der Messungenbeachtet werden.

Da bisher nichts weiteres dazu veröffentlicht wurde, nehme ich an das dies noch nicht eindeutig festgelegt ist.

Kurzum jedoch wird man zukünftig ein Monitoring System benötigen um seinem Anbieter Dampf machen zu können oder aber eine fristlose Kündigung zu erwirken.
Was aber definitiv schon mal ein großer Fortschritt wäre in die Richtung das man auch nur für Leistung zahlen muss die man auch erhält bzw. nutzen kann.

Was 400mbits bzw. Redundante Geschwindigkeit im Kabelnetz angeht, da halte ich mich mal zurück.
Halte nicht ganz soviel von Kabel ich selbst habe mein VDSL bei der Telekom da passt Leistung und Service.
Man muss sich nur immer wieder um die Verträge kümmern, damit es nicht zu teuer wird.

Aber sicher kann ich nachvollziehen das man sich für Kabel entscheidet, die Leistungsdaten klingen verlockend und die Preise sind meist für die ersten 12 Monate gut.
Über entsprechende Portale bekommt man dann teilweise den Preis auch für 24 Monate.
Wenn man Glück hat und der Anschluss hinhaut ist das sicher eine schöne Sache.

Leider aber haben viele Freunde und Bekannte nur Probleme mit Ihren Kabelanschlüssen.
So kommen bei einer 32er Leitung größtenteils lediglich 1-2 mbits an und selbst die sind nicht Redundant heißt, telefonieren ist ehr funken.
Und mal entspannt aus der Mediathek etwas abspielen muss man sich dann verkneifen bzw. auf Nachts auf 02:30 - 05:30h verlegen.
Nach eindringlichen Beschwerden kann man dann feststellen, dass gängige Speedtest Server offensichtlich priorisiert werden, trotz massiver Segmentüberlastung
bekommt man dann exorbitante Werte angezeigt. Startet man dann einen Stream von Netflix, Amazon und Co. kommt außer buffering nicht viel.

Aber dennoch halte ich ein durchgängiges Leitungsmonitoring für sinnvoll ich denke auch das man mit 100mbit derzeit noch recht gut aufgestellt ist.
Der Ansatz der hier gemacht wurde iamyourfather.de/dsl-speedtest-mit-dem-raspberry-pi finde ich schon wirklich gut.
So kann man zumindest ohne viel Arbeit schon einmal versuchen Futter für eine Beschwerde zu sammeln.

Dementsprechend werde ich erstmal versuchen es auf Basis von OSMC umzusetzen und dann schauen wie ich die Einstellungen/Sender etc. von Tvheadend übertragen bekomme.

Was das Messverfahren der Bundesnetzagentur angeht finde ich es etwas dürftig lediglich ein Windows Tool herausgeben zu wollen.
Sinnvoller wäre wohl eine Schnittstelle die eben auch von Linux basierten System angesprochen werden kann, so ließe sich das auch vernünftig direkt in Router Firmware integrieren.
Aber da es das nicht geben wird muss man eben alternative Wege gehen...

Es wäre an der Zeit das diese einseitige Vertragspflicht (zahlen für keine Leistung) ein Ende findet.