Diskussionsthema rund um die Möglichkeiten des Caretaker-Addons

Aber erst einmal müssen auch die Kids lesen was da steht um überhaupt den Hinweis auf die Checkbox mitzubekommen.
Darum ging es in meinem Post auch gar nicht, es ging um unterschiedliche Rechtsauffassungen von Kindern / Jugendlichen und Erwachsenen und das ich daher ein Script wie Caretaker sehr begrüsse um auf ein Fehlverhalten hinzuweisen.

Zitat von Turbostaater

@L0RE
Jetzt wird es aber arg konstruiert, zumindest Punkt 1., ganz abgesehen von dem Strohmann "Woher soll ich wissen das TV legal ist".

Es soll jemand also Kodi nutzen + inkl "illegalen" grauzonen Repos, aber nicht wissen was gerade im Kino läuft oder das eine Serie, in dessen Vorspann sogar das Netflix Logo erscheint, nicht legal sein kann?

Das ist eifnach
https://www.ebay.de/itm/Amazon-Fir…acAAOSwD3tZ93Wu
Da steht ja File Und Serien, und da Ebay Illegale Angebote löscht muss es ja legal sein

Zitat von Turbostaater

Vor allem wenn es Kategorien wie "Neueste Kinofilme" gibt, diese aber nur in einer unterirdischen Qualität vorhanden sind?

Eben,deswegen hat er sich auch beim Hersteller beschwert das es nicht geht, aber Kodi.tv hat es einfach geschlossen
Klingt Unglaubwürdig
https://m.facebook.com/story.php?stor…tn__=%2AW-R#_=_
---> Postings und die antworten von david lightboody Lesen

Zitat von Turbostaater

Die Person soll also in der Lage sein all diese Sachen bei eBay zu kaufen, bei YouTube entsprechende Videos zu gucken, aber nicht wissen was aktuell im Kino/Netflix läuft?

Warum kaufen, wenn man von jemanden kaufen lassen kann. 50% der Leute die Kodi benutzen die man persönlcih kennt "Ich habe es von einem Freund bekommen der jemanden kennt,...."

Von einem habe ich vor 2 Monaten das Kodi von 16 auf 17 Updgedated da der Kontakt mit demjinigen der ihm das aufgsetzt hat abgebrochen ist... Und das läuft oft so ab

Zitat von Turbostaater

Wie schon jemand anderes schrieb würde keiner bei Microsoft auf die Idee kommen eine Funktion einzubauen, die prüft ob in der Host Datei die Adobe Server geblockt werden.
Oder niemand der Entwickler von Media Player Classic/VLC u.ä. würde auf die Idee kommen zu prüfen, ob und welche Dateien da gerade abgespielt werden, etwa dem Motto Achtung: Die Datei " Der.Herr.der.Ringe.german.x264.MKV könnte illegal sein".

Kennst du Saftynet ? Das ist ein Framework von Google, im zu prüfen ob ein Handy gerooted ist. Diese Funtkion setzt z.b. Netflix ein, so das du Netflix nicht mehr auf deinem Hany instalieren kannst ist es gerooted. Das Spiel Clash of Clans geht eine Spur weiter, solltest du ein Cheettool instaliert haben (Auch ein für Andere Speil) wirst du dauerhaft gebannt.Also doch sie kommen auf die Ideen

Zitat von Turbostaater

Aber gut, wir drehen uns im Kreis. Ich bin der Meinung das Caretaker rein gar nichts bringt, ihr seht das anders.

Such nach "Caretake und Kodi.". Würde es nichts bringen , würden sich nicht soviel Leute deswegen aufregen . Und nur Wegklicken und gut

Ich hätte nicht gedacht, dass dieses Thema solche Kreise schlagen kann. Kaum liest man hier mal einen Tag nicht mit, muss man gleich 5 bis 10 Seiten nachholen.

Gefühlt sind hier ein paar Leute durch die Erstellung bzw. Nutzung des Scriptes weltweit berühmt geworden.

Mit diesem Addon wurde meiner Ansicht nach der richtige Weg eingeschlagen. Ich bin gespannt, wie es seitens Team Kodi damit weiter geht oder ob es einfach totgeschwiegen wird.

Viele Grüße Hoppel

Spannende Entwicklungen. Losgelöst von der Diskussion, welche Addons und Repos okay sind und welche nicht (da wird es immer Grenzfälle geben), kollidieren hier für mich einfach zwei "Rechte" miteinander. Das Recht der User, bei ihrer Kodi-Installation alles installieren zu dürfen und das Recht der Addon-Entwickler für ihre Addons eine bestimmte Kodi-Konfiguration vorzugeben (hier die Abwesenheit bestimmter Addons, Repos) bzw. nicht immer zu funktionieren.

Ohne Addon-Entwickler ist am Ende des Tages das Addon-System sinnlos, insofern vertrete ich den Standpunkt, dass die Entwickler durchaus Vorgaben machen dürfen wie es hier eben durch den Caretaker passiert.

Hat von dem Amis eigentlich noch keiner deutsche Klischees gepostet?
Super-Clean-Germans oder etwas? Muss ja nicht gleich die 3.Reichs-Keule gewesen sein.
Wie haben wir es eigentlich geschafft, das die alte Repo damals mit BurningSeries nicht in eine Blacklist gekommen ist, aber ein Carteaker-Addon schon?

Und, schon Gras drüber gewachsen?

@don
Keine braune Vergleiche gesichtet. Nur etwas positives ausm Emby intern "German efficiency! I think that is the source of the new Netflix addon so hat's off to them"

Naja. Nun haben alle ihre illegalen Addons gelöscht, sich bei den zuständigen Stellen selbst angezeigt und alle Raubkopien bei Oma im Keller gebunkert.
Und die vielleich 500 neuen User die es seit dem hätte geben können haben gelesen dass Kodi sie ausspioniert und sich für eine andere Lösung entschieden.

Oh, schade - dann haben tatsächlich Leute erkannt das es unlauter ist?
Und ich dachte da braucht man einen IQ über 60..

Voll Trolling von mir

Wusste schon immer, dass du @SkyBird1980 ein Troll(bot) bist... war nur zu schüchtern es auszusprechen.

@DaVu

Danke, manche sollten sich ne Scheibe von dir abschneiden. Kommunikation ist das A und O.

Ich lass alles einfach mal so stehen, ist alles schon bis ins x-te diskutiert wroden.

Nur das hier:

Zitat

Das CT Add-on würde (wenn überhaupt und es ist tatsächlich sehr sehr fraglich) nur akzeptiert werden wenn:

- es an Kodi PRd wird
- die Liste von Kodi gemaintaint wird

Ich glaube dafür würdest du von jeden hier ein +1 kriegen.

Völlig unabhängig von meiner eigenen Meinung (und die sieht einige Dinge etwas anders...), möchte ich dir - @DaVu - einmal meinen Respekt und Dank aussprechen, für die angenehme und sehr respektvolle Art und Weise wie du hier Team Kodi vertrittst!

PS: Und die Tatsache, so etwas am frühen Sonntagmorgen zu verfassen zeigt, dass auch dir die Sache nicht am Allerwertesten vorbeigeht.....

Moin,
danke erstmal für die fundierte Darstellung der Kodi-Teamsicht @DaVu.
Kurzum wird es dann also auch hier zu einem Stop der Diskussion kommen müssen da wir hier ja eine strikte "Keine Banned Addons" Regelung fahren.
Ich denke eine Schonfrist bis zum nächsten Monat können wir aber allen einräumen. Schade um die Arbeit die in dem Addon steckt.
Hab ich aber noch nicht abgesprochen im Team. Don't worry

@DaVu: Überbringer schlechter Nachrichten, soso ... wo ist meine Heugabel

Zitat von DaVu

- es an Kodi PRd wird
- die Liste von Kodi gemaintaint wird
- es nicht für Zwecke verwendet werden könnte, die gegen die Regel oben verstösst. Es also eine Kodi Installation weder in irgendeiner Form schädigt, noch den User belästigt!!
- der User selbst entscheiden kann, wann und ob er es installieren möchte und ob er es dann, wenn es installiert ist, auch verwenden möchte.

Ich hatte ja bereits erwähnt, dass man mit mir über diese Punkte durchaus reden kann. Mittlerweile existiert das Addon ja in der V.0.0.10, ich bin also auch nicht untätig geblieben. @DaVu, ich danke Dir, dass Du in dieser Sache als Kommunikationsrelais eingesprungen bist, das kann man gar nicht hoch genug schätzen.

Zu den Punkten:

• ein PR an Kodi ist kein Problem (auch wenn ein anderes Addon mittlerweile seit 5 Wochen in der Pipe ist). Ich hab' das bis jetzt nicht gemacht, da es auf der banned List steht. Wäre ja wohl der Gipfel der Frechheit gewesen .
• ich würde gern sehen, wie die Liste aussieht (falls sie denn existiert). Man kauft ja nicht gern die Katze im Sack. Wenn die Liste bei Kodi liegt, gehe ich davon aus, dass sie auch dort relativ aktuell gehalten wird und auch Updates von Usern angenommen werden (entweder per PR oder ähnliches)
• ich habe auch mehrfach dargelegt, dass es keinen Nagscreen gibt, sondern dass die einzige Aktion des Addons (siehe Setup) eine
  
  
  • keine (das ist neu),
  • eine einmalige beim Start von Kodi
  • oder mehrfache, zyklische Notifikation an den User ist.
• der letzte Punkt ist schwammig: Natürlich kann der User entscheiden, ob er den CT installieren möchte. Ich nehme auch an, dass er ihn auch verwenden möchte, sonst würde man ihn nicht installieren. Wenn - wie geschehen - das Addon allerdings irgendwo als Abhängigkeit mit reingenommen wird, kann das der Addon-Entwickler allerdings nur schwerlich beeinflussen.

Ich bräuchte für die weitere Kommunikation mit kodi.tv dort einen 'head of communication', der die Belange ins Team Kodi und dort in die Diskussion bringt. Das musst nicht Du sein, @DaVu - ich hätte aber auch nichts dagegen.

Zitat von DaVu

At no point will any user be prevented from using Kodi as they so choose

- das macht der caretaker nicht

Zitat von DaVu

Die Liste, auf die sich das Add-on bezieht wird nicht von Kodi geführt/kontrolliert/gemaintaint

- es gibt keine derartige Liste von Kodi direkt, das heißt ja im Endeffekt du brauchst eine Liste von Kodi bekommst aber keine

Zitat von DaVu

Man möchte auf keinem Fall einen nag-screen

- hat das addon auch nicht außer man stellt es explizit ein

Für mich drängt sich hier die Frage auf ob man bei Kodi verstanden hat wie das Addon funktioniert und was es macht ?
Man bemängelt Dinge die nicht da sind und fordert Sachen die nicht erfüllbar sind da sie in den Händen von Kodi.tv liegen.

Ohne jetzt die interner zu kennen sieht das für mich irgendwie danach aus das man denkt der Caretaker macht die Funktion die @sualfred einen Tag mal im Skin eingebaut hatte.

@DaVu @BJ1

Der "Missbrauch" wurder erst möglich, als ich dem Addon eine Window Property dafür verpasst hab und BJ1 die PR gemerged hat. Ohne diese hat kein Skinner auf die Addon Resultate Zugriff.
Sollte es helfen, schlage ich vor das BJ1 die 2-3 Zeilen Code wieder entfernt.