NAS als Emby Server

Läuft bei mit auf einer Synology 916+. Und es funktioniert richtig gut.
Im Wohnzimmer läuft der Zugriff über einen Pi3 und Kodi. Im Schlafzimmer über einen FireTV Stick und Kodi.

Läuft auf meiner DS214 neben tvheadend mit oscam, verschiedenen Datenbanken und Backup-Programmen. Kein Performance-Problem.

Sollte also locker auf Deiner Hardware funktionieren.

Zitat von Taobyebye

hat jemand versucht sein Emby-Server auf einem gewöhnlichen NAS von z.B. QNAP oder Synology zu installieren?
Hat das Nachteile dies auf einem eher schwachen System als Server zu nutzen?

Das NAS sollte mit einer Intel CPU ausgerüstet sein, danns sind keine Probleme zu erwarten.

Außerdem sollte der Docker Container von Emby genutzt werden.

Sagen wir es mal so: Wenn du beim Einkauf geizig bist und dementsprechend die billigen Varianten kaufst, dann ist auch die CPU und der RAM arg knapp!
Greifst du hingegen ordentlich in die Tasche, wird das entsprechende Produkt auch seinen Dienst tun!

Zitat von Taobyebye

Weniger Konfigurations- und Updateaufwand
Und Energiesparoptionen

Das hätte ich gerne mal im Detail erklärt... sehe da irgendwie einen Unterschied was Konfiguration und Updateaufwand angeht. Besorg die unRAID, da kannst Du wirklich alles automatisch aktualisieren lassen....

Vor allem wenn ich daran denke, wie ich die Tatsache in Einklang bringen soll, dass bei QNAP und Synology alle Laufwerke drehen, obwohl nur auf eins Zugegriffen wird.

... auch im Leerlauf ist der Verbrauch mit OMV oder unRAID nicht höher, aber das hängt natürlich von der Hardware ab.

Zitat von Snickers

Es soll etwas "EINFACHES" in jeglicher Hinsicht sein.

Wie war das gleich?

Ein schritt vorwärts, zwei Schritte zurück....

Nun, soll es was 'einfaches' sein würde ich zu einer fertigen Lösung greifen. Da fallen mir spontan Synology oder QNAP ein.
Das beste man hangelt sich selber einmal durch die Produktpalette und sondiert aus was einem nicht zusagt uns schaut was am Ende übrig bleibt.
Wenn es speziell ein 4 Bay System werden soll, ist die Menge an Systemen bestimmt überschaubar.

Ich hatte damals z.B. geschaut nach 4 Bay, Intel, fertiges System. Beim Vergleichen fand ich USB 3 ganz interessant, wo ich jetzt durch meine Erfahrung sagen kann das ich nicht einen USB Anschluss bräuchte.

Alles was nicht fertig ist muss unter Umständen zusammen gebaut, installiert (OS und Software) und konfiguriert werden.

Ob Fertig- oder Eigenbaulösung. Alle haben ihre Vor- und Nachteile in Größe, Erweiterbarkeit, Flexibilität usw.

Mein Tipp: Mach dir eine Liste mit Pro und Kontra, und schau was am Ende übrig bleibt.

Jetzt mal eine Frage ob ich das richtig verstanden habe. Ich kann Emby auch "nur" als normalen Scraper nutzen (und dieser ist besser als der interne von Kodi)? Ich will nichts transkodieren usw... Einfach nur Filminfos und cover scrapen. Was ist in diesem Fall der Vorteil von Emby im Gegensatz zu dem Kodi internen Scraper??

Zu deiner Frage: ja kannst du, sobald die Hardware auf der abgespielt wird potenter genug ist reicht der Emby Server nur durch, ansonsten wird Transkodiert (je nach Einstellungen).

Der Vorteil von Emby im Vergleich zu Kodi?

Es ist Emby
Nee im Ernst, du hast halt eine schöne Oberfläche und kannst dadurch alles super verwalten und machen.
Wobei man offen sagen muss, dass Emby seine Stärken erst richtig ausspielen kann wenn min. eines der folgenden Dinge mit hinzu kommt:

• Mehrere Profile bzgl. Altersfreigaben
• Abspielen auf weniger potenter Hardware (Handys, Tablet's etc.)
• Mehr als ein Client ist im Netzwerk vorhanden)
• Man hat einen TV Server bzgl. Aufnahmen und diese werden dann vollautomatisch organisiert von Emby
• .....

Ist hiervon nichts bei dir zu finden, dann kannst du auch rein bei Kodi bleiben und solltest dir die Weboberfläche von Kodi mal anschauen.