Kodi mit DVB>IP und TVheadend

Die Antwort ist Ja

Geht alles, wobei du als Server vielleicht direkt einen Sat->IP verwendet solltest.
Die sind auch nicht teurer, und laufen mit TV-Headend.
Das wäre dann der Server. 100% sicher bin ich mir aber nicht, ob es das auch für Kabel gibt. Spricht aber nichts dagegen.

Clients dann Raspberrys, so lange du noch kein H265 decodieren willst (DVB-T 2).

Hallo hatchetharry,

meine Konfig:

- Synology DS214 mit TVheadend als Server
- SAT > IP Digibit R1
- HD+ mit Oscam und Easymouse an DS214
- als Clients:
Kleinst-PC mit LibreElec und TVheadend
Windows-PC mit Kodi und TVHeadend
2 Android-Tablets mit Kodi und TVHeadend
Amazon fireTV mit Kodi und TVHeadend

Von jedem der Clients lassen sich Aufnahmen programmieren, anschauen und verwalten. Weitere Vorteil: die (nicht so simple) Konfiguration von TVHeadend muss nur einmal auf dem Server gemacht werden.

Mir ist außer der Octopus-Lösung keine andere für DVB-C bekannt.Wenn Du also von irgendwo die Bestätigung bekommen würdest, dass TVHeadend das IP-Signal der Octopus erkennt und als TV-Tuner einbindet, spricht alles für eine solche von Dir angestrebte Lösung. Ich möchte sie nicht mehr missen, da überall dieselbe Bedienlogik (neben dem Komfort auf eigene und fremde Mediatheken zurück greifen zu können).

Gruß
Willicooper

Zitat von hatchetharry

1. Hab ich das alles richtig verstanden, kann das Set-up so wie angestrebt funktionieren?
2. Welche Hardware braucht TVheadend? Hab gelesen, dass es auf dem NAS oder sogar auf dem Router selbst installierbar wäre, hat da jemand Erfahrung mit?
3. Können Timer über Clients aus Kodi heraus gesetzt werden und danach starten, ohne dass der Client in Betrieb sein muss?
4. Habe einen sehr kritischen Beitrag über die Netzlast von DVB>IP gelesen, Profis bauen da sogar lieber eigene Netzinstanzen dafür auf. Das übersteigt meine Fertigkeiten definitiv. Hat jemand Erfahrung mit der Stabilität von DVB>IP bei paralleler Nutzung des Netzwerks (Ausfälle, Artefakte, Buffering)? Insbesondere wäre es ja bei mir über WLAN...
5. Wie ist der Zeitversatz durch dieses Set-up? Schaue viel Live-Fußball und DVB-C ist eh schon immer hintendran...
6. Welche Bootzeiten kann ich erwarten, welche Umschaltzeiten?
7. Was muss gegeben sein, damit ich für Client und TV nur eine Fernbedienung brauche, gerne auch für Ein- und Ausschalten?
8. Gelten auch für DVB>IP die Regeln "Anzahl Tuner bestimmt Anzahl gleichzeitig zugreifbarer Transponder" und "Anzahl CI-Slots bestimmt die Anzahl gleichzeitig entschlüsselbarer Transponder"? (wobei letzteres für mich ja aktuell keine Rolle spielt

@1: Im Prinzip, ja. Die Octopus Net ist sehr teuer und macht in Deiner Situation wenig Sinn. Würde einen geeigneten USB Tuner an das NAS hängen. Vor Kauf auf #hts im IRC Chat nachfragen, welches Device (+ Treiber) Du nehmen sollst. Die Kombination muss stabil sein. Die Leute auf dem IRC Kanal wissen das.
@2: Würde ich definitiv auf dem NAS installieren. Dafuer ist so ein Server ja da. Es gibt TVHeadend Backend Pakete fuer Deine DS214. Läuft bei mir seit mehr als zwei Jahren stabil. Erst auf einer DS209, jetzt auf einer DS415Play.
@3: Ja, die Clients (z.B. Kodi mit TVHeadend Frontend Add-on) programmieren den Server, also das TVH Backend auf Deinem NAS, und das NAS zeichnet die Programme auf. Du kannst mit einen Client eine Aufnahme programmieren, von einem anderen loeschen. Voellig egal. Alles durch die Server-Architektur synchronisiert.
@4: Ich habe zu Hause mit WLAN und 1080p keine Probleme, aber das hängt von Deiner WLAN Verbindung ab. Kann hier keiner was zu sagen. Du kannst die Performance messen (z.B. mit iperf), aber am besten einfach ausprobieren. Du hast m.E. alles an Infrastrukture ausser eines USB Tuners und die kosten nicht die Welt. Im Zweifel dLAN. Kabel ist natuerlich am besten, aber geht halt nicht immer. Klar.
@5: Nicht erheblich. Kein Problem...
@6: Bootzeiten hängen von Deinen Clients ab, Umschaltzeiten hauptsächlich vom Server Backend. Habe ein Intel NUC im WZ. Das braucht etwa 20 s, um zu booten, mein NAS aus dem Standby zu wecken und sich zu verbinden. Umschaltzeiten sind unter 1s, aber ich gehe sowieso mittlerweile immer über das EPG und suche mir dort aus, was ich als naechstes gucken will. Channelhopping mach ich nicht mehr...
@7: CEC oder sowas wie eine Logitech Harmony. Ich nutze letzteres...
@8: Das weiss ich nicht, weil ich DVB-S nutze. Wenn das hier keiner weiss, im Zweifel auch einfach auf #hts nachfragen.

Was die Belastung des NAS bei DVR-Nutzung angeht: Dafuer sind Server ja da. Sollte kein Thema sein. Ausbau mit HD+ Easymouse und Oscam geht über Dein NAS auch. Kannst Du aber immernoch machen. Wuerde ich Schritt-fuer-Schritt angehen...

Einen Haken hat das Ganze trotzdem: Du musst Dich in den Kram einarbeiten. Das ist nix mit Plug-and-Play. Das betrifft Dich genauso wie Deine Familie (z.B. Bedienung von Kodi, etc.). Musst Du einplanen. Kann etwas dauern. Ich will mittlerweile nichts anderes mehr. Aber da musst Du durch. Viel Spass...

@1: Ja, Preis und weil Du dann halt (neben der DS) einen weiteren Server im System hast. Heisst aber nicht, dass das nicht geht. Wenn die ganzen USB tuner instabil sind und Probleme machen, mag die Octopus tatsaechlich die beste Loesung sein. Aber genau diese Dinge würde ich auf #hts nachfragen. #hts ist der Name des IRC Chatrooms, auf dem sich einige TVHeadend-Spezialisten rumtreiben. Aber lass mal gut sein. Ich habe die Frage fuer Dich gepostet und berichte hier zurueck, wenn ich was hoere. Vielleicht antworten hier ja auch noch ein paar Leute, die Erfahrung mit DVB-C tunern gesammelt haben. @CvH könnte sowas wissen. Vielleicht hast Du Glueck...

Also, es gibt positive Erfahrungen mit Octopus. Das scheint zu laufen. Hat auch wirklich den Vorteil, dass Du nicht mit Treibern auf der Syno rumfrickeln musst. Ist aber halt preislich schon eine Ansage: 300, 400 oder 600 fuer 2, 4 oder 8 tuner. DD hat vernuenftigen Support.

Eine USB-Alternative wurde empfohlen, und zwar von Sundtek. Die haben eine Synology Treiberpaket und ebenfalls vernuenftigen Support. Aber so ein Ding liegt auch bei 90.

USB hat den Vorteil, dass Du erstmal mit einem Tuner spielen kannst, bevor Du Dir einen zweiten zulegst. Octopus duerfte der "sicherere" Weg sein, aber da steigst Du halt gleich mit 300 ein.

Zu Deiner ersten Frage: Keinen Schimmer, aber gibt ja noch mehr Leute hier, die das wissen koennten...

Client ist selbst wieder ein riesen Thema fuer sich. Letztlich hängt alles von Deinen Anforderungen ab. Schau Dich dazu einfach mal im Hardware Forum hier oder auf Kodi.tv um. Dazu gibt es sehr, sehr viele gute Empfehlungen.

Ich würde Dir wirklich raten, Schritt fuer Schritt vorzugehen und nicht gleich alles auf einmal anzugehen...

(1) Ich würde mich erstmal fuer einen Tuner entscheiden und den mit dem TVHeadend Backend auf der Syno ans Laufen bringen. Damit wirst Du erstmal eine Weile beschaeftigt sein.
(2) Dann würde ich Kodi (mit TVHeadend Frontend Add-on) einfach mal auf Deinem Rechner installieren. So kannst Du testen, und Dir anschauen, ob Du so ein System wirklich ins Wohnzimmer verlegen willst und Du machst Dich mit Kodi vertraut.
(3) Dann würde ich LibreElec auf den Rasperry spielen und ans Fernsehen hängen. Schau Dir das ruhig mal zwei, drei Wochen im täglichen Einsatz an. Vielleicht bist Du damit happy. Das ist echt schon nicht schlecht und reicht fuer viele Usecases aus.
(5) Erst dann würde ich nach einen neuen Client schauen.
(6) Oder Du priorisierst vielleicht sogar HD+ mit Easymouse und Oscam. Ich sähe z.B. im breiter verfügbaren HD Bild (geht schon mit dem RPi) mehr Wert als in einem audiophilen Client. Aber wie immer, alles eine Frage der Prioritäten und Anforderungen...

Zitat von hatchetharry

Danke für Eure flinken Hinweise!

@don Was konkret meinst Du mit "einem Sat->IP"? Was ist der Unterschied zum Octopus oder kannst Du mir ein Beispiel geben?

@willicooper Alter Verwalter, HD+, Oscam und Easymouse, die ganz hohe Schule! Hatte immer mal wieder versucht, mich da einzulesen, geht aber über meinen Horizont. Ein paar Verständnisfragen:
a) Was ich aus Deinem Set-up herauslese: Muss man tvh auf jedem Client extra installieren? Dachte das wäre eher so eine Art Plugin in Kodi.
b) Laufen die Timer dann auch zentral, ohne dass der Client an sein muss? Siehst Du von jedem Client die Timer/Aufnahmen unabhängig von welchem Client sie erstellt wurden?
c) Legst Du Deine Aufnahmen auf der DS ab? Habe ehrlich gesagt nicht so ein gutes Gefühl dabei, mein NAS der intensiven PVR-Belastung auszusetzen. Erfahrungsgemäß raucht schon mal eine Platte ab und da liegen mir zu wichtige Daten drauf (klar mit Backup). Außerdem schalte ich das NAS bei längerer Abwesenheit auch gerne mal ab, würde aber trotzdem gerne Timer aktiv halten. Daher fand ich die Geschichte mit der Router-Installation so spannend. Kennst Du das?

Und ich will ja nicht vermessen sein, aber würde mich dennoch über Antworten auch auf meine anderen Fragen freuen.:-)

harry

zu a)
Auf den Clients nur das tvh-Client-addon

zu b)
Ja, von jedem Client kann man alles verwalten, da ja der Server (also das tvh auf der DS) angesprochen wird. Ja, auf jedem Client ist alles zu sehen.

zu c)
Aufnahmen lege ich auch auf der DS ab. Datensicherheit ist eh eine Frage des Grundsetups Deiner NAS. Meine geht normal in den Standby, ich schalte sie nicht ab. Die Kodi-Clients wecken sie beim Start auf.

Und es läuft bei mir sehr stabil. Nur die Updates des DSM lassen die DS runter und rauf fahren. Bezüglich Pay-TV und Möglichkeiten des Entschlüßelns von DVB-C Kanälen schaust Du am besten bei Google nach.

Den Tip von M4tt0, erst mal mit einem Tuner anzufangen (ruhig direkt an der NAS) kann ich nur empfehlen.

Willicooper

zu c) Ich lege ebenfalls die Aufnahmen direkt auf der Syno ab. Die Platte (WD Green) (ich benutze nur Basisvolumen), die von TVH belastet wird, hat schon 31000h Betriebsstunden runter und lebt immer noch. Die wird exklusiv nur für TVH (Anwendung, Aufnahmen und Timeshift) benutzt.

Wenn die Daten wichtig sind, ist das Backup-Konzept essentiell. Ich habe heute meine 3-monatige Probephase bei Amazon Drive begonnen. Unbegrenzter Speicherplatz für 70€/Jahr. Die Syno unterstützt Amazon Drive nativ per Hyperbackup. Man kann dort die Daten verschlüsselt in AD reinschieben.
Nachdem ich kürzlich einen Ausfall einer 6TB-Platte mit relativ unwichtigen Daten hatte, will ich den Dienst mal ausprobieren.
Zudem ist mir kürzlich fast mein Haus abgebrannt, weil eine Steckdosenleiste einen Kurzschluß erzeugt hat. Wenn ich nicht zu Hause gewesen wäre, hätte es einen GAU gegeben. Da ist ein Off-Site-Backup eine gute Sache.

Und so schliesst sich der Kreis. Hallo Leghorn! Schön, dass Du da bist!

Leghorn hatte mir damals geduldigst mit Rat und Tat zur Seite gestanden, als ich an dem gleichen Punkt war wie hatchetharry jetzt. Das war in 2013, wenn ich mich richtig erinnere, also noch zur Sat>IP Steinzeit...

Man, wie die Zeit vergeht

Wenn man die krude Bedienlogik des TVH-Backends erst einmal verstanden hat, ist der Rest iVm. Kodi ein Kinderspiel und bringt nur Vorteile gegenüber "herkömmlichen" TV-Lösungen. Mach mal deine ersten Gehversuche und berichte hier.

p.s. die weiter oben von mir gelobte WD Green 3TB hat dann vor 3 Tagen doch den Geist aufgegeben. Die zweite Platte nach einer WD Red 6TB innerhalb einer Woche, die im NAS abgeraucht ist. Man hat ja auch sonst nichts zu tun. Habe einen Teil der Daten aus Bequemlichkeitsgründen via amazon drive restored. Die durchschnittliche Geschwindigkeit lag bei 50 Mbit/s. Enttäuschend bei einer 400Mbit-Leitung und damit ausserhalb von Privathaushalten nicht zu gebrauchen.

Ich fand das ganze super, super spannend damals. Als alles lief war ich regelrecht enttäuscht, weil ich nichts mehr zum basteln hatte...

Zitat von hatchetharry

USB-Stick ist bestellt, ich bin gespannt...

Glückwunsch! Und keine Sorge, das wird schon...

Lass mich mal wissen, was Du fuer eine DSM-Version Du auf Deiner DS214 hast. Dann kompiliere ich Dir schonmal ein spk mit der letzten stabilen(!) TVH Version. Die gibt es noch nicht fertig...