UNRAID Fragen

Also ich habe wohl schon davon gehört das man die Idle Time bei den WD Drives ändern kann, damit nicht so viele Park Vorgänge der Leseköpfe durchgeführt werden, davon das es möglich ist die TLER bei Green Drives zu ändern (oder zu aktivieren) habe ich noch nie was gehört.

Ganz davon abgesehen das TLER nur bei Hardware Raids was bringt, bei Software Raids wie unRaid kann das sogar kontraproduktiv sein.

Ich weis nicht ob das immer noch so ist aber bei den WD Green hat er damals nach 8 Sekunden schon geparkt. Das führte in Verbindung mit Raids (die ca alle 20 Sekunden den Status prüfen) zu an aus an aus an aus meine erste WD Green hatte 280K Parkvorgänge, dann hat sie aufgegeben ... *g*

Das war der Grund warum ich bis heute keine WD in meinem unRaid hatte.
Anfangs waren es nur 2TB Hitachis inzwischen sind es mehrheitlich 4TB Seagates.

Und wie immer ist es bei Platten vollkommen unterschiedlich, wie eine Marke zu bewerten ist. Bei mir rennen seit knappen 7 Jahren WD Greens ohne angepassten IdleTimer 24/7, bisher fiel von 8 Stück nur eine aus, dagegen haben alle Seagates die Grätsche gemacht => total subjektive Erfahrung meinerseits und ich würde deshalb nicht WD empfehlen und Seagate abraten.

Zitat von SkyBird1980

Ich weis nicht ob das immer noch so ist aber bei den WD Green hat er damals nach 8 Sekunden schon geparkt. Das führte in Verbindung mit Raids (die ca alle 20 Sekunden den Status prüfen) zu an aus an aus an aus meine erste WD Green hatte 280K Parkvorgänge, dann hat sie aufgegeben ... *g*

Ich habe 5 unmodifizierte WD Greens im Hardware RAID 5 seit ca. 4 Jahren. Bisher noch kein Ausfall. Der Fileserver läuft aber auch nur ca. 5 Stunden am Tag.
Dennoch werden die nächsten Platten aus der RED Serie kommen.

Gruß
Syntax

Load Cycle Count bitte

Zitat von SkyBird1980

Load Cycle Count bitte

Im Adaptec Storage Manager gibt es bei den Smart-Werten nur IDS, die ich nicht zuordnen kann.
Ein „RAW“ Wert liegt aber bei über 100.000 - soll aber normal sein

Gruß
Syntax

Laut Google Statistik macht es nicht viel Unterschied ob die Platte dauernd idled oder unter Volllast läuft. Es gibt da keine Zusammenhänge zur Ausfallwahrscheinlichkeit. Wd green mal ausgenommen.

Läuft immer noch ohne Probleme.

Ich habe 2 Green und 2 Blue im Verbund. Die Greens haben eine Power on Hours von ca. 2 Jahren.

Die Erste:

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR-K   200   200   051    -    2
  3 Spin_Up_Time            POS--K   197   195   021    -    9116
  4 Start_Stop_Count        -O--CK   093   093   000    -    7743
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   200   200   140    -    0
  7 Seek_Error_Rate         -OSR-K   200   200   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   075   075   000    -    18356
 10 Spin_Retry_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
 11 Calibration_Retry_Count -O--CK   100   100   000    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   099   099   000    -    1068
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   200   200   000    -    40
193 Load_Cycle_Count        -O--CK   096   096   000    -    313395
194 Temperature_Celsius     -O---K   118   101   000    -    34
196 Reallocated_Event_Count -O--CK   200   200   000    -    0
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   200   200   000    -    0
198 Offline_Uncorrectable   ----CK   200   200   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   200   200   000    -    0
200 Multi_Zone_Error_Rate   ---R--   200   200   000    -    5
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

die Zweite:

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR-K   200   200   051    -    0
  3 Spin_Up_Time            POS--K   195   191   021    -    9233
  4 Start_Stop_Count        -O--CK   093   093   000    -    7432
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   200   200   140    -    0
  7 Seek_Error_Rate         -OSR-K   200   200   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   075   075   000    -    18318
 10 Spin_Retry_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
 11 Calibration_Retry_Count -O--CK   100   100   000    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   099   099   000    -    1051
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   200   200   000    -    28
193 Load_Cycle_Count        -O--CK   088   088   000    -    338923
194 Temperature_Celsius     -O---K   113   101   000    -    39
196 Reallocated_Event_Count -O--CK   200   200   000    -    0
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   200   200   000    -    0
198 Offline_Uncorrectable   ----CK   200   200   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   200   200   000    -    0
200 Multi_Zone_Error_Rate   ---R--   200   200   000    -    0
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

Also die älteste Platte (Hitachi Deskstar 2TB) in meinem Array hat nen Power on hours Wert von ca 2 Jahren und 4 Monaten und nen LCC von 16456.
Meine älteste 4TB Seagate bringt es bei nem PoH von 1y/7m auf nen LCC von 76054.

Aber wie gesagt eh alles Augenwischerei, entweder ne Platte fällt aus oder nicht. Ich sage immer noch in WD Red's etc zu investieren ist rausgeschmissenes Geld ausser man braucht die Garantieleistungen z.B. als Firma etc.

Zitat von CvH

Laut Google Statistik macht es nicht viel Unterschied ob die Platte dauernd idled oder unter Volllast läuft. Es gibt da keine Zusammenhänge zur Ausfallwahrscheinlichkeit. Wd green mal ausgenommen.

Interessant,...nur woraufhin beziehen sich diese Test/Statistiken? Innerhalb der Garantie? Schlussendlich sagen Jahre wenig aus, wenn man wie oben 1x Täglich die Platte aufweckt, dann wird sie vermutlich auch über die Garantiezeit laufen.
Stunden sind egal, solange man nicht durchwegs betankt. Serverplatten habe eine ganze Menge zusätzliches, wenn diese schlussendlich sich nicht von der Lebenszeit unterscheiden hätte sich das längst rumgesprochen. Die green's sind so Sonderfall...

Btw, die WD red sind nicht so genau was die Angaben angehen, da ist Seagate im selben Ranking besser. WD reds lohnen sich nur wenn man ein leises (un)RAID möchte. Ansonsten macht es sich eh besser 8TB+ HDDs zu kaufen, flotter durch den Plattenstapel, und auch effizienter dank Heliumgefüllung.

Da wären die WD My book 8TB nen guter Deal, ansonsten Seagate Reihe. die besitzt auch einen höheren Fehlererkennung. im 4TB Bereich wurde ich inzwischen der HGST Deskstar NAS die Toshiba N300 vorziehen.besitzen unter anderem Temperatur Sensoren die die U/min beeinflussen. und genau wie die HGST Vibrationsschutz. Die WD red besitzt so etwas nicht, die wird nur beim Produzieren " ausgewuchtet.

Zitat von Reflexion

nur woraufhin beziehen sich diese Test/Statistiken?

normale, nicht server/raid ..., HDDs die im Dauerlauf sind bis sie im Zweifelsfall ausfallen
Natürlich gibt es HW Reversionen/Hersteller etc die schlechter/besser abschneiden, aber im Mittel macht es wie gesagt keinen Sinn für die "Langlebigkeit" (Strom etc natürlich schon) die HDD früh in den Standby zu schicken oder nur minimal zu belasten.

Naja, Serverplatten wie bspw. die Seagate Exos X haben aber wesendlich geringere Garantierte spin-down Zyklen. Dies sagte auch Seagte/Holt bei CB. Warum sollte Seagate auch teurere Platten mit weniger L/U- Cycles verkaufen.

Da ich mein UnRaid gerade neu aufbaue, was bringt mir für ein mediafile server btrfs wirklich für Vorteile, bei den Platten und cache-SSDs (diese werden im RAID 1 laufen)? Habe leider keinerleih Erfahrung/Ahnung, und als Vorteil höher ich öfters dass Snapshots möglich sind, also sowas wie die Wiederherstellungpunkte unter Windows. Macht Sinn bei VMs vlt auch Docker, aber lasst sich btrfs cache SSD/HDDs auch einfach erweitern?

Hallo zusammen,

da ich gerade am Einrichten des Unraid-Server bin habe ich mal eine Frage.

Benötige ich für AutoStandby / Autoshoutdown ein extra Plugin oder macht das SleepSettings alles?

Weil ich möchte das der Server nach 15min ohne Netzwerkzugriff, die HDDs abschaltet und in Standby geht bis wieder ein Mediaclient eine Anfrage zum Server macht.
Beim "Erwecken" des Servers soll dann nur die benötige Platte wo die Daten drauf sind angefahren werden.

Kann das so funktionieren?^^

Zitat von Reflexion

Naja, Serverplatten wie bspw. die Seagate Exos X haben aber wesendlich geringere Garantierte spin-down Zyklen. Dies sagte auch Seagte/Holt bei CB. Warum sollte Seagate auch teurere Platten mit weniger L/U- Cycles verkaufen.

Da ich mein UnRaid gerade neu aufbaue, was bringt mir für ein mediafile server btrfs wirklich für Vorteile, bei den Platten und cache-SSDs (diese werden im RAID 1 laufen)? Habe leider keinerleih Erfahrung/Ahnung, und als Vorteil höher ich öfters dass Snapshots möglich sind, also sowas wie die Wiederherstellungpunkte unter Windows. Macht Sinn bei VMs vlt auch Docker, aber lasst sich btrfs cache SSD/HDDs auch einfach erweitern?

Formatier alle Platten einfach mit XFS, ist ein aktuelles erprobtes FS.
BTRFS bringt dir unter unRaid keinen Vorteil.
Und warum willste das Cachedrive als Raid 1 betreiben, ist ziemlich sinnfrei meiner Meinung nach.
Man kann die appdata etc. auch über das CA Backup/Restore Plugin sichern lassen.

Zitat von darkicenight

Hallo zusammen,

da ich gerade am Einrichten des Unraid-Server bin habe ich mal eine Frage.

Benötige ich für AutoStandby / Autoshoutdown ein extra Plugin oder macht das SleepSettings alles?

Weil ich möchte das der Server nach 15min ohne Netzwerkzugriff, die HDDs abschaltet und in Standby geht bis wieder ein Mediaclient eine Anfrage zum Server macht.
Beim "Erwecken" des Servers soll dann nur die benötige Platte wo die Daten drauf sind angefahren werden.

Kann das so funktionieren?^^

Das schlafen legen funktioniert über das Sleep Plugin.
Für das Aufwachen muss dein Client ein WOL Signal schicken.
Ich habe es so eingerichtet das der unRaid so lange läuft wie der Client im Netzwerk aktiv ist. Ich lassen ihn nicht jedes mal runter fahren wenn ich zum Beispiel TV gucke und ihn nicht benötige.

Danke @darkside40, ich tätige nicht tagtäglich Backups (bei weniger wichtigen Daten) und die Daten sollen auch nicht tagtäglich auf die HDDs auto- geschrieben werden, somit stellt das der SSD-cache im RAID 1 Verbund zumindest etwas Sicherheit da. ( mir ist klar dass das kein Backup ersetzt). Das schöne an SSDs ist einfach das sie ganz unpassend ausfallen können, schon gehabt, S.M.A.R.T Werte waren gut, und (M.2) Intel SSD von jetzt auf gleich down.

Magst du vlt bei passender Gelegenheit erläutern was für XFS für Vorteile bietet hinsichtlich ex4/btrfs im Zusammenhang mit Unraid?

Ich nutze selbst keinen ECC-RAM somit wäre ein gekipptes Bit bei Video/Foto -files weniger kritisch, jedoch bei gesicherten .rar Ordnern ein Risiko. Soweit ich weiß bietet Zfs & btrfs Optimierungen für die Datenintegrität , was positiven nutzen bietet., genau wie Snapshots, wobei ich hier eh erstmal nur OpenVPN als Docker laufen lassen möchte um eben außerhalb sicher auf meine files zuzugreifen, alternative FTPS oder SFTP mal sehen.
Zfs ist zu RAM lastig . Ex4 hat soweit ich weiß (keine Erfahrungen nur gelesen) dass es nicht Fragmentiert wie NTFS, auch positiv.

Hätte da auch mal ein paar Grundlegende Fragen zum S3 Plugin
Im Prinzip funktioniert es recht gut wenn die Area inaktiv ist
Wie mach ich das eigentlich wenn nebenbei noch z. B. ein Emby Server läuft
Obwohl kein Zugriff seitens eines Client besteht geht die Festplatte wo der Server drauf läuft nicht in den Ruhezustand und damit ist die Area ja eigentlich immer aktiv was wiederum den Sleep verhindert
Hab ich da einen Denkfehler?

Frage 2

Ich habe mir per dem Userscript Plugin ein paar Start Stop Scripte für meine VMs angelegt
Würden diese Scripte eigentlich den Server auch aus dem Sleep holen oder eher nicht?

Erster Hinweis, es heisst Array und nicht Area.

Das von dir beschriebene Verhalten verhindert man dadurch das die Daten des Emby Servers auf dem Cache Drive liegen und dieses von der Überprüfung durch das S3 Plugin ausgenommen wird.

Ok Danke und sorry für den Schreibfehler

Hmm Cache Drive hab ich leider nicht.
Gibt's da eventuell irgendwelche Empfehlungen für Unraid was man da so nimmt, sprich Größe, Marke ect?