Da stellt sich schon eher die Frage, ob nicht ein SAT-IP Converter die bessere Lösung ware. 
Da gibt's verschiedene Möglichkeiten, wenn du TVHeadend nutzen möchtest:
1. Komplett eigenständiger Rechner/Server mit TV-Karte und eigene Festplatte für deine Aufnahmen, als OS nimmst du Debian oder Ubuntu. Das hat den Vorteil, dass du das Teil relativ einfach zu nem Medienserver umstricken kannst und komplett flexibel bist.
2. wie Lösung 1, nur statt des Rechners, nimmst du einen PI oder ähnliches, Festplatte und Tuner müssen dann per USB angeschlossen werden, diese Lösung ist vrsl. etwas stromsparender
3. du besorgst dir ein Nas, für dass es auch ein TVHeadend Plugin gibt, achte auf die Kompatibilität der USB-Tuner zum Nas, die Lösung braucht vrsl. auch nicht viel Strom
4. evtl reicht dir auch sowas wie eine Wetek Play 2, die du als TVHeadend-Server einsetzt, da wäre allerdings nur ein Tuner integriert, was wenig Sinn macht für nen TV-Server
Das wären im großen und ganzen erstmal grob die Möglichkeiten.
Hast du gewisse Präferenzen? Wie sind deine Erfahrungen mit Linux?
Wenn du irgendwo noch einen Rechner herumstehen hast, könntest du damit erstmal ein Bisschen spielen. Da müsstest du dir nur noch die Tuner holen.
Gruß Hoppel
meine Nvidia shield
Kann die Shield Tvheadend betreiben ? Wenn nicht geht das ganze so nicht und du bräuchtest eine art "Server".
Ansonsten wäre sicherlich eine Sat>IP Variante nicht das dümmste - kommt halt drauf an wieviele Tuner du brauchst.
. Habt ihr damit Erfahrungen?
der kann doch nach außen nur via Vu+ Addon benutzt werden ... und das ist sehr suboptimal
Im Play Store gibt es eine App von tvheaded
keine Ahnung ehrlich gesagt - wenn du z.B. Sat>IP benutzt brauchst du eine TV Software die Kanäle scannt etc ... das kann Kodi nicht - Kodi kann nur auf einen bestehenden Sat Server verbinden und sich dort die Daten abholen (kann natürlich beides auf einem Gerät betrieben werden).
Brauchst doch kein extra Reciever. Einfach USB Sat Tuner an die Shield.
Oder alles auf den Pi aber der keine Ahnung wie viele Streams der packt. Mit Mld (VDR)auf nem Pi als Client hast du sogar richtige Sat Reciever Experience.
Bei passender Hardware und Root und anderem Kernel geht tvheadend auf der Shield. Einmal in nem livechannels addon(fiese zappingzeiten) und falls du keine verschlüsselten sachen schauen willst sogar mit Root bzw anderem Kernel Image direkt in livechannels. Ich nutze das ganze mit Kodi und das funktioniert Top, allerdings mit DVBC.
Usb tuner Support
Tvheadend als apk
Alternativ würde auch nen Hdhomerun bzw irgend ein anderer Satip Server gehen, aber eigentlich total unnötig da die Shield eh immer läuft und auch mit TVH als Satip Server dienen kann.
Mit Vu+ kenne ich mich nicht aus. Die Anzahl der Clients ist nicht die Anzahl der gleichzeitigen Streams. Aber du hast recht. Ich weiß nicht, wie viele Streams der PI gleichzeitig verteilen kann. Aber 2 Streams sollte er schon schaffen (Vermutung). Die Anzahl der Clients ist meiner Kenntnis nach nicht begrenzt (ebenfalls eine Vermutung).
Du musst dir überlegen, wie viele Tuner du brauchst. Wie viel TV wird gleichzeitig geschaut? Wie viele Aufnahmen willst du parallel noch machen können. Mein VDR Server hat sich mit den ganzen Suchtimern schon fast verselbständigt. Da laufen ständig Aufnahmen, tlws. auch zwei parallel.
Gruß Hoppel
@muli Ich würde mich sehr freuen, wenn Du hier über Deine Erfahrungen mit der vu+ ultimo 4k und deren mögliches Zusammenspiel mit der shield berichten würdest. Ich überlege derzeit, ob ich meinen Technisat ISIO in den Ruhestand schicken soll. Insbesonder möchte ich mehr als zwei Streams gleichzeitig aufzeichnen können, möglichst direkt auf dem NAS. Eine Integration mit der shield mittels livestreams wäre dabei hilfreich.
@virtyak Was für eine NAS hast du denn? Häufig gibt es das TVHeadend Plugin für NAS-Systeme. Dann bräuchtest du nur noch ein paar kompatible USB-Tuner.
Gruß Hoppel
@hoppel118 Danke für den Hinweis, in die Richtung hatte ich auch schonmal überlegt. Ich habe eine Synology DS415+ mit 12 TB als primäres NAS und eine DS213+ mit 6 TB als Fallback und Sicherungs-NAS für die wichtigsten Daten im Einsatz. Die Geräte haben bei mir auch berufliche Bedeutung, deshalb möchte ich da ungern unmittelbar private Funktionen integrieren. Die Fallbackkiste will ich keinnesfalls anrühren, sicher ist sicher. Außerdem werkeln die Systene im Keller, dann müsste ich die Satellitenschüssel dahin verkabeln, was nicht ganz einfach wäre, da ich zwar Kabelkanäle kreuz und quer im Haus verlegt habe, dieselben aber aller bereits rappelvoll sind.
Und so ein separater Satellitenreceiver bietet bei leistungsstarkem Prozessor schon einiges an Bedienungskomfort, da würde mein im Vierpersonenhaushalt häufig durchaus belastetes NAS (Videodateitransfer für die ganze Familie, Videoserver für die Diebstahlssicherung, Aufgaben der Homeautomation, Webserver für Wetterdaten, Backupserver dienstlich etc) eher weniger Leistung bereitstellen. Ich will gar nicht unbedingt möglichst viele Funktionen in wenigen Geräten integrieren, bei mir hat sich bewährt, wenn die Funktionalitäten sich ein wenig überlappen. Und die VU+ ist m.E. technisch schon sehr komfortabel und leistungsfähig, zumindest, wenn man vti aufspielt, das macht mich neugierig.
Alles klar! Was setzt für eine Hausautomation ein?
Ach shit, das ist hier offtopic.
pfui! 8-) homematic von eq3
pfui! 8-) homematic von eq3
Ach was, das trifft sich ja gut. Schau mal, was ich hier vorhin gepostet habe:
Hast du auch die Thermostate von HM im Einsatz? Was setzt du als Zentrale ein, nicht zufällig FHEM?
Kannst ja in dem anderen Thread antworten. Da passt es thematisch vielleicht besser hin.
Gruß Hopoel
Nur mal so am Rande. Der TV Dienst der auf einem linuxbasiertem Server, NAS, oder was auch immer bereitgestellt wird, verbraucht extrem wenig Ressourcen und ist kaum messbar.
Meine Befürchtung ging auch eher in die andere Richtung: Auf unserem NAS ist bisweilen soviel gleichzeitig los, dass ich mir vorstellen könnte, dass ein TV Dienst auf dem NAS, der ggf. mehrere gleichzeitig laufende Sendungen aufzeichnen und andere als Stream an verschiedene TV Geräte/ Zuspieler weitergeben soll, ggf. in Schwierigkeiten kommt.
Andererseits: Wenn ich zB. HD-Filme mit DS-Video und Video Transkodierung abspiele, kommt wiederum die Synology recht fix an ihre Grenzen. Hätte jetzt vermutet, dass die TV-Streams auch transkodiert werden müssen, es können ja schlecht mehrere Streams a 10-12 MBits nebeneinander durchs LAN schwirren, wenn gleichzeitig sonst noch einiges auf dem Kabel passiert. Allerdings ist das eher ne theoretische Überlegung, da fehlt mir die Praxis.
Die Streams werden 1:1 durchgereicht und erzeugen nur Last im Netzwerk. Der TV Server hat da recht wenig mit zu tun. Wenn es allerdings ums transkodieren geht dann ist CPU Power gefragt. Mein HP G8 ist kein Rechenwunder und der VDR erzeugt egal was gerade gemacht wird nur sehr geringe Last.
OK, Durchschleifen wär grundsätzlich möglich. Was für Bandbreiten gehen denn dann übers Netz? Sind das tatsächlich für einen Sat-HD-Stream 10-12 MBits? Wenn ich es richtig verstehe, braucht man für jeden Stream sowas wie z.b. den PCTV DVB-S2-Stick (460e) . Wieviele Streams kann der TV Manager denn verarbeiten?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
