Schade, nur bedingte übergangslösung von AMD

Bin seit einigen Tagen auf der suche, nach den letzten AM4 APU (Bristol Ridge) nicht der neuen ZEN Technologie den diese kommen erst im Herbst.

Diese APUs sind nicht bei den Händlern gelistet, daher habe ich eben mal, eine Anfrage bei AMD gestellt was sich als erstaunlich einfach erwies. Leider sind diese Produkte zurzeit nur als Trial/OEM Variante verfügbar, Daher nur in Kombination mit Motherboard oder als Komplettsystem. Laut AMD kommen die ZEN APUs auch erst frühestens nach den Desktops CPU den aktuellen Ryzen 7 sowie den noch erscheinenden Ryzen 5 und Ryzen 3

Aus meiner Sicht, eine wirkliche Marktlücke zurzeit.

Eventuell hilft es ja noch jemand weiter, der die angekündigten APUs vermisst.

Zitat von CvH

Wirklich Schade ist das es keine vernünftige Treiber unter Linux gibt wenn es um die HTPC Nutzung geht

Auf welche Treiber genau willst du hinaus?

Konnte mich ehrlich gesagt noch nicht über fehlende Treiberprobleme, zwecks APU Unterstützung beschweren, oder meist du gänzliche Offenlegung der Hardwarespezifikationen, zwecks OpenSource Supports der Treiber?

Hier würde ich mich auch freuen wenn AMD noch weiter geht, als bisher aber kann mir auch vorstellen das hierbei rechtliche oder auch einfach, ungewollt Infos an die Konkurrenz gehen würden. Aber immerhin sind sie da bei AMD wesentlich weiter als der Konkurrent Intel. Obwohl Opensource gerade in Anbetracht der aktuellen politischen Entwicklung ein Riesen Absatzmarkt sein dürfte, wenn AMD hier ordentlich nachzieht, und das richtige Marketing betreibt.

Zitat von CvH

das wird bei AMD leider Stiefmütterlich behandelt

Stimmt schon das hier lange geschlafen wurde bei AMD, ATI war auch relativ lange kein wirkliches Thema für die breite Masse, aber in letzter Zeit kann ich mich über fehlende Hardware Beschleunigung nicht beschweren. Mag eventuell auch daran liegen das ich nicht immer versuche, alles bis auf das Maximum auszureizen.
Generell finde ich die Strategie sich näher an OpenSource heran zu bewegen von AMD sehr positiv, könnte sicher jedoch auch ausgeprägter sein. Ich würde sogar behaupten, das der Markt hier drastisch unterschätzt wird.

Hinter 4k und 10Bit Wiedergabe sehe ich in erster Linie Werbeversprechen um neue Geräte zu rechtfertigen. man muss aber schon sehr Spezielle-, Teure- Hardware, sowie Medienenthusiast sein der nur die neusten Quellen und inkl. ausreichend Zeit und Geld investiert.
Ob es so manchen gefällt oder nicht, aber das sind vermutlich keine 1% der Nutzer, auch wenn der Markt hier Grade im wandel ist. Die Qualitätsunterschiede wirklich unterscheiden, kann vermutlich sowieso kaum einer bzw. ist aufgrund der genutzten Hardware sowie der gegeben Biologie des Menschlichen Auges, auch gar nicht möglich