Vermutlicher Anschlag in Berlin

    Also, auch wenn ich mir jetzt ein negative "Like" einfange....der Ami hat sich seinen Feind selbst geschaffen. Das kann ich auch gern mit Fakten belegen.

    Nehmen wir mal den Film "Rambo 3". Dort hieß es im Abspann früher "This movie is dedicated to the brave Mudjahideen fighters of Afghanistan"

    Heute heißt es: "This movie is dedicated to the gallant people of Afghanistan."


    Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Rambo_III

    Auch im deutschen ist das geändert worden. Jetzt mag man sich fragen, warum das denn so ist? Dazu darf man sich gern mal diesen Wiki Artikel antun: https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed


    Das Wort "Mudchahed" leitet sich von "Dschihad" (grob: "Heiliger Krieg) ab. Im Wiki Artikel von "Mudschahed" steht dann folgendes:


    Zitat

    Um den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in gewaltverherrlichende Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit Gewaltdarstellungen, islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht.[2] Diese Bücher wurden ebenfalls in Lagern für afghanische Flüchtlinge in Pakistan im Unterricht eingesetzt. Auch die Taliban verwendeten die von den USA produzierten Bücher. Um die Bücher mit ihrer Ideologie des Bilderverbots in Einklang zu bringen, wurden die menschlichen Gesichter darin herausgeschnitten.[2]

    Weitere Quelle dafür: http://www.globalissues.org/article/430/fr…e-abcs-of-jihad


    Das man also auf die Amis manchmal nicht so wirklich gut zu sprechen ist, kann ich ziemlich gut verstehen ;)

    Zitat von DaVu

    auch wenn ich mir jetzt ein negative "Like" einfange

    Keine Sorge, ich finde vielfältige Meinungen gut, nur sollten sie einen gewissen Inhalt haben.

    Zitat von DaVu

    Nehmen wir mal den Film "Rambo 3". Dort hieß es im Abspann früher "This movie is dedicated to the brave Mudjahideen fighters of Afghanistan"

    Wikipedia ist ja eine Seite der man ruhig sein Vertrauen schenken kann. Die Amerikaner haben den Osama und seine Mudjahideen gegen die russische Besatzung unterstützt. Und danach haben sie sich gegen die ehemaligen Unterstützer gewandt. Gleichzeitig hat die Familie des Aushängeschilds der Al-Kaida Geschäfte gemacht mit Amerika. Inzwischen haben russische Oligarschen Geschäfte gemacht mit Mohnbauern in Afghanistan, und die russische Mafia hat dies nach Amerika weiterverkauft. Als die sogenannte Befreiungsarmee Afghanistans das mitbekommen hat, übernahmen diese das Geschäft und verkauften direkt an Amerikaner. Also der Feind finanzierte die Waffen usw. Kann man auch alles nachlesen in "Fachbüchern". Je nachdem wer gerade angesagt ist als Bösewicht, über den wird ein Buch geschrieben, welches sich auch gut verkaufen soll.
    Schau mal wieviele Bücher/Doku´s es über die bösen Großkonzerne gibt. Alles nur Verkaufsmasche.

    Das erklärt aber nicht warum ein einzelner in Menschenmassen rast.

    Zitat von DaVu

    Das man also auf die Amis manchmal nicht so wirklich gut zu sprechen ist, kann ich ziemlich gut verstehen

    Das war vor hundert Jahren wahrscheinlich nicht anders in den Kolonialgebieten mit den Engländern, Franzosen, Portogiesen, Spaniern usw, usw.....

    Zitat von Barney Stinsen

    Das erklärt aber nicht warum ein einzelner in Menschenmassen rast.

    Auf gar keinen Fall und ich sage ja bei weitem nicht "selber Schuld" (naja...vieleicht ein klitzekleines bischen ;) ). Sowas liegt mir ziemlich fern. Ich wollte nur sagen, dass ich manchen Unmut den Amis gegenüber hier und da verstehen kann. Das rechtfertig aber weder den 11.9. noch die Situation gestern Abend!!!!

    Und wie es bei politischen Diskussionen immer ist...es heizt sich auf ;) :D

    Eine "Pauschallösung" für die derzeitige Situation oder auch für das, was gestern Abend passiert ist, habe ich auch nicht parat. Weiter möchte ich in keiner der Häute stecken, die da irgendwas zu entscheiden haben oder deren Verantwortung in diesem Bereich liegt.

    Ich habe meine Meinung, die definitiv nicht jedem schmeckt und auch diese hat nichts mit Rechtsradikalismus zu tun. Ich bin aber auch Erwachsen genug um nicht "everybodies darling" sein zu müssen ;) . Ich wäre bei manchen Dingen vielleicht etwas schneller und straighter bei der Hand. So ist es mir zum Beispiel völlig unklar, wie ein Flüchtling, der hier in Deutschland schon straffällig geworden ist, hier immer noch frei herum läuft. Der Hintergrund warum das so ist, entzieht sich einfach meiner Kenntnis und ich möchte mich nicht jedes Mal auf die deutsche Bürokratie berufen, die alles ausbremst (was vielleicht auch ein Grund ist).
    Weiter hat die aktuelle Situation zur Folge, dass nun wieder alle über einen Kamm geschoren werden und die, die wirklich Schutz hier suchen wieder in den (ungerechtfertigt) Fokus geraten. Gerade die, die nicht unbedingt die hellsten Kerzen auf dem Kuchen sind, für die ist der Sündenbock doch schon gefunden. Da wird wieder gegen die Merkel gewettert (gut...mit so manchem kann ich mich auch nicht identifizieren), dann kommen wieder solche Argumente wie "alle Flüchtlinge sind potentielle Terroristen" etc. etc. etc. Viel blabla ohne jeglichen Hinergrund. Sowas nervt tierisch.

    Aber wo soll man ansetzen?...wie gesagt, ich finde es extrem schwierig und so einfach wie man es am Stammtisch aus der Euphorie heraus sagt, ist es halt einfach nicht. Nur verstehen das die wenigsten.

    Alles sehr kompliziert. Und an die Opfer, deren Angehörigen und deren zukünftiges Meinungsbild möchte ich in dem Fall gar nicht denken.

    Also ich wüsste nicht was der Ami Hutes in Afghanistan getan hat außer alles in Schutt und Asche zu legen... Die damalige Regierung war den Amis ein Dorn im Auge weil sie nicht mehr nach ihrer Pfeife getanzt hat. Vergessen wir mal nicht das der Russe zuerst in Afghanistan eingefallen ist und danach hat der Ami dann seine Waffen dort hingeschafft um den Klassenfeind zu bekämpfen auf dem Rücken der dortigen Bevölkerung. Und warum? Nur um seinen Einfluss dort zu behalten. Wer hat denn Hussein groß gemacht und ausgebildet?
    Und so läuft es im gesamten nahen Osten die Lage dort wird destabilisiert und am brodeln gehalten um je nach seinen Bedürfnissen einen Despoten einsetzen zu können. Und das macht der Russe genau so wie der Ami! Und solch eine fragile Gemengelage bildet dann den Nährboden für den IS... Also bitte erzählt mir nichts von Zeitsoldaten oder sonstiges. Es geht keinem der dort tätigen Akteure um die Bevölkerung, es geht einzig und allein um Macht und Einflussnahme.
    Das Attentat gestern, was übrigens 2km, von meiner Arbeit entfernt war, konnte Niemand Vorhersagen. Und das jetzt für politische Statements zu nutzen ( aller AfD) ist ein Schlag ins Gesicht für jedes einzelne Opfer und jeden Hinterbliebenen! Solche Taten haben nichts mit Einwanderungspolitik oder Asylpolitik zu tun. Hier geht es nur darum Aufmerksamkeit zu erregen, da dem IS grad wieder die Fälle davon schwimmen. Es ist einfach Buch Ekel erregend das in Zusammenhang mit Politikern jegliche Art zu bringen.
    Only my two Cent!


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

    Odroid N2+ 4GB 16GB eMMC CE
    TVHeadend Server/Client

    Terrorismus lässt sich leider nicht bekämpfen.

    Es sind religiöse Glaubenskriege, politische Auseinandersetzungen, Ungerechtigkeit, Gier nach Macht und Geld was zu Terror führt!

    Meine Hardware


    Clients: 3x Nvidia Shield TV
    NAS: Synology DS1815+ (32TB) + DS 214 Play <-> Safe: APC Back UPS PRO USV
    Netzwerk: Modem-->Fritzbox 6490 (KD), Switch-->Netgear GS116E, Netgear GS108
    Smarthome: diverse Homematic + HUE-Lampen gesteuert/automatisiert über IPSymcon + Node-Red
    AccessPoint: Netgear R6200, Netgear Nighthawk X4R7500
    Sound & TV: Marantz SR7009 mit Magnat 7.1.4 --> Philips 65PFK6520

    Zitat von Brainpurge

    Terrorismus lässt sich leider nicht bekämpfen.

    Es sind religiöse Glaubenskriege, politische Auseinandersetzungen, Ungerechtigkeit, Gier nach Macht und Geld was zu Terror führt!

    Genau, und diese gab es schon im 15. Jahrhundert. Christen gegen Moslems, Europäer gegen Osmanen usw... Das jetzt an irgendeinem festzumachen wie den Amerikanern oder Russen finde ich immer zu einfach.

    Richtig. Dem stimme ich voll und ganz zu. Die Christen haben es damals mit den Kreuzzügen nicht anders gemacht. Die Geschichte wiederholt sich einfach nur. Anders, aber es wiederholt sich.

    Ja und Nein...
    Richtig ist das die Christen den Glaubenskrieg angefangen haben...
    ABER das es heute wieder soweit kommen konnte liegt nun einmal an der instabilen Lage im Nahen Osten und daran das sowohl der Russe als auch der Westen dieses immer wieder anheizen. Beide wollen ja gar kein stabiles System, beide wollen ein System was die jeweiligen eigenen Interessen unterstützt. Ein stabiles System im nahen Osten könnte ja auf die Idee kommen seine eigenen Interessen zu entwickeln UND das will keiner von beiden...


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

    Odroid N2+ 4GB 16GB eMMC CE
    TVHeadend Server/Client

    @ARD_Recht 2 Min.Vor 2 Minuten
    > Eil: Bundesanwaltschaft: Festgenommener auf freien Fuß gesetzt, kein dringender Tatverdacht. Anwesenheit im Führerhaus LKW nicht belegbar.

    --------------
    Guides nicht mehr verfügbar wegen Youtube unvermögen guten von schlechten Kodi Videos zu unterscheiden.

    Jede bedeutende Religion auf dieser Erde hat im Laufe der Geschichte einmal den Auftrag erteilt, Ungläubige zu eliminieren, um das Territorium zu behalten. Ob das Urban II war, der die Muslime vernichten wollte weil diese fast 500 Jahre die Christen ermordet haben.

    Heute sind wieder die Muslime dran einen neuzeitlichen Kreuzzug zu fahren. Irgendwann (vielleicht) sind wieder die Christen dran.

    Was ich damit sagen möchte ist, dass wir ohne die Religionen bestimmt weniger Leid auf der Erde zu ertragen hätten, obwohl jede Religion in ihrer Bedienungsanleitung die Nächstenliebe und Toleranz und den Frieden predigt. Trotzdem rennen die Menschen in die Gotteshäuser und lassen sich freiwillig aufhetzen. Solange, bis die Bildung den Verstand in Gang setzt und das Gewaltpotential herabsetzt.

    Wie hat hier jemand geschrieben? Bildung statt Waffen. Leider kann man mit Schulbüchern und Schulen keine defizitären Staatshaushalte ausgleichen...

    Ich denke es dauert nicht mehr lange und die Welt dreht sich mal eben etwas schneller und schüttelt uns ab...

    Zitat von sveni_lee

    nun einmal an der instabilen Lage im Nahen Osten

    Hmm, also ich sehe das ein bisschen anders. Unabhängig von irgendwelchen instabilen Lagen in bestimmten Regionen, so sind solche Taten wie gestern doch ehr Extremisten zuzuordnen, die das einfach tun aus Überzeugung. Der islamistische Terror rührt meist aus völlig falschen Glaubenvorstellung heraus, sie machen quasi die Fehler, die die Christen vor einigen hundert Jahren gemacht haben und das leider zunehmend. Leider Gottes (hmmm der war jetzt keine Absicht) ziehen sie dabei direkt ihre komplette Glaubengemeinschaft mit in einen Strudel aus Angst, Hass, Skepsis, sprich dem was wir oft aktuell erleben mit rechten Parolen. Auf der einen Seite lassen sich immer mehr Menschen mit der Angst vorm Terrorismus impfen und sind dabei immer leichter beeinflussbar von rechts, auf der anderen Seite widerum lassen sich immer mehr Menschen für den Terrorismus gewinnen und so schaukelt sicht immer weiter auf. Irgendwann ist jemand bereit, für seine (vielleicht falsche) Überzeugung zu sterben und Unglaubige mit zu nehmen.
    Dazu kommt politische Lager eben diese Situation ausnutzen oder ausnutzen können, für ihre eigenen Motive. Bei uns sind es die braunen, aber auch Menschen wie Erdogan würde ich unterstellen eben diese instabile Lage aus zu nutzen. Gerade der Fall mit dem Russischen Botschafter z.b. wäre so eine Sache....das könnte noch für richtig Ärger sorgen.

    Leider ist Terror nicht leicht zu bekämpfen. Wir können nur weiter leben wie bisher, uns nicht unterkriegen lassen und die Regierungen dieser Erde müssen unbedingt militärisch gegen den Terror vorgehen und eben harte Sanktionen verhängen gegen all jene, die den Terror supporten oder eben Menschenrechte nicht achten. Aber Fanatiker wird es immer geben, entweder religiöse oder politische. Scheinbar liegt es in der Natur des Menschen Hass und Gewalt zu sähen. Eine Gesellschaft in Einheit wie in Star Trek, da sind wir wohl noch etliche hunderte Jahre von entfernt

    Zitat von SkyBird1980

    @ARD_Recht 2 Min.Vor 2 Minuten
    > Eil: Bundesanwaltschaft: Festgenommener auf freien Fuß gesetzt, kein dringender Tatverdacht. Anwesenheit im Führerhaus LKW nicht belegbar.

    Dann wird man keine DNA oder Fingerabdrücke von ihm gefunden haben und der "Verfolger" hat sich geirrt.

    Wenn wir das ganze nur den Extremistin und Fanatikern zu schieben, machen wir uns die Sache zu einfach.
    Die Frage ist doch, warum konnte der IS sich soweit ausbreiten und so viele Anhänger gewinnen in so kurzer Zeit? Für mich einer der grundlegenden Faktoren eben diese Destabilisierung im Nahen Osten. Der IS konnte sich ungehindert ausbreiten weil die Lage in den einzelnen Staaten (auch durch den islamischen Frühling) keine Strukturen mehr vorhanden waren alles war im Chaos!
    Und ja, auch Erdogan destabilisiert! Er möchte gern ein Kalifat errichten, die Trennung zwischen Religion und Staat hat er schon beendet. Er nutzt den Terror für seine Zwecke, alles was ihn im Weg steht, wird zu Terrorismus. Und genau so macht es der Russe und der Ami! Schaut man sich die Sache in Syrien an, so sind die Aufständischen für die dortige Regierung + deren Verbündete alles Terroristen, für die Amis sind sie das nicht.
    Gemeinsam wird zwar der IS bekämpft aber nebenbei eben auch die jeweilige syrische Partei...


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

    Odroid N2+ 4GB 16GB eMMC CE
    TVHeadend Server/Client

    Zitat von holzfred

    Dann wird man keine DNA oder Fingerabdrücke von ihm gefunden haben und der "Verfolger" hat sich geirrt.

    Sehe ich auch so. Kann sich auch um die Tat eines Verrückten/Amokläufers gehandelt haben. Solange nichts Konkretes feststeht, sind das alles Spekulationen. Selbst der IS - der sich gerne mal brüstet und sowas auf seine Kappe nimmt - hat kein Statement abgegeben.

    Der Pole (eigentl. Fahrer des LKW) wurde erschossen. Auch unüblich - so makaber das klingt.

    AZi (DEV): Nexus auf LibreElec | Asrock J4205 | 4 GB RAM | 128 GB Sandisk| Rii mini
    DEV: PC Ubuntu 20.04 | Matrix
    AZi: Tanix TX3 | Android/CoreElec Dualboot (EMMC), Nexus
    WoZi: Nexus auf LibreElec | Asrock J4205 | 4GB RAM | 128 GB Sandisk SSD | Atric IR | URC7960
    NAS: unRaid, 3x6TB, 2x12TB | TV-Server: Futro S550 mit Hauppauge QuadHD DVB-C
    PayPal: paypal.me/pvdbj1

    Zitat von sveni_lee

    Richtig ist das die Christen den Glaubenskrieg angefangen haben...

    Das hat doch nicht immer etwas mit Glaubenskriegen zu tun. Hannibal ist auch in Europa eingefallen, das war schon vor Christus. Alexander der Große trieb das gleiche Richtung Asien. Die "Päpste" früher waren nicht unbedingt christliche Leute. Sie haben die Kirche nur für ihre Zwecke missbraucht. So wie es Extremisten heute auch tun. Obwohl ihre Religion ganz andere Sachen vorschreibt.

    Zitat von sveni_lee

    Die Frage ist doch, warum konnte der IS sich soweit ausbreiten und so viele Anhänger gewinnen in so kurzer Zeit? Für mich einer der grundlegenden Faktoren eben diese Destabilisierung im Nahen Osten. Der IS konnte sich ungehindert ausbreiten weil die Lage in den einzelnen Staaten (auch durch den islamischen Frühling) keine Strukturen mehr vorhanden waren alles war im Chaos!

    Das du immer alles auf die paar großen Nationen runterbrechen musst. Die Schiiten und Suniten können sich untereinander auch nicht leiden. Das geht schon über Jahrhunderte so. Da gab es die Amis noch gar nicht. Das der IS aus ehemaligen Saddam-Anhängern gegründet wurde um wieder die Macht im Irak zu bekommen ist da wahrscheinlich nur Nebensache. Es sind halt Dinge die wir "Normalos" nicht verstehen werden.
    Denn was hat Frau Müller aus der Drogerie nebenan getan das sie auf dem Weihnachtsmarkt totgefahren wird. Da können auch die Amerikaner nichts dafür.

    Zitat von Barney Stinsen

    Das hat doch nicht immer etwas mit Glaubenskriegen zu tun.

    nicht immer aber in diesen Fall von Terror sind nun einmal radikalisierte Islamisten und diese tun das nun mal in ihrem (falschverstandenen) Glauben. Die meinsten Selbstmorgattentäter rufen ja auch "Allah hu akbar" (Gott ist groß)... für mich weist das schon auf einen Glaubenkrieg hin...

    Zitat von Barney Stinsen

    Das du immer alles auf die paar großen Nationen runterbrechen musst.

    diese Beiden sind nun einmal anallen großen Kriesenherden beteiligt. Und gerade im Nahen Osten toben sich beide mal so richtig aus...


    Zitat von Barney Stinsen

    as der IS aus ehemaligen Saddam-Anhängern gegründet wurde um wieder die Macht im Irak zu bekommen ist da wahrscheinlich nur Nebensache. Es sind halt Dinge die wir "Normalos" nicht verstehen werden

    ich sehe da nicht allzuviel zu verstehen. Ja, es sind Saddam Anhänger. Und warum richtet sich deren Hass so gegen die Westliche Welt?
    die Saddam Anhänger fühlen sich einfach betrogen und verraten. Der Amit hat Saddam erst stark gemacht ihn mit Waffen versorgt und ausgebildet damit er gegen sen "Russischen Agressor" kämpfen kann... Als er dann unbequem wurde... tja das Ende kenn wir...

    Odroid N2+ 4GB 16GB eMMC CE
    TVHeadend Server/Client

    Zitat von SkyBird1980

    Eigentlich ist im Moment die USA der größte Kriegstreiber der Welt *duck*

    Bezweifel ich doch sehr. Die Saudis und reichen Golfstaaten tun ihr ebenfalls ihr Bestes. Aber immer die auf Amis.

    Zitat von sveni_lee

    und das wird in den kommenden 4 Jahren schlimmer werden...

    Und was könnt ihr dagegen machen? Nichts. Die ganze Sache wird eh über unsere Köpfe hinweg entschieden.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden