Amazon Cloud Drive als Video Source

    Naja aber die 36 Euro pro Jahr wären doch zu verschmerzen. Das wäre dann mit Amazon zusammen um die 100 Euro dafür hat man dann aber zumindest aktuell unendlich viel Speicher und es wäre auch safe.
    Boxcryptor ist auch eine deutsche Firma d.h. Datenschutz alles nach deutschem Recht usw.
    Gute Software kostet nunmal einwenig.

    Ich habe ein wenig weiter getestet. Ich bekomme es leider nicht hin, das virtuelle X-Laufwerk von Boxcryptor mit Filezilla als homedir zu setzen. Hier hilft allerdings der Wechsel auf "The Personal FTP Server", welches komischerweise keine Probleme mit Boxcryptor hat.

    Im Prinzip läuft es nun so:

    - ACD mit NetDrive als lokale Festplatte mounten
    - Boxcryptor einen Ordner auf ACD mit einer lokalen Festplatte verknüpfen
    - Den TPFTP mit homedir die lokale Boxcryptor-Festplatte konfigurieren
    - Mit Kodi über ftp verbinden

    ABER: Die Performance bei der initialen Befüllung ist schlecht, da bei jeder Datei sofort versucht wird, diese mit ACD zu syncen. Wenn einem der lange Weg zum Glück nicht stört, hat damit eine ziemlich sichere Lösung. Besser wäre es, die Dateien in einem Cache zwischenzuspeichern und dann zu syncen.

    Hier mal zwei Screenshots vom ACD-Innenleben einer entsprechenden Ordnerstruktur und einem File.

    Damit sich keiner wundert: Ich habe meinen Zugang ohne Probleme wieder erhalten. Es wurde sich entschuldigt und gut war. Passt also auf, dass ihr nicht zu viele gleichzeitige Zugriffe über unterschiedliche IPs habt.

    Für mich hat sich das Thema erledigt. Mein Cloud Konto wurde ohne jeglichen Kommentar gesperrt. Ich kann nur davon ausgehen, dass zu viele IP-Adressen gleichzeitig über meinen Account verbunden waren:

    Server
    Server Web mit VPN
    Heim PC
    Raspberry

    Kodi hatte leider so wie mein Log es zeigt jede Sekunde eine Abfrage gestellt und gecrawled. Keine Ahnung ob das mit netdrive in Verbindung zu massigen Abfragen führt.

    Spoiler anzeigen

    Einmal editiert, zuletzt von build_a_bear (16. November 2016 um 13:39) aus folgendem Grund: Rückmeldung bzgl. Zugang

    Naja wie man es nimmt, scheinbar werden die Dateien dabei in Fragmente aufgeteilt und dann auf die verschiedeneb Hoster verteilt. Hoffentlich gibt es eine redundanz, sonst ist ein großer Teil an Daten wen wenn der Account bei einem Hoster gesperrt wird.

    Aber ganz ehrlich. Mediensammlung auf Amazon und CO. auslagern mag eine nette spielerei sein für Leute die die Zeit haben sich auch mit den ganzen Problemen rumzuschlagen die es mit sich bring. Angefangen bei der nötigen Verschlüsselung, einbindung in die eigene Infrastruktur und den Trouble den man hat wenn der Account mal gesperrt wird.

    Machen wir uns nichts vor. Entgegen vollmundiger Werbeversprechen wollen Amazon etc. nicht das Geld solcher Poweruser (netter Ausdruck), welche durch das Verschlüsseln und die schiere Datenmenge die Mischkalkulation sprengen. Von rechtlichen Aspekten mal ganz abgesehen.

    Bevor ich mir den Stress antue bleibe ich bei meinem unRaid Server und zahle lieber für diesen Strom und Hardwareupdates.

    Zitat von Django.Durano

    Hier mal was interessantes.

    http://www.evorim.com/de/cloudevo

    Cloudevo könnte interessant werden, jedoch brauchen die ziemlich lange und haben bisher nur ACD als geplant erwähnt. In der Software ist noch nichts zu sehen.

    Ich habe heute mal mit github rls acd_cli gespielt. An sich ein geiles ding, doch die amazon idis müssen natürlich den oauth sperren...
    Irgend jemand einen Teilerfolg?

    Gruß Cuboxer

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden