Gibts auch nicht, der neue J4105 Nuc (mit dual HDMI out) ist im Endeffekt genau das selbe wie der J3455 vom GPU her (jedenfalls laut den logs die einer von uns gemacht hat). Sprich es ist nur eine leicht schnellere Version, diesmal in schickeren Schwarz.
Danke für die Info, finde dann sind die neuen Celeron-CPUs (Gemine Lake Board) gegenüber den alten Apollo Lake Boards keine großartig Neuerung.
"Alter Wein in neuen Schläuchen" ? 
"Alter Wein in neuen Schläuchen" ?
Bis auf paar Mhz gibts nicht neues (jedenfalls was offensichtlich ist), somit kein Grund von J3455 upzugraden.
Aber die HDMI Anbindung ist jetzt direkt oder?
Das heißt, wenn man noch nichts hat, sind die Gemini Lake die bessere Wahl.
Ich habe noch mal auf die AM4 Boards geschaut, da hat sich ja im letzten Halbjahr nicht viel getan. Es gibt kein MITX oder MATX Board mit HDMI2.0. Daher geht RavenRidge+Board auch nicht wirklich.
Aber die HDMI Anbindung ist jetzt direkt oder?
ja bringt nur keinen direkten Vorteil
Das heißt, wenn man noch nichts hat, sind die Gemini Lake die bessere Wahl
ne der neuste ist die beste Wahl, immer (also fast immer)
es ist nur zur vorhergehenden Generation fast kein Unterschied
Tut sich bald was? Es kommen neue Intel NUC mit dem Gemini. Dabei wird unser Lieblings-NUC aber nur noch zwei Kerne haben:
Schade, oder noch schnell den alten NUC mit J3455 kaufen......
Dabei wird unser Lieblings-NUC aber nur noch zwei Kerne haben
wenn 2 Kerne mehr Leistung haben wie 4 kann es ja egal sein 
Mal ne etwas randständige Frage, aber hier passt sie wohl am besten.
So ziemlich alle AM4 Boards in MITX oder MATX sind mit HDMI1.4 spezifiziert.
Ist das eine Frage des UEFI oder der Hardware? Denn die RR haben ja alle HDMI2 Unterstützung. Können die Boards evtl. aufgewertet werden? Weil dann hätte man ja eine stromsparende Alternative.
Netter Gedanke, aber das ist komplett Hardware limitiert.
Wenn man sich mal bspw. das J4205/J3455 anschaut, dieses kann nativ auch kein HDMI 2.0, sondern nur das entsprechende Derivat als DisplayPort. Um nun konform zum Hifi Markt zu sein wird dort ein Wandlerchip verbaut welcher aus dem DP ein HDMI Port macht.
Verstehe wirklich nicht, warum die Boardhersteller anscheinend komplett ignorieren, dass die RavenRidge HDMI2 können. Vlt. hat AMD da nicht genug Druck gemacht.
Es gibt nichts von AMD in dem Segment, wieso also übermäßig entwickeln.
Verstehe ich nicht. Die Raven Ridge können stromsparend und HDMI2. Damit könnte man super einen passiven HTPC betreiben, wenn ich nichts übersehe.
Klar die Ryzen haben keine GPU, aber dann hätte man unter dem Aspekt überhaupt keine Video Schnittstelle auf die Boards hauen müssen.
Damit könnte man super einen passiven HTPC betreiben, wenn ich nichts übersehe.
Also ich sehe nirgendwo einen AMD im ~100€ Bereich (CPU+GPU+Mainboard), solange das so ist kann sich Intel soviel Zeit lassen wie sie wollen da schlicht keine Alternative da ist.
Woher habt ihr eigentlich die Info, dass HDR nicht unterstützt wird? Ist das denn wirklich sicher?
Hab heute in einem anderen Forum gelesen, dass die Quelle, die die meisten zitieren nicht direkt von Intel ist, sondern von irgendeinem indischen Blog.
Und wir noch nichts genaueres wissen aber es auch ein paar gute Anzeichen gibt. Hier ist der Link: https://forum.kodi.tv/showthread.php…5881#pid2695881
Also ich sehe nirgendwo einen AMD im ~100€ Bereich (CPU+GPU+Mainboard), solange das so ist kann sich Intel soviel Zeit lassen wie sie wollen da schlicht keine Alternative da ist.
Preis mal ausgeklammert. Sowas wäre doch super https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_3/2300u . Wobei ich nicht weiß, ob man die einzeln kaufen kann. Der 2200G hat leider eine wesentlich höhere TDP ist aber mit 100€ für CPU und GPU noch im Rahmen. Es fehlen halt einfache Boards mit HDMI2.
Ja das klar wäre das super nur nicht verfügbar :p
Naja die kleinen Raven Ridge sind ja jetzt gelauncht. Lange kann es da nicht dauern, aber die landen wohl nur in Laptops. Die mit dem g werden in zwei Wochen gestartet, aber leider zu viel Power und die Boards fehlen.
Hallo,
ich bin allmählich unsicher, ob es sich überhaupt für mich lohnt, auf die Gemini Lake Boards zu warten.
Ich kann mit einem J4205/3455 doch eigentlich alles an Ton-u. Videoformate abspielen, oder übersehe ich etwas?
Letztendlich nutze ich den HTPC/Kodi für
4K/60Hz
Audio Passtrough zum DenonX1300 mit 5.1 System (wird auch wohl bis auf weiteres nicht mehr werden)
Netflix bis 1080p
DVB-S2 Twintuner (ist Neuland für mich, soll meinen Sat-Receiver ablösen)
Eigentlich ja alles Standard.
Was meint ihr? J4205/3455 oder auf Gemini Lake warten?
Würde mich auch sehr interessieren. Ich warte sehnsüchtig auf die Gemini Lake Boards, damit ich endlich wieder meinen HTPC in Betrieb nehmen kann. Zur Zeit übernimmt eine 905x Box den Job.
Gerade gesehen - Mindfactory listet das ASRock 4105-ITX für den 05.02.18
Gerade gesehen - Mindfactory listet das ASRock 4105-ITX für den 05.02.18
Jetzt hatte ich mich eigentlich schon mit dem „alten“ 4205 abgefunden und nun das
Wird eigentlich LE noch auf die Gemini Lake Boards angepasst werden müssen?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
