USB-DAC sinnvoll?

Audiophilität ist immer so eine Sache....

Ob der DAC dir was bringt kommt natürlich auch auf das verwendete Material an, welches du zuspielst. Ich würde erstmal den Blindtest mit einer lossles FLAC und einer komprimierten MP3 (192kb/s) machen (vom gleichen Musikstück natürlich). Wenn du den Unterschied nicht hörst, dann wird der DAC dann auch nichts besser machen. Bitte darauf achten, dass ein Freund die Stücke zuspielt, damit du nicht weißt, wann welches Stück gespielt wird.

Der zweite Faktor ist natürlich der AVR an den es geht. Der Denon X5200 ist ein AVR wie jeder andere (sorry, wenn sich das so hart anhört...aber ich will dir auch nichts vorgaukeln). Er wird für Film bestimmt nicht schlecht klingen, aber für wirklich guten Stereo Klang gibt es definitv bessers. Ich werfe da mal Marken wie Rotel, NAD oder Arcam in den Raum wo allein die Vorstufe das doppelte deines AVR kostet...und dann sind da noch keine Endstufen dabei, die jeweils auch bei 500€ anfangen (und nach oben wenig Grenzen).

Das wichtigste Glied in der Kette sind aber die Lautsprecher. Persönlich kenne ich sie nicht, sie scheinen aber wirklich gut abgeschnitten zu haben, wenn man AreaDVD glauben schenken darf.

Der DAC wird es definitiv nicht schlechter machen. Im Gegenteil. Ob er dir aber das bringt, was du dir vorstellst, wird wahrscheinlcih nur einer beurteilen können....du.

Mein Tip....kommen lassen, anhören und wenn es nicht gefällt dann wieder zurück. Ansonsten behalten und glücklich sein

Wie gesagt...es kommt immer auf die Qualität des Materials an. Was ist es denn, was du da am PC abspielst? Und jetzt sag bitte nicht eine MP3 oder eine FLAC ;)...etwas mehr Details über die Biitrate brauchen wir da schon

Das mit dem DAC würde ich einfach mal probleren. Ich kann dir leider keinen empfehlen, da

1. ich mich mit den Geräten nicht wirklich gut auskenne
2. ich keines verwenden muss (da Vor- Endstufenkombination von Rotel vorhanden)
3. wenn ich Musik höre (bewusst höre) ich einen anständigen Player nehme, der sein Fach versteht (Oppo z. B.)

Spielst du denn vom PC aus digital zum Denon ein? Via HDMI, TosLink oder S/PDIF? Wenn du via Cinch einspielst, ist es analog und der D/A Wandler des Denon ist nicht mehr im Spiel.

Zitat von suddi

Bass können die Saxx schon recht ordenlich, zb bei Filmen wo dann aber passthru aktiviert ist oder über den upnp-player im Denon, was dann eher eigenartig ist.

Naja, der Bass allein macht ja keine gute Musik. Bzw. kommt es da auch auf die Musikrichtung an, die du hören möchtest und/oder wie das gehörte gemastered wurde. Filme werden grundsätzlich völlig anders abgemischt als Stereo Musik und ich könnte mir vorstellen, dass beim Film auch dein Subwoofer eine entsprechende Rolle spielt.

Wie ich schon sagte. Nimm dir die originale CD, spiele sie über deinen Player ab und vergleiche das dann mit einer MP3. Wenn du keinen Unterschied hörst, dann würde ich mich mal soweit aus dem Fenster lehnen, dass du mit dem DAC auch keinen Riesen-Sprung machen wirst. Aber das musst du tatsächlich auch testen. Ich möchte dir den DAC nicht ausreden. Ganz im Gegenteil. Aber aus der Ferne, in Bezug auf deinen Raum, den Musikstil, den du hörst, wie dein AVR eingestellt ist, wie deine Lautsprecher aufgestellt sind etc. etc. etc., wird es schwer da zu sagen "kauf es" oder "lass es". Das musst du leider einfach ausprobieren.

Eine separate Endstufe macht meiner Meinung nach immer Sinn. Das größte Problem bei den AVR im unteren bis mittleren Preissegment (300-1000€) ist meistens das Netzteil. Dieses Netzteil muss bis zu 7 interne Endstufen des AVR versorgen und ist dabei meistens nicht mal halb so groß/potent wie das einer vergleichbaren 2-Kanal Endstufe. Dementsprechend geht das Netzeil schnell in die Knie...die Kondensatoren müssen ihr volles Potential auspielen und wenn auch die leergelaufen sind, kommt das Netzteil einfach nicht mehr hinterher, da es ja auch noch den Rest des AVRs (Display hier, LEDs dort, alle anderen Endstufen etc.) versorgen muss. Eine separate Endstufe (je nachdem welche du da nimmst) hat ein größeres Netzteil als dein jetziger AVR, muss weniger Endstufen versorgen (meistens 1-2) und kann somit wesentlich entspannter aufspielen. Das wirst du vor allem im Bass merken. Von daher von meiner Seite immer einen für einzelne Endstufen.

Ich hatte mal einen Pioneer AVR in der Preisklasse von 2400€ (ich weiß die genaue Bezeichnung leider nicht mehr) und eine Rotel Vor- Endstufenkombination gleichzeitig zum Testen bei mir zu Hause. Der Pioneer hat sich im Vergleich zu der Rotel Kombi sowohl beim Film als auch bei Musik eher schwach angehört. Als mein Kumpel und ich dann mal die Rotel Endstufen an den Pioneer gehangen haben, kam der "Aha-Effekt". Die Endstufen haben dem ganzen einen ganz neuen Klang gegeben. Nur wäre der Pioneer mit den Rotel Endstufen noch teurer gewesen als die eigentliche Rotel Kombi. Somit ist es bei mir dann die Rotel Vorstufe zu den Enfstufen geworden. Aber auch das mussten wir testen....es spricht aber immer was für einzelne Endstufen. Gerade wenn Tonformate wechseln (DTS-HD und jetzt noch Dolby Atmos und Co.) braucht man nur die Vorstufe auszutauschen und kann die Endstufen weiter verwenden. Man ist also flexibler und gibt auf die Jahre hin, weniger Geld aus ;).

Gruß

Aufstellung der Lautsprecher und die Raumakustik habe ich weiter oben ja auch schon erwähnt und ich stimme @'root2' und @Leghorn diesbezüglich uneingeschränkt zu .

Bei der ein oder anderen Sache stimme ich aber nicht zu.

Zum beispiel kommt es immer darauf an, welcher D/A Wandler besser ist...der vom Verstärker oder der vom Player. Eine digitale Verbindung zum Verstärker ist also nicht immer die "perfekte" Lösung. Daher auch der Grund weswegen manche Enthusiasten gern analog zum Verstärker gehen und den Player die Arbeit machen lasen.

Vor allem aber sind meisten die Netzteile von AVRs viel zu klein bemessen. Zumindest im Vergleich zu den Netzteilen, die in Endstufen verbaut sind. Da ist dann mit "Reserven" sehr schnell Feierabend. Das macht sich dann extrem im Bass bemerkbar, wenn es auf einmal gar nicht mehr sooo dynamisch klingt wie mit einer separaten Endstufe.

Zitat von root2

Die Leistungsreserven von AVR und/oder Stereoverstärkern sind meist sehr üppig bemessen und sollten - vor allem im Stereobetrieb - keine Einschränkungen haben (Beachte: Schon bei einer Verstärkerleistung von gerade mal 50W erreicht man im Stereobetrieb von Lautsprechern mit einem Kernschalldruck von durchschnittlichen 90 dB/W/m und einer Entfernung von 3m zu den Lautsprechern schon einen Schalldruckpegel von über 100 dB am Hörplatz! Das sorgt locker für bleibende Schädigungen am Gehör...)

Du darfst nicht vergessen...es geht hier nicht um Lautstärke und/oder reinen Pegel. Es geht um Klang. Das ist ein feiner aber doch wichtiger Unterschied wie ich finde. Ich kann mit jedem lausigen Kassettenrekorder bleibende Schäden am Gehör verursachen. Anhören wird es sich aber als wenn eine Kuh in einen Eimer tritt .

Beides (Lautstärke und Klang) in einen guten Einklang zu bringen ist das, was zählt. Es gibt aber natürlich auch gute AVR, die das können...Arcam z. B. leistet da auch ganz gute Arbeit.

Ich gestehe aber auch, dass das wirklich ein Glaubenskrieg ist. Der eine sagt so, der andere sagt so. Der nächste kauft sich audiophile Socken, damit sein eigener Körper nicht als zusätzlicher Resonanzraum zur Verfügung steht, da der Kopf (auf Grund des Kaufs der audiophilen Socken) ja ziemlich hohl sein muss :D.

Beim Rest sind wir uns einig

Gruß