Welches NAS-System habt Ihr im Einsatz

Sonstige ... in meinem Fall ein Ubuntu 16 in der Desktop Variante Gnome.
Ein Bericht dazu kommt noch (mache aktuell die Strommessungen über je eine Woche)

Windows Server 2012. Ich hab mal WHS ausgewählt.

Zu erst hatte ich XPEnology aber wegen fehlendem Suspend Mode bin ich zu OMV gewechselt. Bin soweit zufrieden und freu mich auf OMV3

1x OMV3 (HauptNAS) - weil einfach einfach einfach ist (wer hat schon lust sich über die Gebühr mit seinem NAS zu beschäftigen)
2x Ubuntu server (für spezielle Sachen)

OMV - hat einfach die beste GUI und tolle features. gäbs ne Alternative wäre ich froh

Sonstiges:

Selbst gebautes NAS
Betriebssystem Linux Ubuntu Server...

3x Synology, also DSM und bin voll zufrieden damit!

liebe Grüße

Torben

Als Basis nur Windows.
Kannst vielleicht WHS zu Windows allg ändern?

Die Grundlage für den Kodi Tower wird Kubuntu 16.04 bilden, da ich so auf meinem Fernseher direkt ins Kodi starte und auf der anderen Seite aber remote den Desktop habe. Und ich habe mit 16.04 auch das Dateisystem ZFS ...

Hi!

Da ich aktuell nur 3TB nutze habe ich ein externes 5TB-Laufwerk an meine BananaPI angeschlossen und nutze Raspbian, Samba und NFS.
Datensicherung erfolgt manuell einfach auf ein 2. 5TB-Laufwerk per RSYNC.

Raid? Soetwas braucht man nur, wenn man Ausfallzeiten vermeiden will. Raid 0 wäre mir zu unsicher und Raid 5 zu teuer
Raid ersetzt sowieso keine Datensicherung.

Stromverbrauch? Extrem wenig, da die BananaPI kaum Strom braucht und das 5TB-Laufwerk schnell in den StandBy schaltet.
Lautstärke? Minimal

Performance? Ja, da ist es auch nicht so stark, aber zum Umkopieren von Videos und zum Streamen reicht es supi.

Zitat von b0mb

OMV ist schon recht umfangreich - das GUI könnte für meinen Geschmack schicker sein, sieht ziemlich trostlos aus.
Ich werde mir heute Abend mal Unraid ansehen.

Unraid is aber auch ned grad n Schnäppchen wenn ich das richtig gesehn hab. Aber von deinem Test will ich natürlich was lesen.

Am Anfang hatte ich FreeNas und Nas4Free. Hatte aber bei beiden Probleme mit Treibern gehabt bzw FreeNas hat Probleme nach einem Update gemacht.
Dann habe ich Windows 2012 probiert da ich eigentlich früher viel Mit Windows gearbeitet habe. Hat alles sehr schön Funktioniert.
Nach dem ich alle Clients auf Linux oder OSX umgestellt habe dachte ich mir das ich es mal mit OMV probieren sollte.
Kurz um, ich liebe OMV. Schlank, Einfach, viele Funktionen, große Community . Nur die lange Bootzeit und das fehlende ZFS stören mich etwas.

Zitat von DeusAmoris

Kurz um, ich liebe OMV. Schlank, Einfach, viele Funktionen, große Community . Nur die lange Bootzeit und das fehlende ZFS stören mich etwas.

ZFS kannst du dir aus den Extra-Repos ziehen. Das läuft bei mir nun schon einen knappen Monat sehr stabil. Dementsprechend bin ich also auch bei OMV. Es ist einfach genial alle möglichen Dienste (bei mir: SMART, Emby, SMB, VDR, VNSI, ZFS) per Weboberfläche zu konfigurieren/steuern, dabei aber die Flexibilität eines komplett selbst zusammen gestellten Systems zu haben.

Gruß Hoppel

Zitat von hoppel118

ZFS kannst du dir aus den Extra-Repos ziehen. Das läuft bei mir nun schon einen knappen Monat sehr stabil

Ja das weiß ich, ist aber halt keine Native Unterstützung, und dem vertraue ich noch nicht zu 100%

Zitat von DeusAmoris

Ja das weiß ich, ist aber halt keine Native Unterstützung, und dem vertraue ich noch nicht zu 100%

Natives ZFS in Linux?! Dann werfe mal einen Blick auf das kommende Ubuntu 16.04 ...

Ich habe DSM auf einem Synology-NAS im Einsatz und bin damit sehr zufrieden. Zugriff mit 3 Kodi-Clienten (Nr.4 folgt die Tage) für Filme, Serien, Daten etc. und Winamp für alle PCs im Haus. Auch Zugriff von extern klappt, vorausgesetzt die Internetverbindung ist ausreichend, problemlos.