OPENELEC Fernbedienung - empfehlungen

Funktioniert bei Dir CEC nicht? Das wäre die einfachste Lösung.
Ansonsten gibt es hier noch einen Thread zum Thema Fernbedienungen: Eine, um sie alle zu knechten ... Fernbedienungen

Rii Mini i7 oder i25 sind ganz nett, beim RPi3 würde ich aber die FB vom TV nutzen - wenn man schon CEC hat warum nicht nutzen.

Zitat von Jailbraik

Suche jetzt eine passende Fernbedienung ( am besten ohne infrarot ).

Was spricht gegen IR? Hiermit kann man das Teil sogar ein und ausschalten.

Zitat von Meikel

Was spricht gegen IR?

braucht man relative Sichtverbindung und ist relativ träge im Gegensatz zu RF/BT

Wenn da was träge ist dann ist es die Beere . Und die von dir so angepriesene Verbindung über CEC basiert auf was......richtig die IR FB von der Glotze .

Deshalb 30€ ausgeben + Fernbedienung um am Ende das selbe zu erreichen wie mit 0€ und den vorhandenen Mitteln?
Und ja cec ist relativ lahm, genauso als wenn man einen IR Sensor benutzt, weil oh Wunder, beides auf IR setzt. Es ist halt auch richtig das das vielen reicht.
Bevor man 20-30€ für eine Bt Fb ausgibt kann man ja erstmal die da ist probieren, evtl reicht das ja für einen persönlich schon aus .

Ich wunder mich immer wieder welcher Verrenkungen hier diskutiert werden, wenn es um Fernbedienungen geht. Warum in die ferne Schweife, wenn das Gute liegt so nah? Ich nutze als IR-Empfänger folgendes Teil:

http://images.google.de/imgres?imgurl=…RKdD8cQrQMIUTAR

gibts auch günstiger und im Prinzip kann man jede IR Tastatur nehmen.

Dazu nimmt man jetzt einfach eine Universal-FB von OneForAll und lernt die Standard-Befehle an (Pfeiltasten, Enter, ESC, etc). Die Befehle (die fast alle relevanten Funktionen standardmäßig umfassen) findet man im bei OpeneELEC auf der Seite. Fertig.

Vorteil ist, man muss nichts umprogrammieren (alles funktioniert sofort auch nach Neuinstallation). Außerdem sind OneForAll FB's extrem schnell. Im Vergleich zu (z.B.) Logitech benutzen die wohl direkt die Original-Codes und keine Emulation (hab ich mir mal so erklären lassen). Das Ansprechverhalten ist daher sehr direkt. CEC ist im Vergleich extrem lahm und hat nur die Befehle die vom Fernseher "durchgelassen" werden. Kein Vergleich. Die Geschwindigkeit des Raspberry 3 hat da übrigens keinen Einfluss. Das Ansprechverhalten ist vergleichbar mit größeren Systemen.

Die einzig sinnvolle Lösung - wenn man nicht wgen der Bequemlichkeit CEC nutzen will - ist das Board, das @Meikel genannt hat ...
Damit kriegt man den Pi wenigstens per remote an und aus, ohne eine Funksteckdose zu benutzen, die ja erstens auch Geld kostet und 2. NOCH eine Fernbedienung mehr hat

Ich lasse den raspberry durchlaufen. Kostet ca. 10.- im Jahr. Eine Funksteckdose verbraucht ebenfalls etwas Strom. Zudem kostet das Board. Die Rechnung geht also kaum auf. Außerdem gibt es keine Probleme mehr bezügl. Standby, Aufwecken etc. Ich habe mir zum Abschalten meiner Geräte ein Makro programmiert. Fernseher On/Off, Reciever, On/Off, Kodi "Stop". Der Raspberry läuft dann im Leerlauf und taktet runter. Feddisch.

Zitat von dankel72

Ich lasse den raspberry durchlaufen. Kostet ca. 10.- im Jahr. Eine Funksteckdose verbraucht ebenfalls etwas Strom. Zudem kostet das Board. Die Rechnung geht also kaum auf. Außerdem gibt es keine Probleme mehr bezügl. Standby, Aufwecken etc. Ich habe mir zum Abschalten meiner Geräte ein Makro programmiert. Fernseher On/Off, Reciever, On/Off, Kodi "Stop". Der Raspberry läuft dann im Leerlauf und taktet runter. Feddisch.

Morgen , könntest du das genauer erläutern wie du das gemacht hast ? Das wäre auch was für mich

Gruß Mad

Zitat von dankel72

Ich lasse den raspberry durchlaufen. Kostet ca. 10.- im Jahr. Eine Funksteckdose verbraucht ebenfalls etwas Strom

Ich hab einfach TV + RPi an einer an/aus Steckdose, sobald ich da den Strom anmache geht der RPi+ der TV an. Spart Strom und kostet nur 3-4€

Zitat von dankel72

...Der Raspberry läuft dann im Leerlauf und taktet runter. Feddisch.

Wobei man sagen kann, dass der RPi auch bei Underclocking/Undervolting nicht wirklich nennenswert weniger Leistung benötigt.
Sinnvoller ist es eher, wenn man das Feature "dynamic overclocking" verwendet, was den RPi bei Bedarf boostet und sonst auf Normalwerte zurückfällt