Gemischter Netzwerkzugriff über SMB und NFS

Bin ich auch etwas überfragt.
Aber hast du denn den SMB-Zugriff auf der Server-Seite deaktiviert?

Um komplett auf NFS zu stellen, bliebe nur die DB zu löschen und neu einzulesen.
So bleiben immer ggf Restinformationen erhalten.

Ich habe bei mir auch einen Mischbetrieb.
Aber Kodi kann egal von welchem System aus immer auch auf NFS zugreifen, da es einen eigenen NFS-Client mitbringt.

Ich hab da auch mal so meine Problem gehabt. Bin inzwischen aber wieder weg von NFS, der Einfachheit halber da SMB das gängigere und plattformübergreifendere Protokoll ist.
Zur Sache: Soweit ich das nachvollziehen kann, wird der Pfad zur Datei scheinbar in der Kodi-SQL-DB gespeichert. Bei mir hab ich einen Client der die Medien scrapt und in die DB schreibt.
Bei den anderen Clients hab ich gar keine Quellen angegeben (sources.xml), sondern nur über die [definition=11,0][definition='2','0']as.xml[/definition][/definition] den SQL-Server. Und siehe da, Kodi weiß (woher auch immer) wo die Dateien liegen.
Dadurch kam ich zur Erkenntnis, dass der Pfad wohl in der DB liegen muss.
Zugriffsrechte müssen natürlich trotzdem vorhanden sein.

Zitat von p4u1ch3n

Nein die Daten sind im Moment quasi doppelt freigegeben, als SMB (für Windows Clients) und als NFS (für die Android Clients). Angepasst sind dann nur die Quellen bzw. der Netzwerkpfad in den jeweiligen Clients.

Verwendest du überhaupt eine zentrale Datenbank? Oder scrapst du auf jeden Client neu?

Warum willst du unbedingt NFS verwenden, was stört dich an SMB?
Wie schon geschrieben, grad wenn du ne SQL-DB verwendest bist du mit SMB auf der sicheren Seite (meine Erfahrung).

Zitat von p4u1ch3n

Entsteht mir hier ein Nachteil gegenüber der SMB Freigabe?

Nein, probiers einfach aus.. Arbeite innerhalb kodi auf allen clients mit nfs.. Von Windows aus kannst du ja immer noch per smb zugreifen, um dateien hochzuladen usw...

Zitat von p4u1ch3n

Entsteht mir hier ein Nachteil gegenüber der SMB Freigabe?

Nein, eher ein Vorteil weil NFS weniger herum zickt und generell performanter ist. Zudem haben viele fertig NAS irgend eine asbach SAMBA Version drauf die dann noch ihre eigenen Problemchen mitbringen. Du kannst natürlich SMB + NFS gleichzeitig laufen lassen - da bist du auf der sicheren Seite.

Ich habe auch alle Kodi instanzen (Tablet/HTPC ...) mit NFS eingebunden und das klappt auch ohne ein Problem.
Ob du NFS oder SMB einsetzt macht bei einer Zentralen DB keinerlei Unterschied.

Hallo Leute, dies hat teilweise mit diesem Thema zu tun. Folgendes, ich betreibe seit laengerem eine Windows Server 2k8 R2 mit SMB Freigaben, was bei all meinen Windows Clients auch wunderbar funktioniert. Nun habe ich mir eine Androiden zugelegt und, wie zu erwarten war, stocken einige HD Filme. Deswegen habe ich den NFS Server installiert und freigegeben, der Android sieht zwar den freigegebenen Ordner und oeffnet ihn, jedoch ist der Inhalt leer.

Muss ich weitere Sachen freigeben?

Ich weiss, es gibt genug Material und How To's im Netz, die sich aber meist nur auf NAS system beschraenken.

Bin ueber jeden Hinweis dankbar.

Ich weiss jetzt nicht, wie das unter Windows aussieht, aber normalerweise muss man unter Linux für kodi beim Export eines Verzeichnisses die insecure Option angeben.
Sonst siehst du nur ein leeres Verzeichnis.

z.B.

/mnt/usb_3/films 192.168.1.0/24(ro,async,no_subtree_check,crossmnt,all_squash,insecure)

Und du musst zum Testen Kodi auf dem Androiden immer komplett beenden. Sonst zeigt dir Kodi immer nur den Cache an und nicht, ob er inzwischen etwas im Verzeichnis findet.

Danke @monarc99, aber genau das ist mein Problem. Ich weiß eben nicht wie Windows mit Linuxbefehlen umgeht...

Tapatalked

Zitat von CvH

Ob du NFS oder SMB einsetzt macht bei einer Zentralen DB keinerlei Unterschied.

Hab jetzt schon öfters gelten das man Kodi per NAS Zugriff NFS einstellen soll, soll wohl schneller sein als per SMB
Ist da jetzt was dran oder nicht

soll man wenn man per SMB eingestellt hat auf NFS ändern, oder SMB lassen

@Rie736 Wenn deine Videos Flüssig laufen würde ich es lassen,das ist ja letztlich der Einzige Grund warum du es in Kodi einbindest oder?

Aber Prinziepiel ist NFS schneller. Es ist viel älter, viel einfacher gestrickt, damit aber auch weniger Overhead Informationen

Rein vom Durchsatz ist NFS schon schneller, allerdings ist die Einbindung unter Windows nicht so dolle. Ich hab aus Kompatibilätsgründen wieder alles auf SMB/CIFS gestellt. Das reicht mit 100Mbit Kabel immer noch locker für hohe Bitraten. NFS ist halt aus der Linuxwelt und in dieser Umgebung auch brauchbar. Bei Windows Clients würde ich es aber persönlich nicht einsetzen.

Wenn du sichergehen kannst das du >=SMB2 nutzt und nicht SMB1 dann ist Samba kein Problem, da macht es auch nichts in der Geschwindigkeit was irgendwas bei Kodi ändern würde.

Viele NAS können nicht ohne weiteres SMB2 oder neuer (SMB2 ist die Windows Vista Version). Dementsprechend ist der sichere Workaround NFS wo das alles genau so gut geht wie mit >=SMB2.

SMB1 verursacht selbst bei Kodi Probleme, das hatten wir schon zur genüge (Spulen geht nicht, Abstürze, Film ruckelt ...).

Achso selbst die Fritbox z.B. kann nur SMB1 genau so wie aktuelle NAS von bestimmten Marken (Dlink und andere günstigeren NAS glaube etc).