SmartHome - Erfahrungen und verwendete Geräte

was schlagt ihr bei den xiaomi aqara als Gateway/Anbindung an den PC vor? Ich will einige dieser Wassersensoren + anderes Zeug von denen verbauen.
In die engere Wahl ist der conBEE von Dresen-Elektronik gefallen, über dieses Teil + Anbindung an FHEM soll man wohl mehrere Hersteller kombinieren können.

Zitat von horschte

Nimm den xiaomi aqara Bewegungsmelder. Der hat auch nen Lichtsensor drin. Kostet ca 10€. Die Bewegungsmelder Funktion kannst du sicher auch sinnvoll einsetzen.

Scheint so als gäbe es hier zwei verschiedene Geräte die sich aber optisch sehr ähneln. Ich hab schon den Body Sensor, der aber nur Bewegung erkennt.
Der andere hat auch so nen Sockel/Standfuß und ist ansonsten optisch identisch. Werd mir dann also mal so einen besorgen. Wie wird die Lichtstärke dann angegeben? In Lux, oder so?

Was anderes, hat sich schon mal jemand mit Node Red beschäftigt?

entweder du nutzt zigbee2mqtt oder das originale xiaomi gateway.
wenn du mehrere hersteller bei denen du eine bridge bräuchtest kombinieren willst und die in der zigbee2mqtt kompatiblitätsliste sind, dann bietet sich zigbee2mqtt an, wenn nicht dann spricht nichts gegen das originale gatway.
das originale gateway braucht nach dem einrichten keine internetverbindung, falls es dir um den punkt der anonymität geht.

vorteile zigbee sniffer
- weniger gateways wenn bereits welche vorhanden sind oder andere zugekauft werden sollen/müssen

vorteile original gateway
- schnelle integration von neuen geräten, nachtlicht, soundmodul

zigbee sniffer
https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/wiki/Getting-started

kompatible geräte
https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/wiki/Supported-devices

Zitat von killercorny

Der andere hat auch so nen Sockel/Standfuß und ist ansonsten optisch identisch. Werd mir dann also mal so einen besorgen. Wie wird die Lichtstärke dann angegeben? In Lux, oder so?

genau, der mit dem standfuss ist der aqara mit lichtsensor.
helligkeit wird in lux angegeben
hier im einsatz

und hier die verfügbaren channels

Zitat von horschte

entweder du nutzt zigbee2mqtt oder das originale xiaomi gateway.
wenn du mehrere hersteller bei denen du eine bridge bräuchtest kombinieren willst und die in der zigbee2mqtt kompatiblitätsliste sind, dann bietet sich zigbee2mqtt an, wenn nicht dann spricht nichts gegen das originale gatway.
das originale gateway braucht nach dem einrichten keine internetverbindung, falls es dir um den punkt der anonymität geht.

vorteile zigbee sniffer
- weniger gateways wenn bereits welche vorhanden sind oder andere zugekauft werden sollen/müssen

vorteile original gateway
- schnelle integration von neuen geräten, nachtlicht, soundmodul

zigbee sniffer
https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/wiki/Getting-started

kompatible geräte
https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/wiki/Supported-devices

Alles anzeigen

Was würde gegen dieses Teil hier sprechen? https://www.amazon.de/dp/B01FDWOIHK/?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Zitat von tavoc

Was würde gegen dieses Teil hier sprechen? http://amazon.de/dp/B01FDWOIHK/?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

der fast doppelt so hohe preis gegenüber anderen CC2531 usb und dem originalen gateway.

edit....zu diversen china shops sogar mehr als der 4fache preis

Ich bin mit dem Xiaomi Gateway V2 ganz zufrieden. Dient mir auch als Nachtbeleuchtung für den Flur (wenn man nachts mal raus muss).
Von zigbee2mqtt hab ich jetzt zum ersten Mal gehört. Klingt interessant und bastelbedürftig, ist aber für mich noch unnötig.

die zigbee2mqtt lösung ist "relativ" neu und der aufwand ist etwas höher, aber noch im rahmen.
grundsätzlich käme das für mich auch in frage, da ich noch hue (als ich noch nichts von xiaomi und yeelight wusste) in betrieb habe und so die hue bridge entfernen könnte. allerdings hat das finanziell und vom aufwand nicht wirklich einen nutzen für mich.
bspw tradfri lampen die es im gegensatz zu yeelight mit wirklich allen sockeln gibt und die gegenüber hue sehr preiswert sind kann ich auch in die hue bridge integrieren, auch da würde der zigbee stick nicht wirklich viel sinn machen.
ich habe das xiaomi gateway auch in meine beleuchtungsszenerie eingebaut, von daher hat es auch ohne gatewayfunktion seine daseinsberechtigung.

es muss jeder für sich wissen was er für hardware später verbauen will, dann macht ggf der zigbee stick sinn. eine umrüstung von einem gateway zum zigbee stick (wenn man nicht gerade 10 gateways von unterschiedlichen herstellern in betrieb hat) halte ich allerdings nicht für sinnvoll. aufwand und nutzen stehen dann in keinem verhältnis.

Es soll wohl zeitnah ein neues Gateway geben mit HomeKit Unterstützung....
Soll auch über Amazon vertrieben werden...

Werde mir das wohl zulegen da ich bald die 32 Gerätegrenze erreicht habe und noch ein Nächtlich für meinen oberen Flur brauche

ja das aqara gateway....hab mir das schon genau angeschaut, ist wirklich fast baugleich zum v2 bis auf homekit unterstützung.
also ggf nur für apfel user interessant.

Nutze Zigbee2Mqtt seit etwa 2 Monaten und nach anfänglichen Schwierigkeiten läuft es einwandfrei und stabil auf meinem Pi in einem Docker Container. Damit sind zurzeit angebunden: Xiamoi Sensoren/Schalter, Osram Steckdosen und verschiedene Osram Lampen. Gründe dafür waren unter anderem:

- Keine Lust auf mehrere Bridges, die wieder Strom ziehen und Platz einnehmen
- Cloud -und Herstellerunabhängigkeit
- Preis (Stick und Debugger immer noch deutlich günstiger als ein Gateway)
- ein Pi läuft eh 24/7
- Opensource
- die größten Hersteller werden unterstützt (Hue, Osram, Tradfri und Xiamoi werden unterstützt)
- inkompatible Devices können selber nach Anleitung integriert werden

Interessant finde ich auch, dass keine wirklich Begrenzung der maximalen Geräte des Zigbee-Netzwerk gibt, sofern man ein paar Router-Geräte einbaut.

Ich bin grad auf diese kompakten Steckdosen gestoßen: https://www.banggood.com/BlitzWolf-BW-S…ur_warehouse=CN

BlitzWolf® BW-SHP6 EU

Die gibt es scheinbar erst seit kurzem, bei Amazon sind die zumindest noch nicht zu finden. Wenn die wie die BW-SHP2 ebenfalls mit Tasmota zu flashen gingen wären diese der beste Ersatz für die relativ klobigen Sonoff S20.
Also mal abwarten ob sich da was in die Richtung tun wird.
Die BW-SHP2 sind ja schon deutlich kompakter als die S20 und bieten zudem eine Strommessung an.

Muss sich erstmal öffnen lassen das Ding.
Bin mal gespannt wenn es die ersten Rezensionen gibt.
Standby Stromverbrauch wäre dann sehr interessant. Die 433MHz Intertechno die ich hier habe brauchen halt nur 0,6W, dafür aber auch kein Rückkanal etc.

auf jeden fall wi

Zitat von darkside40

Standby Stromverbrauch wäre dann sehr interessant. Die 433MHz Intertechno die ich hier habe brauchen halt nur 0,6W, dafür aber auch kein Rückkanal etc.

verbrauch wird ähnlich den sonoff sein da ja auch ein esp drin steckt....also grob 0,6-0,8w

Wer bissl Geld ausgeben möchte, bitte sehr:

https://www.computerbase.de/2018-10/smart-…omematic/?amp=1

2000€ für nen Celeron mit Software drauf....ohne Worte

Vorallendingen da das ganze schon ewig mit z. B. Homegear und nem CULstick unter openhab, fhem und home assistant realisierbar ist. Da reicht ein kleiner RPI aus

Zitat von witchking

Aber der 2000 Celeron findet bestimmt seine Abnehmer. Marketing ist alles

hatte auch mal einen anderen anbieter eines so "revolutionären" systems gesehen.
da war ein pi die steuereinheit und kam 350€....aber der pi hiess bei denen nicht pi sondern "leistungsstarke steuerzentrale mit moderner quadcore prozessoreinheit".