Ich möchte mit OMV ein RAid aufbauen.Mit 2 Seagate HDDs je 4TB und eine WD Red mit 4TB. Welches Raid ist den gut? Snapraid oder Raid 5. Ich weiß ein Raid heißt nicht unbedingt Sicherheit. Das mach ich mit einem USB Backup.
Welches Raid ist am besten?
-
linkplayer -
9. Januar 2016 um 21:29 -
Erledigt
-
-
Raid 5
-
-
Ok Aus welchem Grund? Performents, Sicherheit?
-
Es ist ein guter Mix aus allem ... Du hast den Netto-Speicherplatz von x-1 (bei deinen 3en also 2) und es darf dir eine Platte ausfallen, ohne dass die Daten weg sind (natürlich sollte dann so schnell wie möglich eine neue Platte für den Rebuild verfügbar sein ...)
-
-
Welches Raid ist den gut?
Genau: Wofür? Was ist wichtig für Dich? Was willst Du erreichen?
-
OK dann Raid 5
Ich möchte eine ein gewisses Mass an Sicherheit ohne jeden Tag ein BAckup zu ziehen. Erst recht weil ich noch keine Backup Festplatte habe und das System trotsdem nutzen möchte ohne gleich wegen dem ausfall einer Festplatte einen Teil der Daten zu verlieren. Schreibperformens ist auch schon.
-
-
Ich möchte mit OMV ein RAid aufbauen.Mit 2 Seagate HDDs je 4TB und eine WD Red mit 4TB. Welches Raid ist den gut? Snapraid oder Raid 5. Ich weiß ein Raid heißt nicht unbedingt Sicherheit. Das mach ich mit einem USB Backup."
"denn", nicht "den".
Gruß Chris
-
OK dann Raid 5
Ich möchte eine ein gewisses Mass an Sicherheit ohne jeden Tag ein BAckup zu ziehen. Erst recht weil ich noch keine Backup Festplatte habe und das System trotsdem nutzen möchte ohne gleich wegen dem ausfall einer Festplatte einen Teil der Daten zu verlieren. Schreibperformens ist auch schon.
Obwohl Deine Entscheidung bereits gefallen scheint: SnapRaid
... bietet auch Sicherheit, speziell für MediaDaten. Dateien werden nicht zerstückelt über x Platten abgelegt. -
-
Zitat
"denn", nicht "den".
Gruß ChrisDa haste Dir aber was vorgenommen, wenn Du nun in Sachen Rechtschreibung missionarisch tätig werden willst
-
Raid 5 ist Geschwindigkeit und nur Ausfallsicherheit, das befreit dich nicht von einem Backup.
Aber wer brauch schon privat Ausfallsicherheit
Habe ein Qnap HS-251 im Raid 0 mit 2 * 4 TB Red WD Platten und mache wöchentlich ein Backup auf ein zweites Qnap TS 119 mit Segate 8 TB Platte -
-
Raid 5 ist Geschwindigkeit und nur Ausfallsicherheit, das befreit dich nicht von einem Backup.
Aber wer brauch schon privat AusfallsicherheitUnd der Geschwindigkeitsvorteil erschließt sich mir auch nicht, da der Engpass im Netzwerk liegt. Falls ein Pi als Kodi-Client angeschlossen ist, trifft das erst recht zu.
-
Ich persönlich bevorzuge auch eher Snapraid.
a) weitere Festplatten sind problemlos, schnell und einfach hinzuzufügen (auch unterschiedlicher Größen)
b) variable Anzahl an Parity-Platten (1-6)
c) es laufen nicht ständig alle Festplatten, sondern nur die, die gerade gebraucht wird"Nachteile":
Man muss sich selbst darum kümmern, wann ein Snapshot gemacht wird, erst dann sind die Daten auch wieder zu holen bei einem HDD Ausfall.
(ich mache das per Anacron, alle 3 Tage, oder wenn ich gerade "wichtige" Daten hinzugefügt habe, dann mal kurz manuell)
Ebenso die Wiederherstellung, bei einem Ausfall. Man muss es eben manuell starten, dass die defekte Platte wiederhergestellt werden soll...Aber da gibt es dermaßen viele vergleiche im Internet...
siehe auch http://www.technikaffe.de/anleitung-242-…raid_5_6_ersatzUnd bezüglich Geschwindigkeit, ich komme bei meinem GBit Netzwerk beim lesen und schreiben von Windows auf Samba (Pool Snapraid) auf 90+ MByte pro Sekunde)
-
-
Ok dar mir das einrichten von Raid 5 zu lange dauert nehme ich Snapraid. Das mit der unterschiedlichen Größe der Festplatten ist Interessand. Wenn ich jetzt 3 4TB Festplatten plus 1 3TB Festplatte als Daten Platten nehme und 1 4TB als Parität habe ich dann Platz für ca. 11TB und eine gewisse Ausfallsicherung? Oder habe ich dann nur 9TB weil sich die 4TB Platten der 3TB angleichen?
-
Du hast dann 11 TB Daten.
Die Festplatten werden auch der Reihe nach gefüllt und die Daten nicht wie bei einem Raid5 auf alle Festplatten verteilt. -
-
Aber durch die Parität habe ich eine Ausfallsicherung bis ich ein Backup machen kann.
-
Durch das Snapshot und die Parität, hast du die Möglichkeit die Daten wiederherzustellen.
Sollte eine ganze Platte defekt sein, muss natürlich erst eine andere Platte als Ersatz dienen.
Solltest du versehentlich Daten gelöscht haben, kannst du diese wiederherstellen, bis zum nächsten Sync.Aber schau / lies dir auch am besten noch mal FAQ http://www.snapraid.it/faq durch.
Grüße
-
-
OK Danke. Die empfohlene sSeite ist zwar in Englisch aber ich versuche mal es zu verstehen.
-
Raid 5 ist für mich Zuhause absolutter Blödsinn und hat sogar ein paar Entscheidende Nachteile,gerade für ein Datengrab.
1.) Performance ,klar schnell ist es aber über 1Gbit Lan gehn nur 125Mb/sec ,das schaffen neue Platten auch so,bringt also nix (Ausnahme man Encodiert,entpackt oder sonstwas)
2.)alle Platten laufen im Raid 5 ,bei Snapraid/Flexraid usw laufen nur die Platten die benötigt werden (Verschleiß? )
3.)Geht das Board/Controller kaputt kommst du erst an deine Daten wenn du ersatz hast, bei Flexraid zb komme ich immer an meine Daten (selbst wenn der Rechner defekt ist,ausbauen an nen anderen Rechner Daten kopieren/auslesen Fertig)
4.) Du kannst die Parität nicht erhöhen wie es dir beliebt, bei z.b Flexraid kannst du soviele Paritätsplatten anlegen wie du möchtest (du hast zum Beispiel 10 Platten?,dann mach 2 oder 3 Parität ,das heist es dürfen auch soviele Platten gleichzeitig Flöten gehn ohne Datenverlust)
Ich finde Raid 5 macht für ein reines Datengrab keinen Sinn, allerdings wenn man darauf noch andere Sachen macht ,kann es was bringen .wobei ich sowas dann mit SSD´s mache da hab ich mehr Speed.
Nur meine Meinung ,also nicht Persönlich nehmen
-
-
Ich habe mich doch schon umentschieden. Ich nehme Snapraid. Wegen dem Vorteil Unterschiedlich Große Platten miteinander zu verbinden.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!