openenelec installieren

  • Du solltest die Tipps der Vorgänger befolgen. Die Spittlung SSD+Datenplatten birgt eine ganze Menge Vorteile. Das gehört sich heutzutage auch einfach so :D

    Client 1: Raspi3, LibreElec, Kodi Krypton I Client 2: Intel i5 750, GeForce GTX 750, 8GB Ram, Win7, Kodi Krypton
    Display: Samsung UE40J6250
    Ego: Student aus Kiel, Kompetenzen in Lesen & Schreiben + Wirtschaft + Pädagogik I Alter Ego : Call me Mike

  • Mit der SSd beim richtigen rechner wenn man viel am Daddeln ist, mag das passen, bei meinem htpc nicht unbdingt.
    System und Datentrennung ja ok wenn der Platz da ist um die Platten anzuschließén und sie ins Gehäuse passen.
    Nas würde natürlich auch gehen, aber wie schon geschrieben wollte ich nicht.
    und 32 GB SSD + 2 TB Daten
    oder 1,5TB + 2 TB Daten
    da wollte ich eigentlich halt die zweite Variante nutzen.

    @marriol123343
    Weiß nur noch nicht ganz genau wo der Vorteil bei Openelec auf ssd ist.

    so denne :)

  • Auf jeden Fall bringt ne SSD im Vergleich zu einer HDD auch einen wesentlich besseren Workflow mit sich. ;)

    Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

    95% aller Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm!

    Einmal editiert, zuletzt von b0mb (2. Oktober 2015 um 06:26)

  • Yep, das beschleunigt die Schwupdizität immens!

    Kodi-Basis: Intel® NUC7PJYH | 4GB DDR4 | 60GB Sandisk SSD | LibreElec 10 | Horizon V | Emby
    Sound: Sony HT-CT290 2.1 Soundbar
    TV: 55" Sony KD-55XE8577
    Server: Intel Core i5-4690 @ Asrock Z97 Anniversary | 8GB DDR3 | Xubuntu 18.04.4 LTS @ 256GB Samsung 840Pro | 5x 3TB WD-Red @ ZFS RAID 5 | Emby-Server | Monitorix


  • (...)
    und 32 GB SSD + 2 TB Daten
    oder 1,5TB + 2 TB Daten
    da wollte ich eigentlich halt die zweite Variante nutzen.

    @marriol123343
    Weiß nur noch nicht ganz genau wo der Vorteil bei Openelec auf ssd ist.

    so denne :)

    Die SSD hat 2 große Vorteile, die auch für OE gelten sollten: Die extrem schnelle und unverzögerte Zugriffszeit (Systemstart ist nicht mit dem auf ner HDD zu vergleichen oder bei Start aus dem Ruhemodus - wirklich sofort da!) und vor allem auf längere Sicht die Energiekosten (Auch wenn du die 1,5 TB HDD in 2 Partitionen splittest, dann springt eben die ganze Platte an, wenn du startest und die saugen mehr Strom und machen mehr Lärm. Das ist unnötig, wenn man vlt nur ne DVD abspielen will und gar nicht auf die Festplattendaten zu greifen möchte - die HDDs könnte man bei so ner Splitt-Geschichte auch immer im Ruhemodus lassen, bis man sie wirklich braucht).

    (Wenn du genug Ram hast, kann man aber bezüglich Zugriffszeit alternativ auch mal die Idee anstoßen OE auf nen (einzelnen) Ram-Speicher zu legen. Ich weiß aber nicht, ob das praktikabel ist, ich kenn mich damit nicht aus, fiel mir nur gerade so ein.)


    Die Option 1 hat nur den Nachteil, dass dir erstmal für deinen individuellen HTPC Speicherplatz verloren geht im Vergleich zu Option 2, wenn nur eine HDD (mit 2TB) neben der SSD passt. Allerdings kannst du ja auch jederzeit auf ne 4TB HDD wechseln intern, eine externe HDD mit heranziehen oder zusätzlich mal ne NAS-Lösung in Betracht ziehen. Langfristig ist SSD+Daten imA die bessere Lösung.

    Client 1: Raspi3, LibreElec, Kodi Krypton I Client 2: Intel i5 750, GeForce GTX 750, 8GB Ram, Win7, Kodi Krypton
    Display: Samsung UE40J6250
    Ego: Student aus Kiel, Kompetenzen in Lesen & Schreiben + Wirtschaft + Pädagogik I Alter Ego : Call me Mike

  • Ich weiß ja nicht wann hier so mancher das letzte mal HDDs verwendet hat um darauf ein Betriebssystem zu installieren. HDDs gondeln aber auch nicht mehr, wie noch zum erscheinen der SDDs bei rund 50 MB/s Datendurchsatz umher. Vorausgesetzt ich nehme nicht irgend ein Billiglaufwerk von Intenso o. ähnl. ist eine moderne HDD in den seltensten fällen zu hören. (Muss da bei mir schon drei größere Files Parallel kopieren damit dies eintritt)

    Ein Betriebssystem und Daten auf der Platte kann sicher zu einem schnelleren ableben der Platte führen, ist aber für den Privat Gebrauch zu vernachlässigen, sofern die HDD in ihren vom Hersteller gegebenen Spezifikationen läuft.
    Ich würde einfach zu Kodibuntu "oder einem anderen Linux" raten. (Kodi Installation ist für Anfänger unter einer GUI meist einfacher als eine Grafische Oberfläche unter einer Befehlszeile einzurichten) Und eine Getrennte Partition anzulegen am besten auch nicht direkt auf der /home sondern separat z.B. Mountpunkt "/media/Filme" etc. die /home zusätzlich anlegen erleichtert Datensicherung, und Neuinstallationen.
    Wenn die Geschwindigkeit nicht ausreicht gibt es immer noch Möglichkeiten eine HDD zu optimieren.
    Achtung: Nicht den Fehler machen und die zusätzliche Partition als NTFS erstellen.

    P.S.: Den groß teil des Schnelleren Systemstartes macht nicht die SDD aus, sondern die in der letzten Zeit, optimierten Startvorgänge.

    Aber mal eine andere Frage was ist an 32GB für 50€ Billig? So viel hab ich seit der Jahrtausendwende nicht mehr für einen GB Speicher bezahlt!

    Niemand ist frei, der über sich selbst nicht Herr ist. "Matthias Claudius"

  • den grossteil des schnellen systemstarts macht sehr wohl eine ssd aus....und zwar nicht nur weil sie eine andere transferrate hat als die zugegebenermaßen mittlerweile schnellen, modernen hdds sondern den x-fach schnelleren zugriffszeiten.
    mein seit 3 jahren zugemüllter und nicht optimierter arbeits-pc mit win fährt mit 1000%iger sicherheit schneller hoch 7nd arbeitet um ein vielfaches schneller als ein rechner mit hdd und frisch installiertem windows.
    btw...ich arbeite im computer service bereich, hab also täglich min. 5-10 platten vor mir.... und mir ist im leben noch keine hdd untergekommen die nicht hörbar ist.

  • @horschte

    Mit aktiver Fastboot option ist Windows 8 in unter 10 Sekunden auf einer HDD gebootet ohne unter 20 sek. Linux lässt da noch einiges an Optimierungen zu.

    Zu der Lautstärke habe hier grade eine "Seagate ES3 Enterprise" Platte verbaut eine eher auf Leistung und nicht Geräuschpegel getrimmte HDD. Mit Garantie absolut unhörbar außer dem Besagtem Szenario (3Files).
    Sicher ich entkoppele HDDs, hört sich aber Toller an als es ist eine kleine Unterlegscheibe oder ein Fetzen Gummi um die Schraube reicht. Das war unter Freaks schon in den 90igern üblich. Kann es sein das es nicht die Festplatte ist die du hörst, sondern deine Boxen die bei Dateizugriff anfangen zu Piepsen und zu Brummen. Leider ein nicht grade seltenes Szenario.

    Niemand ist frei, der über sich selbst nicht Herr ist. "Matthias Claudius"

  • Also ich sehe schon seit einigen Jahren ausschließlich auf SSDs als Systemlaufwerk und auch mein Linux ist in 10 Sekunden am Start.

    Fastboot schalte ich an Windows Rechner als erstes aus. Im Zweifelsfall sperrt dich das aus deinem System aus.

    Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

    95% aller Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm!

  • Fastboot


    du meinst sicher hybridstart...(welcher ja auch nicht wirklich ein echter kaltstart ist)
    da der unter linux so auch nicht umsetzbar wäre ist das für den threadersteller ja irrelevant.
    die von dir genannte platte hab ich noch nicht in der hand gehabt, wenn ich allerdings den mehrpreis sehe wäre auch eine ssd + eine andere 7200er hdd möglich.
    sry aber da bleib ich stur....nichts geht über eine ssd als systemplatte.

  • Fastboot schalte ich an Windows Rechner als erstes aus. Im Zweifelsfall sperrt dich das aus deinem System aus.

    Gebe ich dir völlig recht, habe ich auch nur deswegen genannt, da man Beides nicht vergleichen kann!
    Sicher kann ich mit deiner SDD noch ein wenig herausholen, ich habe jedoch auch von "den groß Teil des schnellen Systemstarts" geschrieben. Und da hat sich in den letzten Jahre einiges getan, kurzum wieder mal viel Marketing.

    Nutze Privat keine SDDs hat folgende Gründe, da ich oft mehrere Betriebssystem Parallel nutze bräuchte man sehr viel Platz. Zur zeit auf meinen Desktop min. 300GB, tendenz Steigend. Und zum anderen, die paar Sekunden an Gewinn bei Startvorgängen, sind mir eine min. 10 mal höheren GB Preis nicht wert. Und außerdem das wichtigste bei längerer Inaktivität (reichen schon 10 Tage aufwärts) von SDDs kann Datenverlust eintreten, und nein ich weiß nicht wann das mal passiert und sichere nicht immer jedes Byte weil eben die Möglichkeit besteht. Dazu kommt die Kurzlebigkeit der Platten.(Und ja, weiß auch das dies bei neueren Modellen "verbessert" wurde.)

    Nichts für ungut, bin kein Beta "Hardwaretester" eventuell sind die Dinger in 1-2 Jahren ausgereift. Und auch für den Produktiv Einsatz geeignet.

    Das war jetzt aber genug Offtropic von meiner Seite. ^^

    Niemand ist frei, der über sich selbst nicht Herr ist. "Matthias Claudius"

  • also ich brauche wie schon geschrieben auch eher den speicher anstelle das der htpc 3 sec schneller startet.
    selbst die 320gb platte die jetzt schon ewig alt ist 5400 umdrehungen + arg wenig cache (kein plan was die genau für zugriffszeiten hat) ist die geschwindigkeit ok.

    in einem aktiv pc an dem gedaddelt wird und oder aufwändige programme laufen mag ne ssd vllt sin machen, aber bei einem gerät was nur tv aufnimmt, weiß ich nicht ob das sinnvoll ist.
    vllt. wenn ich genügend platz im system hätte, dann mit ner dritten platte,... nur leider habe ich nicht genug platz.Hinzu kommt, dass ich die hdd´s hier habe und ne ssd eben nicht.

  • Klammer dich nicht so am Systemstart fest. Das wahre Potential einer SSD merkst du vor allem im laufenden Betrieb. Besonders bei Zugriff lastigen Operationen. Programme starten oder was auf der SSD entpacken.
    Es kommt mir so vor, als wenn du noch nie wirklich eine gute SSD genutzt hast, sonst würdest du nich so schreiben.
    Ich muss dir aber in einem Punkt etwas recht geben, viel Sinn macht eine SSD in einem reinen Player nicht. Jedoch sind die teils schon so günstig, dass man sich den Luxus gönnen kann eine einfache SSD zu verbauen. Bei Dauerbetrieb macht sie auch wieder Sinn, da die Mechanik einer HDD sonst unnötig leidet...

    Kodi-Basis: Intel® NUC7PJYH | 4GB DDR4 | 60GB Sandisk SSD | LibreElec 10 | Horizon V | Emby
    Sound: Sony HT-CT290 2.1 Soundbar
    TV: 55" Sony KD-55XE8577
    Server: Intel Core i5-4690 @ Asrock Z97 Anniversary | 8GB DDR3 | Xubuntu 18.04.4 LTS @ 256GB Samsung 840Pro | 5x 3TB WD-Red @ ZFS RAID 5 | Emby-Server | Monitorix

  • ich weiß nicht ganz genau was ihr mit dem htpc macht.
    bei mir laufen keine zugriff lastigen operationen.
    TV aufnahme + abspielen + Bluray + DVD abspielen.

    wie schon gesagt im Aktiv system SSD ok (obwohl man ja trotzdem auf die zugriffszeiten der Hdd angewiesen ist, da ja die meisten
    Programme auf der Hdd installiert sind , und auf der SSD ja nur das System ist).

    Aber im groben und ganzen ging es ja hier auch nicht darum welches die bessere Technik ist.
    Ich wollte ja nen Tipp haben wie ich das bei mir am besten machen kann.

    Ihr habt mir jetzt viele Tipps gegeben und ich werde mal gucken was ich daraus machen kann .

    Vielen Dank nochmals dafür

  • Also im Fall von Openelec sind die Anwendungen alle auf der SSD.

    Die vorteile der SSD machen sich bereits beim Scrollen im Menü bemerkbar.

    Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

    95% aller Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm!

  • Moin,

    das Einzige, was wirklich noch gegen eine SSD spricht, ist der höhere Preis. Bei mir dreht sich, außer bei meinem Server, auch schon länger nichts mehr - auch nicht bei meinen OpenELEC-, OSMC- und KODIbuntu-Devices.

    Zuletzt habe ich mein Windows-Laptop umgerüstet, wobei hierbei die 330€ für eine 1TB-SSD schon ordentlich ins Geld gegangen ist - aber der Performancegewinn ist auch hier, trotz i7-CPU, gigantisch :thumbup:

    Gruß
    Mark

    Intel NUC Kit NUC6CAYH – LibreELEC 9.2.0
    Odroid N2 CoreELEC latest nightly
    Odroid C2 – CoreELEC 9.2.1
    Raspberry Pi 4 - 4GB– Debian Buster + Kodi 18.5
    Atomic Pi -
    LibreELEC 9.2.0 / Manjaro Linux XFCE 64bit

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!