Was haltet ihr von diesem reizenden UHD Angebot?

Hast du überhaupt 4K Material?
Bis das bei Fernsehen in DE allgemein verfügbar ist, vergeht vermutlich noch ein Jahrzehnt. So wie der Netzausbau Grade vorankommt wird das eventuell auch nichts mehr zu Merkels Beerdigung.

Ich persönlich halte 4K für ein Sinnloses Future, da eben zu wenig Angebot vorhanden, vermutlich ist auch der Stromverbrauch höher da die CPU leistungsstarker sein muss, obwohl zu 99% eh keine 4K Wiedergabe erfolgt.
Dazu kommt bei einem 55 Zoll, dein Auge ist nicht im Stande, bei mehr als max. 1 m Abstand da noch einen Unterschied zu erkennen. Bei einer Leinwand sieht das sicher anders aus.

Es gibt mittlerweile viele Videos auf YT und ein paar Serien via Netflix in 4K
Finde es mittlerweile nicht mehr so sinnlos.

Wenn man bereit ist, sein Konsumverhalten an die wenigen 4K Serien anzupassen. Und der Internetanschluss es hergibt, bleibt halt noch die Frage wie häufig man weniger als 1m nah am TV sitzt.

Seine Frage war ob der Fernseher was taugt und nicht ob es derzeit 4k Material gibt. Was so eine Debatte wieder soll. Zum Gerät kann ich leider nix sagen, sieht mir aber recht günstig aus für 55" und UHD.

Anmerkung:
Hab mich mal eben n bisschen informiert:

Kein HDMI2.0, native 50Hz, kein 3D. Ändere meine Meinung auf eher geht so
Dafür is der Preis, tatsächlich nicht schlecht.

Zitat von bumpetyboo

Seine Frage war ob der Fernseher was taugt und nicht ob es derzeit 4k Material gibt. Was so eine Debatte wieder soll. Zum Gerät kann ich leider nix sagen, sieht mir aber recht günstig aus für 55" und UHD.

Das stimmt.
Was ich auch eigentlich antworten wollte:
Denke das ist ein gutes Angebot. Ein Freund hat ein ähnliches Modell (ebenfalls Samsung, 4K, 55 Zoll, ähneln sich).
Der machte einen guten Eindruck, besonders das HoC Intro in 4K (Netflix) sieht einfach grandios aus!

An deiner Stelle würde ich den kaufen und falls du unzufrieden sein solltest, zurückgeben.

Zitat von bumpetyboo

Seine Frage war ob der Fernseher was taugt und nicht ob es derzeit 4k Material gibt. Was so eine Debatte wieder soll. Zum Gerät kann ich leider nix sagen, sieht mir aber recht günstig aus für 55" und UHD.

Meine Antwort war das es sinnlos ist bei 55 Zoll, was hat da noch die Antwort auf die Qualität des Produktes hier zu suchen, 4K ist im Moment eben nur ein Marketing geg. Ich kauf ja auch nicht ein Raketen betriebenes Fahrzeug, nur weil in den USA dafür eine Teststrecke Existiert,.... OK zugegeben etwas Dramatisiert, aber meine Antwort ist wenigsten ehrlich.

Sorry wenn dir das nicht gefällt, aber er müsste schon die Augen eines Adlers besitzen das er damit etwas anfangen kann.

Willste auf dem Gerät auch zocken und Fußball oder so gucken? Wenn nicht scheint das Angebot optimal für dich zu sein.

Naja bei 50hz nativ kanns dann schlieren ziehen bei schnellen kameraschwenks. Is halt dann was unscharf.

Musst dich mal in Richtung Sony und Triluminos schlauer machen. Krasses Bild ich sags dir.

Sony KDL-55W955B zb. isn bisschen was älter aber das Bild is schon sehr geil. Eventuell gibts ja schon nen Nachfolger.

Schau doch mal in den grossen Elektroketten vorbei, ob dir der Fernseher in natura gefällt.
Wichtig für einen 4k Fernseher sind IMHO HDMI 2.0 mit HDCP 2.2, damit 4k Material in 50/60p extern zugespielt werden kann. Das scheint der Fernseher zu haben.

Zum Fachmann gehen und sich zwei fast identische Geräte vorführen lassen. Wer vorher sagte er braucht kein 4K wird das danach anders sehen. Und es geht dabei nicht nur um Filme, oder sind eure Urlaubsfotos nur mit FullHD aufgenommen ;).

Warum UHD kaufen wenn die ersten Geräte schon (S)UHD können.

MfG

Was ist mit dem großen Bruder ?

http://www.mediamarkt.de/mcs/product/_S…aten&uympq=vpqr