@felixNew
Darüber sollten wir nicht nochmal hier anfangen! Das war auch nicht das Thema.
Sehe ich ähnlich, also BTT.
Ich habe gestern Abend nochmal darüber nachgedacht und mir fällt leider kein Killer-Argument ein, welches für eine weitere Möglichkeit der Verteilung von Updates spricht.
Git/Repos sind:
- sehr gut geeignet für teambasierte Softwareentwicklung
- zentral administriarbar
- zur Not auch offline verwendbar
- ziemlich sicher (zumindest die offiziellen und/oder von seriösen Teammitgliedern gepflegten Repos)
- flexibel und dynamisch
Alleine die Tatsache, dass Addon-XYZ mal nicht sofort wieder funktional ist, wiegt in meinen Augen nicht die Nachteile bzw. Unsicherheiten auf, die man sich mit anonym geänderten und nicht vor dem Ausrollen geprüften Updates ggf. ins Haus holt. Und mal Hand aufs Herz: Geht die Welt unter, wenn "Addon #1" mal eine Woche nicht läuft? 
Wenn schon Open Source Entwicklung, dann doch bitte richtig und durchgängig mit einer gewissen Professionalität. Dann ist die Codequalität (relativ) hoch, die Updatezyklen (relativ) kurz und jeder hat die Chance, sich innerhalb seiner Möglichkeiten ins Projekt mit einzubringen (Testing, Code Reviews, Logfiles, Rückmeldungen, Issue-Reports, aktives Coding, ...).
Daher lege ich jedem ans Herz sich einen Github Account zu erstellen und mal bisschen rum zu stöbern, was alles so läuft im Moment oder sich tatkräftig in Projekte einzubringen. Das kann auch eine Menge Spaß bringen 