Meinungen zu onkyo ht rc660

  • Hi!

    Ich habe dieses Angebot für eine Sorroundanlage entdeckt:
    https://m.notebooksbilliger.de/audio+video+ca…+onkyo+skh+410+

    Das ganze klingt für mich ziemlich gut, weil es wie ein guter Kompromiss aus Preis und Leistung wirkt und sogar später erweitert werden könnte.
    Da ich mich aber nicht wirklich auskenne, möchte ich hier mal dazu anstoßen Meinungen zu dem Paket abzugeben.

    Vorlage:
    Ich frage mich zum Beispiel ob die kleinen zum Paket gehörenden Boxen überhaupt vernünftigen Sound erzeugen können, oder nicht einfach zu klein sind....

    Vielen dank und viel Spaß.

  • Das könnte man ja durch eine zusätzliche, nutzungdhabhängige Steckdosen- bzw. Stromversorgungslösung beheben.
    Ich verwende dafür Funksteckdosen, bzw. Master- / Slave- Steckdosenleisten. ;)
    Kombiniert mit einer funkfähigen Steuerungsplatine ist so gut wie alles möglich. :)

  • Hallo Nerds,

    inzwischen hab ich weiter gesucht und musste feststellen:
    Vom Gehäuse gefällt mir eigentlich nur Marantz NR (http://www.notebooksbilliger.de/marantz+nr1504…2b-62b4ca8f01a1)
    5.1 würde mir reichen und für 200 Euro weniger kann ich wohl auch gut auf 4k verzichten.

    Also hab ich mal nach guten Lautsprechern gesucht.
    Vorschlag: Consono 25 Mk3 "5.1-Set"
    http://www.teufel.de/heimkino/conso…euv0pgqvaafsb10

    Die Berichte, die sich im Internet finden lassen sind ja für beides ziemlich positiv, vorallem für die Lautsprecherkombination.
    Was haltet ihr von der Kombination mit Marantz, insbesondere im Vergleich zum bereits erwähnten Angebot mit dem Onkyo ht rc660?
    http://www.notebooksbilliger.de/audio+video+ca…+onkyo+skh+410+

    Welche Reciever- / Lautsprecher Kombination erscheint euch besser, bzw. welches Gerät / Angebot.
    Kombination aus Marantz und Teufel ist sicher teurer, da mir das Gehäuse aber besser gefällt wäre mir das egal.
    Ich möchte nur nicht für mehr Geld, das eventuell sogar deutlich schlechtere Gerät kaufen, nur weil es schöner aussieht...

    Wer kann meine auswahl mit technischen Argumenten untermauern?

  • Ich bin auch ein Teufel-User, aber kann nur bei den günstigen eher davon abraten.
    Teufel sind gut - aber eben genau auf den Preis abgestimmt.

    Für nen kleinen Raum mit ach-paßt-schon Ansprüchen geht es aber schon. Eben Sound für 200 Euro.
    Rechne dir das mal auf den Preis je LS um. Nach Abzug für den Verstärker im Bass bleiben noch ~30 Euro je LS inkl Gehäuse.
    Wobei ich das Teufel Set dem Canton vorziehen würde. Die Teufel sind zumindest 2 Wege.

  • Deiner Anmerkung folgend wäre für wirklich gute Tonqualität zum Beispiel folgendes zu wählen:
    http://www.teufel.de/heimkino/theat…nema-p9955.html ?

    Das käme was Leistungsabgabe und Maximalbelastung der Lautsprecher angeht auch ziemlich gut hin in Kombination mit dem Marantz AVR.
    Maximale Ausgangsleistung je 85 Watt zu Impulsbelastbarkeit der Satelliten und Center 80 Watt.
    Was mich allerdings verwirrt:
    Marantz in seiner Bedienungsanleitung: "Verwenden Sie die Lautsprecher mit der unten dargestellten Lautsprecher-Impedanz. 6–16 Ω/Ohm"
    Teufel in der Produktbeschreibung zum Theater 100 Mk3: "Nennimpedanz 4 - 8 Ohm"
    Wäre sowas problematisch, oder kann man sagen: "Alles klar, 4 bis 8 deckt ja 6 bis 16 zum Teil, sodass keine Probleme zu erwarten sind." ?

  • Wegen der Ohm-Werte brauchst du dir da keine Sorgen machen.
    Ich würde auch eher zum höherpreisigem Set tendieren.

    Film wird da schon sehr gut rüberkommen. Und für Musik reicht es "auf Vernunftebene" sicher auch vollkommen aus.
    Es muss sich ja nicht jeder dicke Stereos ins Wohnzimmer stellen (auch wenn das natürlich immer der beste Weg ist).

  • Musik ist bei mir ein seltener Anwendungsfall... und falls doch bin ich weder in Qualität noch Lautstärke oder Bassleistung besonders Anspruchsvoll... ich spreche lieber mit meinen Partygästen, während Musik für Hintergrundstimmung sorgt. ^^

    Bei Filmen ist das schon was ganz anderes.
    Entsprechend sollte mein System so sein, dass es mir das größte Vergnügen mit Film und Fernsehen ermöglicht.

    Ein wenig überlege ich hin und her zwischen dem teureren 7.1 und dem 5.1 Modell...
    Da aber die beiden relevanten Unterschiede für meine Nutzung (die mir aufgefallen sind) sowieso nur 7.1 statt 5.1 und 4K statt normales HD sind brauche ich eigentlich nicht 200 Euro mehr dafür bezahlen, wenn ich nicht auch 200 Euro mehr für weitere Boxen und über 1000 Euro für nen neuen Fernseher ausgeben möchte....

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!