Noch mal Problem mit Logos usw. bei Aeon Nox 5

Der Unterschied ist, dass MQ die Bilder direkt im Filmverzeichnis abruft (langsamer, kein Caching, Anzeige nur wenn HD online), Nox sie hingegen direkt aus der XBMC DB abruft (schnell, aus Cache, Anzeige auch wenn HD offline). XBMC erkennt die zusätzlichen Bild nicht selbst, schreibt sie also auch nicht in die DB. Deshalb ist der ArtworkDownloader nötig.

Nox liesse sich sicher auch abändern, so dass er die Dateien direkt im Filmverzeichnis holt. Wo du die entsprechenden Zeilen im Code findest kann ich dir jedoch nicht sagen.

Ich sag nicht, dass der eine Skin schneller ist als der andere. Aber das Abrufen der Bilder aus dem Cache ist auf jeden Fall schneller als wenn er jedes Mal auf eine externe Festplatte oder Netzwerkfreigabe zugreifen muss.

Siehe hier: Einstellungen für Artwork Downloader & Movieset Artwork Automator

Ja, MovieSets betreffen nur die MovieSets bei Filmen. Normalerweise zeigt XBMC ja einfach das Poster/Fanart des ersten Filmes innerhalb des Sets an. Mit Ember und dem MSAA lassen sich dann auch dort Set-Bilder anzeigen.

Bei der letzten Beta habe ich übrigens die Einstellungen für die Banner geändert. Die werden jetzt AD-konform gespeichert.
Wichtig ist aber, dass im AD Poster und Fanarts deaktiviert werden. Sonst lädt der AD neue Bilder dafür herunter.

Ja, aber der AD sucht die lokal (dafür die Einstellung "Lokal gespeicherte Bilder nutzen") und fügt sie der XBMC DB hinzu.

Leider gibt es keine Einstellung "nur lokale Bilder nutzen, keine downloaden" im AD. Deshalb muss Poster und Fanart deaktiviert werden, da er ansonsten diese downloaded. Dies aus dem Grund, da AD für Poster und Fanart nicht die selben Dateinamen nutzt wie XBMC.

XBMC: <filename>-poster.jpg / <filename>-fanart.jpg
AD: poster.jpg / fanart.jpg

Total mühsam, aber ist halt so.

Zitat von b0mb

Was die Geschwindigkeit betrifft, finde ich übrigens MQ nicht wirklich langsamer als Nox

Doch ist er und zwar massiv