ca. 47" TV Gesucht !! Empfehlungen ??

Da die Ubdatefreudigkeit bei den TVs sowieso nicht das beste ist hab ich mich diesmal für ein Auslaufmodell entschieden.
Hab dadurch auch richtig Geld sparen können und bin sehr zufrieden.
Eigentlich sollte der TV nur als eine Art Monitor dienen da ich sowieso alles mit dem HTPC mach, trotzdem hat der TV eigentlich fast alles dran wie SmartTV,3D usw
Und das alles für 800€ musste natürlich bissl schaun wegen bekommen

Hab mich auch vorher ordentlich umgeschaut und wenn man so wie Keibertz eigentlich auf Stromsparen aus ist sollte man nicht wirklich nach einem Plasma oder Lcd schauen.. da ist man schnell mal bei über 100 Watt.. gerade bei der Größe musste ich feststellen.
Hatte vorher nen 32er von Sony mit max 60 Watt und nun mit dem 47er bin ich bei 3D auch mal bei 150..

Bevor das jemand sagt
Ja ich weiß man kann auch auf Sparen stellen aber meist ist es nicht wirklich schön dann

Zitat von Jugger

Hab mich auch vorher ordentlich umgeschaut und wenn man so wie Keibertz eigentlich auf Stromsparen aus ist sollte man nicht wirklich nach einem Plasma oder Lcd schauen..

Gibts denn (derzeit) noch etwas anderes als Plasma und LCD? Sag jetzt aber nicht LED.

Zitat von -BS-

Sag jetzt aber nicht LED.

Klar sag ich das

Hab nen 42er LED TV von Panasonic (TX-L42E3E) mit "bloß" 50Herz ... da ich aber fast nur deutsche Sender schaue genügt das, denn soweit ich informiert bin wird in Deutschland nur mit 50Hz gesendet. Stimmt mein wissen über die 50HZ?

Was brauchst du denn an Features? In der Regel sollte das doch alles der HTPC uebernehmen...lieber besseres Bild als WLAN und Filmwiedergabe vom Stick...

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Zitat

Hab nen 42er LED TV von Panasonic (TX-L42E3E) mit "bloß" 50Herz ... da ich aber fast nur deutsche Sender schaue genügt das, denn soweit ich informiert bin wird in Deutschland nur mit 50Hz gesendet. Stimmt mein wissen über die 50HZ?

Ja, hat aber eigentlich nichts miteinander zu tun.

Gesendet von meinem HD2 mit Tapatalk 2

Zitat von keibertz

Derzeit würde ich mir wohl den Samsung UE55ES6100 138 cm (55 Zoll) kaufen. http://www.amazon.de/Samsung-UE55ES6100-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B007H727A0/ref=wl_it_dp_o_pdT1_nS_nC?ie=UTF8&colid=KEPR5OVZ5NA3&coliid=IXO4VJ4AONZBV&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
Wobei Philips meiner Meinung nach das beste Bild hat, aber der Funktionsumfang bei Samsung ist eben eindeutig um Welten besser. Da kann Philips mit seiner meiner Meinung nach recht rückschrittlichen Software und Funktionen einfach nicht mithalten. Am liebsten wäre mir eine Mischung aus beiden Software und Funktionen von Samsung und Bildquali von Philips

Der hat ja ganz gute Bewertungen bekommen... Hab selber auch nen Philips und bin mit dem Bild auch ganz zufrieden.

Bei dem Samsung würde mich stören, dass er die HDMI Anschlüße laut ner Bewertung auf der Rückseite hat, ist für Wandmontage etwas ungünstig... HDMI Anschlüsse gehören meiner Meinung nach IMMER nach unten, zumindest ein Teil davon.

Mad-Max, wenn du fast nur Blu-Rays anschaust, wäre ein Plasma für dich nach meiner Meinung ideal. Ein besseres, natürlicheres Bild kann kein LED oder LCD darstellen. Allerdings sieht man das in dem MMs leider nicht, die Beleuchtung dort in den Neonräumen ist katastrophal für einen Plasma. Aber zuhause sieht das ganz anders aus. Und dort ist das Bild dann ein Traum, wenn man den TV richtig einstellt. Klar haben auch die Plasmas noch ihre Schwächen, aber ein LCD hat für mich immer ein künstliches Bild, wenn man das dirket mit nem Plasma vergleicht. Und gerade für BDs sind Plasmas echt perfekt. Ich hab mir gerade erst den neuen VT50 Panasonic geholt in 65 Zoll, der ist zwar beim normalen TV Programm nicht der allerbeste, da 50Hz Bug, Line-Bleeding und ein paar andere Krankheiten, aber bei BDs ist das Bild wunderbar und bei 65 Zoll ist endlich Kinofeeling im Wohnzimmer

Zitat von Commander71

Mad-Max, wenn du fast nur Blu-Rays anschaust, wäre ein Plasma für dich nach meiner Meinung ideal

Ja fürs Filme schauen schon, aber da auch Musik und so immer läuft ist der Stromverbrauch nicht unerheblich...
Und bei knapp 430W bei dem Fernseher von LG der mit gefällt ist das untragbar...daher gleich Beamer und der alte LCD...der reicht wenn Musik läuft mehr als aus...

Zitat von Commander71

Allerdings sieht man das in dem MMs leider nicht, die Beleuchtung dort in den Neonräumen ist katastrophal für einen Plasma

Da musste ich erstmal grübeln, was mit MM gemeint war

Wer einen Plasma hat, der schaut nur noch Abends TV.
Unser Plasma hat nen Super Bild, aber es muss auf jeden Fall ein wenig dunkler sein in der Umgebung.
Wer auch gerne Tagsüber TV schaut, sollte evtl eher zum LCD greifen. Oder für Verdunklung sorgen können.

Ich bin absoluter Plasma verfechter, aber die Sache mit dem Umgebungslicht ist einfach DAS Entscheidungskriterium.

Wenn man auf den Stromverbrauch beim TV achtet, kann man ebenfalls keinen Plasma kaufen.
Das muss man dann einfach mal grob durchrechnen, wieviel Differenz es letzten Endes ausmachen würde.
Beim Plasma schwankt der Verbrauch sehr stark. Die 430 Watt beziehen sich ja wahrscheinlich auf 100% Ausleuchtung.
Realistisch betrachtet würde ich einen Wert um 180 annehmen.
Bei mir schwankt es zwischen 80 und 380.

Zitat von hagi

Hat jemand evt einen Philips 46PFL9706K mit Mottenaugekontrastfilter?
Das Bild soll bei dem sensationel sein und nicht mit den anderen Geräten (auch dem Samsung) zu vergleichen.

Hab den Vorgänger und bin immer noch sehr begeistert von den Farben und vor allen Dingen dem Schwarzwert.

Hatte vorher einen 32-zoll der 9000 Serien, der noch Kaltkathodenröhren als Hintergrundsbeleuchtung einsetzte und mir kam es so vor als ob, das Schwarz eher in Richtung Grau geht. Beim neuen war/ist dann schwarz nun wirklich schwarz

Zitat von keibertz

Derzeit würde ich mir wohl den Samsung UE55ES6100 138 cm (55 Zoll) kaufen. http://www.amazon.de/Samsung-UE55ES6100-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B007H727A0/ref=wl_it_dp_o_pdT1_nS_nC?ie=UTF8&colid=KEPR5OVZ5NA3&coliid=IXO4VJ4AONZBV&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
Wobei Philips meiner Meinung nach das beste Bild hat, aber der Funktionsumfang bei Samsung ist eben eindeutig um Welten besser. Da kann Philips mit seiner meiner Meinung nach recht rückschrittlichen Software und Funktionen einfach nicht mithalten. Am liebsten wäre mir eine Mischung aus beiden Software und Funktionen von Samsung und Bildquali von Philips

Hattest du nicht eher was in der Größe ca. 47" gesucht (siehe Titel)? Dann würde ich an deiner Stelle zum 46"-Modell greifen, was ja auch nicht grade klein ist und dabei knapp 500 € sparen --> http://www.amazon.de/gp/product/B007H728A4/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=ce-de&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Wenn er günstig sein soll dann diesen hier: Samsung UE46EH5450
Ansonsten diesen hier: http://www.cyberport.de/?DEEP=7910-9DQ&APID=204

55" Zoll = Samsung UE55ES6100

also die neuen Samsung Teile kann ich nur waermstens empfehlen bin begeistert

Gruss

Zitat von mad-max

Ich war auch lange am Ueberlegen welcher der naechste TV wird...und die Entscheidung ist gefallen: Gar keiner
Normales Fernsehen schau ich nur bei Fussball-Laenderspielen und sonst nur Filme oder mehrere Serienteile hinternander...
Mich haette was ab 55zoll interessiert und led...da bin ich locker bei 1500euro...
Also lieber ein Epson TW6000 1080p Beamer...da bin ich auch bei 1500 und hab ein groesseres Bild

Zitat von mad-max

Gesendet mit meinem HTC Sensation XE

Sehe ich gleich
Hab den TW4400 und kann ihn wärmstens empfehlen. Vorher hatte ich den TW700, welcher auch sehr gut war, aber halt HDReady.
Beim TW4400 LightEdition war ich extrem erstaunt, wieviel heller der ist. Da hat sich also einiges getan und die 'Ersatzlampen' sind auch erschwinglicher
als früher. Gibt auch sehr gute 'Nachahmer', zwar nicht original aber vom selben Hersteller (nicht Chinaschrott)
Ist der TW6000 3D tauglich? Bin leider noch nie in den Test-Genuss eines 3D-Beamers gekommen.

Gruss
hagi

War grad auf Chip.de und hab nen Artikel zu Fernsehern gefunden.
http://www.chip.de/artikel/Die-be…s_56721088.html
Mit 46 Zoll,pvr und Energieeffizienzklasse A für c.a 650€ scheint der Grundig ein gutes P/L Verhältnis zu haben.
http://www.amazon.de/Grundig-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-DVB-T-schwarz/dp/B005KPH34G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1343411622&sr=8-1&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
Selbst besitze ich den TV nicht und hatte noch nie nen Grundig dadurch habe ich keine Ahnung über die Qualität von Grundig TVs.

Der hat bei Amazon aber schon ein paar schlechte Bewertungen bzgl. Reaktionszeit und Schlierenbildung... Wollte ich nur mal anmerken...