Sind Streaminganbieter der Tod von Kodi? Oder wird Kodi nur noch für (Warez)-Sammler interessant sein?

Zitat von Kaffeetrinker

sind die Streaming Portale nicht der Tod von Kodi

Ich behaupte Nein!!

Zitat von Kaffeetrinker

BD Rippen ist ja noch schlimmer wie die Downloader bei den Börsen, weil hier verbotenen Programmen genutzt werden.

Totaler schwachsinn!!
Du sprichst hier allein von Deutschem Recht!! (Nicht sicher ob Dir das klar ist, (oder ob dies Deine vorstellungskraft sprengt,) aber Kodi ist international (mehr oder minder Weltweit, und in vielen Sprachen verfügbar.)

Zitat von Kaffeetrinker

Für was braucht man denn KOdi noch

Für einiges, beschäftige Dich etwas mit Kodi und Du wirst Vorteile Erkennen.

Zitat von Kaffeetrinker

Die Preise werden anziehen und ...

Mutmassung ist hierbei auf was gegründet?? (Den Konkurenzkampf (ev. Preiskampf) Diverser Anbieter scheinst Du hier entweder zu Ignorieren oder was auch Immer

Sind wir heute mit dem Falschen Fuss aufgestanden!!

Rantanplan-1 Ich glaube er wollte hier nur ein etwas überspitztes Bild zeichnen und meinte hier nicht alles wortwörtlich so.
Zumindest habe ich das so aufgefasst.

Für mich klang es so das er auch der Meinung ist das es Kodi die nächsten Jahre noch geben wird und er es selbst ja für ein tolle Tool hält, bei einem völligen Umstieg auf Streaming könnte es aber eng werden.
Da kommt es eben dann ganz drauf an ob Kodi mit den Streamingportalen umgehen kann.

Bzgl wird es weiterhin physikalische Medien geben ist mir noch eines eingefallen.
Denkt einfach mal an Steam.
Ich selber mag ja wirklich Steam find es einfach praktisch aber es gibt ja noch genügend die es verteufeln oder z.B die unzähligen die keine oder eine sehr langsame Internetverbindung haben und die es daher nicht nutzen können.
Und interessiert das jemand? Nein.
Die Mehrheit in den Industrieländern hat es nun mal akzeptiert und somit drängt es die physikalische Medien stück für stück zurück.
Hab erst vor kurzem in der c't gelesen, dass bei Titeln älter als ein Jahr Steam schon Media Markt und co. überholt hat.
Nur die neuen werden noch mehr im Einzelhandel oder Internetshops bestellt.
Und genauso wird es bei den Filmen sein, bei der Musik ist es ja auch schon so.
Also ich sehe keinen Grund warum sich Streaming nicht durchsetzen sollte auch wenn ich wirklich echte BluRay's liebe und z.B mir mit Vorliebe Special Editions kaufe wo z.B. mal ein Modell der Enterprise dabei ist

Nun die Streaming Dienste werden meiner Meinung nach Kodi nicht verdrängen. Seien wir mal ehrlich, für jeden Streaming Dienst eine APP ? Wer zum teufel will das schon. Die meisten die sich für XBMC / Kodi entschieden haben ist doch das ONE FOR ALL Faktor. Wer sagt denn das Streaming Dienste eines Tages nicht mit Kodi zusammen funktionieren können ?

Beispiel für Netflix. Es gibt ja diverse Varienten und jede funktioniert eigentlich sehr gut. Ich habe auf mein Win7 Rechner / Server den PlayOn Server installiert, kostet etwas aber es erfüllt seinen Zweck. Ich kann Netflix starten, Content anwählen und abspielen mit den üblichen Funktionen von Kodi, denn der Netflix Channel wird über UPNP als Quelle hinzugefügt und das Beste ist mit noch ein bisschen mehr Aufwand kann man sogar Netflix Content in die DB integrieren.

Der Channel Amazon Instant Video kann ich leider mit Amazon Prime nicht testen denn ich lebe nicht in Deutschland aber ein Versuch ist es Wert.

PlayOn Infos hier:http://www.playon.tv/

KODI FOR EVER

Ja, war per p2p. meinen clienten konnte man aber so einstellen, dass er nicht uploadet. das war der gegenseite egal.
aber kurz zuvor gab es eine gesetzesänderung, die auch den download einschließt. denke aber, dass es niemanden interessiert wegen 20,- euro zu klagen, da versucht man es lieber wegen des angeblichen uploads.
bg

Zitat von NCC-1701

Das sehe ich nicht so wie du und vermischst hier zwei verschiedene Themen.
Das eine ist der, der sich einfach alles zieht was ihm unter die Finger kommt und sagt ist mir zu teuer das Zeug zu kaufen.
Das andere ist der, der sich den Content kaufen würde, es ihn aber schlicht nicht gibt oder der sich den Content zieht, weil er eben keine Lust hat zum rippen, was wie gesagt eigentlich auch strafbar ist.
Heißt also ob du deine BluRay rippst oder ob du sie kaufst und dann nochmal ziehst ist moralisch ein und das selbe.
Bei ersteren wirst du nur nicht belangt weil es keiner merkt, bei zweiteren wirst du in ganz selten Fällen belangt, da eigentlich nur Uploader bestraft werden.

Aber nochmal zu den Serien.

Beispiel Law & Order: Special Victims Unit.
Geniale Serie, nur leider wurden in Deutschland nur die ersten beiden Staffel veröffentlich.
Soll man nun also Jahre lang warten ob denn nun vielleicht doch mal die übrigen veröffentlich werden?!
Im TV kommen diese zwar auch mal vereinzelt aber z.B nicht in korrekter Reihenfolge oder teils beschnitten.

Oder es gibt z.B Serien die zwar im TV mal vor Ewigkeiten ausgestrahlt wurden, jedoch nie in Deutschland auf DVD erschienen sind, weil sich danach die Publisher zerstritten hatten.

Heißt also in diesen Fällen kann man sich überhaupt nicht die Serie kaufen.

Wenn die Serie dann doch erscheint und er sie sich dann im Anschluss kauft hat er sie sich ja schließlich erworben.
Heißt also hier wäre es interessant ob er tatsächlich eine Strafe zahlen müsste.

Bei Animes welche nie in Deutschland ausgestrahlt wurden, weiß ich es z.b ganz sicher das man dafür nicht belangt wird.
Es ist zwar auch hier eine Grauzone aber dadurch das diese selbst im TV nie liefen und eigentlich nur für Japan bestimmt waren, darf man sich diese downloaden.
Ein Freund von mir ist absoluter Anime Fan und hat sich dazu mal anwaltlich beraten lassen, daher weiß ich das ganz sicher.
Nur wie es mit anderen Serien/Filmen ist ist mir nicht bekannt.

Es ist ja aktuell so, zieht sich einer eine Serie und wird dabei erwischt zahlt er z.B 20€ so als hätte er die BluRay gekauft.
Der ehrliche würde ja dann doppelt bestraft werden. Er zieht sich die Serie, weil es sie in Dt. noch nicht gibt.
Dann erscheint sie in Dt. und er kauft sie sich. Und dann kommt die GVU dahinter und er darf nochmal 20€ zahlen.
Das wäre ja dann schließlich ein schlechter Witz.

Aber zurück zum Thema.
Für mich ist Kodi auch genial keine Frage und ich möchte auch gar nichts anderes benutzen, nur sind die Gedanken der Medienindustrie komplett auf Streaming umzusteigen nicht aus der Luft gegriffen.
Es gab dazu schon genügend Artikel im Web und auch in Fachzeitschriften.
Ob es wirklich einen Nachfolger für BluRay gibt war zumindest vor einem halben Jahr offen.
Aktuell habe ich nicht nochmal nachgelesen.
Man muss ja bedenken das selbst die BluRay sehr zögerlich angenommen wurde und die DVD immer noch höhere Absätze erzielt.
Weshalb also ein neues Medium schaffen.
Die neuen Filme würden dann eben nicht mehr auf physikalischen Medien erscheinen sondern eben nur noch per Stream oder Download.

Alles anzeigen

Womit du exakt die Ausreden verwendet hast, die ich bereits bemängelte. Oder sprach ich nicht über diese "Alles, jetzt und billig"-Mentalität?! Auch ich habe mit Serien zu kämpfen, die auf keiner Scheibe zu finden sind. Ich jammere aber nicht rum und gehe in die nächst beste Tauschbörse, sondern suche z.B. in iTunes nach den Möglichkeiten des legalen Erwerbs. Und wenn ich das dann dort gekauft habe, dann erlaube ich es mir auch, die DRM-Ketten aus den Videos zu entfernen. Aber auch erst dann. Vor allem nehme ich als Quelle nur das, was ich gekauft habe. Denn das ist moralisch auch notfalls vor einem Richter zu vertreten ...

Aber egal, ich weiß daß meine Ansicht keinen allzugroßen Anklang findet (sonst müßte man ja mal ernsthafte Selbstkritik betreiben) ...

Zitat

Womit du exakt die Ausreden verwendet hast, die ich bereits bemängelte. Oder sprach ich nicht über diese "Alles, jetzt und billig"-Mentalität?! Auch ich habe mit Serien zu kämpfen, die auf keiner Scheibe zu finden sind. Ich jammere aber nicht rum und gehe in die nächst beste Tauschbörse, sondern suche z.B. in iTunes nach den Möglichkeiten des legalen Erwerbs. Und wenn ich das dann dort gekauft habe, dann erlaube ich es mir auch, die DRM-Ketten aus den Videos zu entfernen. Aber auch erst dann. Vor allem nehme ich als Quelle nur das, was ich gekauft habe. Denn das ist moralisch auch notfalls vor einem Richter zu vertreten ...

Aber egal, ich weiß daß meine Ansicht keinen allzugroßen Anklang findet (sonst müßte man ja mal ernsthafte Selbstkritik betreiben) ...

Ich stimme dir da vollkommen zu. Ich habe diese Meinung auch schon öfter hier im Forum vertreten. Nur weil man Kodi nutzt muss man kein Downloader oder sonstiges sein. Mein Opa verwaltet damit seine TV-Aufnahmen, Urlaubsvideos und sonstiges. Und nur weil ich eine Serie nicht kaufen kann, dann gehe ich nicht gleich ins Web und lade sie illegal herunter. Mein Opa sucht auch Serien die noch schwarz/weiß sind. Aber jetzt nach und nach trudeln sie auf den Markt. Dann muss man halt ein wenig warten.
Und die die sagen ich bekomme sie nicht zu kaufen, deswegen lade ich sie mir aus dem Web, das finde ich eher als Alibi-Ausrede, weil da eher die "Ich will nicht zahlen für alles" Mentalität zum tragen kommt.

maja das mit den TV-Aufnahmen würde ich jetzt nicht unbedingt anführen... Wer seine Serien in HD haben möchte,
rutscht auch dabei in die illigalität ab... HD+ und auch sky haben es mit ihren restriktionen unterbunden das aufnahmen
ohne weiteres möglich sind.... Das Hat sich bei HD+ mittlerweile geändert aber dennoch es war und ist noch Größtenteils
untersagt...
Und mal ganz ehrlich... es ist ja toll das ihr so einen hohen moralischen anspruch habt ABER es ist und bleibt
euer subjektives empfinden! Auch wenn ihr die Serien gekauft habt ist das rippen nicht erlaubt, da ihr dazu den Kopierschutz
entfernen müsst! Es ist toll das ihr sagt das tut ihr aber nur um diese Serien für euch zu verwalten aber ist das auch so?

Ich zum bespiel lade mir nur Serien die bereits im TV ausgestrahl wurden und lösche sie danach gleich wieder... Ich konnte
sie bei der Ausstrahlung nicht sehen weil ich arbeiten war und aufnehmen geht ja nicht da durch die restiktionen nicht möglich...
Dadurch ist der Content-Industrie kein schaden entstanden, da ich ja nur eine Serie/Folge geschaut habe die im TV ausgestrahlt
wurde und dafür bezahle ich ja...! Ist dieses Szenario nun verwerflicher als das von euch "Moralaposteln" gezeichnete?

PS: das ganze ist nicht so enst gemeint, ich will nur aufzeigen das eure moralischen ausführungen auch nur subjektiv zu bewerten
sind.

Wer hat was von rippen gesagt. Man kann das auch als Dummy anlegen und schiebt dann die DVD ins LW. Und Aufnahmen von den Dritten in HD sind erlaubt. Und SD Aufnahmen sowieso. Und das du die Folgen ziehst , weil du sie verpasst hast.....Man kann HD+ aufnehmen, man kann Sky aufnehmen und das alles legal. Die benutzte Platte ist dann eben verschlüsselt und der Content kann nicht vervielfältigt werden.
Ich will ja auch keinem Vorschriften machen, aber man sollte halt immer daran denken, das wenn jemand euren Job umsonst anbietet, wozu braucht euch euer Chef dann noch.

Ich will auch mal ein wenig dabeisenfen:
Drei Grundlagen gelten hier (in D):
- Umgehung einer Kopierschutzvorrichtung
- "aus offensichtlich illegalen Quellen"
- kein Anrecht auf Privatkopie
Also im Grunde die Annahme des Gesunden Menschenverstandes, ob etwas legal ist oder eben nicht.
Damit ist jeder hier fällig

Zum Thema Kodi:
Es gibt kein System, das mir so viel Service an einer Stelle bietet, das mit einer Fernbedienung von der Couch aus bedienbar ist.

don: Du hast bei deiner Aufstellung aber wohl nicht §108b UrhG gelesen ... Danach ist die Umgehung eines Kopierschutzes erst dann strafbar (und damit verboten), wenn man mit dem Ergebnis mehr macht als es für sich alleine zu nutzen ...

Wir sind alle keine Juristen und solange so ein Fall nicht endlich mal vor dem BGH (oder in Österreich vor dem OGH) landet, wird nie genaue Klarheit herrschen. Bis dahin sollte man aber wenigstens seinen gesunden Menschenverstand einsatzen und überlegen, welche von den hier genannten Vorgehensweisen wohl vor einem Richter durchgehen würden ...

das stimmt wohl, wir sind keine Juristen... Und ich bin mir sicher das auch jeder weiß was er tut und ob es legal oder illegal ist...
Es kommt halt darauf an, wie man es vor sich selbst rechtfertigt...

ABER: ich glaube nicht das der gesunde Menschenverstand einem sagen kann was vor einem Richter durchkommt und was nicht!
Was war den mit den redTube Abmahnungen? Streaming von solchen inhalten die urheberrechtlich geschützt sind kann laut
meinem Menschenverstand nicht legal sein, Ich schaue mir kostenlos content an der normalerweise Geld kostest. Das kann nicht
legal sein... und trotsdem sieht es ein Richter anders!
Es kommt nicht darauf an ob es legal ist oder nicht sondern wie an die Beweise gelangt wurde... Also nichts mit gesundem Menschenverstand!

Aber ich weiß was du meinst und du hast Recht... Ich bekenne mich ja auch schuldig...

Ich finde es hier nur etwas schade das man die Moralkeule rausholt und das ist wirklich nicht böse gemeint.
Aber letzten Endes geht es doch hier nur darum wo man eher erwischt wird oder was man aus seiner Sicht besser vor dem Richter begründen kann.

Ob man nun aber eine gekaufte BluRay nochmal zieht oder man diese rippt ist jedoch moralisch genau das selbe.
Man hat in beiden Fällen das Medium gekauft und in beiden Fällen danach eine Kopie gezogen.
Bei ersteren wird man nur niemals belangt werden, bzw. ist es eine Grauzone und bei Zweiteren ist es eigentlich völlig offen was passiert. Mir ist jedenfalls nicht bekannt das so etwas schon mal verhandelt wurde.
Ich würde es zumindest nicht einsehen nochmals 20€ zu zahlen obwohl ich die BluRay schon bezahlt habe.

Das man käuflich verfügbaren Content nicht einfach ziehen darf, darüber sind wir uns alle einig und das will hier ja auch keiner.
Heißt letzten Endes können wir uns alle hier lieb haben wir haben alle eine ähnliche Sicht der Dinge, der eine geht eben nur den unbedenklicheren Weg als der andere.

Ziehen würde ich bei der aktuellen Lage in den Börsen generell nichts man weiß ja nie ob die GVU doch gegen Downloader vorgeht und man will ja lieber nicht herausfinden ob die Argumentation "ich hab's doch aber gekauft" zieht.

PS: Hier gibt's doch diesen tollen Berufe Thread. Ist denn da kein Anwalt darunter der uns mal Aufklären könnte

OK, ich fange mal an:

Ich bekenne mich als SCHULDIG !

Selbstgerechte nennst du uns jetzt schon. Ich habe nie gesagt das Rippen erlaubt sein soll und Download nicht. Aber deine Frage war ja ob Kodi überflüssig wird. Und das wird hier doch diskutiert. Und es wurden genug Legale Wege aufgezeigt. Das nicht jeder diese nutzt, und das jeder ein anderes Rechtsempfinden hat war doch wohl vorher klar. Es wird immer Leute geben die sich alles umsonst aus dem Netz ziehen wollen, und nicht daran denken das dort genauso Leute arbeiten die diesen Content herstellen. Es gibt glaube ich genauso viele Addons für illegeln Content wie für legalen.
Und solange solche Themen weiterhin geduldet werden, wie z.b. ein HowTo zu illegalem Content oder sonstiges wird Kodi so etwas immer können und in diese Ecke gestellt werden. Umsonst gibt es bei Ebay nicht Auktionen wo explizit mit solchen Inhalten geworben wird.
Und der DRM bei Filmen wird irgendwann genauso fallen wie bei den Musicfiles.

Dann würden mich aber die legalen Wege mal interessieren die du kennst, um Kodi zu füttern.
Denn rippen tust du ja anscheinend auch nicht.
Mir fällt da jetzt nur die Aufnahme über öffentlich rechtliche Sender ein, sowie abrufen dessen Mediatheken und die Integration von z.B. Netflix.
Ach ja und Aufnahme von SD Material
So und das war's.
Für alles andere müsstest du Kopierschutzmechanismen umgehen was zumindest rechtlich sehr zweifelhaft ist.
Hut ab wenn du das wirklich so machst.

Für mich hört der rechtliche Quatsch spätestens beim rippen auf.
Ich hab schließlich für den Content bezahlt.
Das dies die Medienkonzerne anders sehen ist mir völlig egal und hier sollte dem Verbraucher eindeutig mehr Rechte eingeräumt werden.

Das du den zusätzlichen Download einer gekauften BluRay nicht gut findest, kann ich in sofern nachvollziehen, dass du die Arbeit der Uploader nicht gut findest.
Da gehe ich ein Stück weit mit, vor allem dann wenn diese damit sogar noch Geld verdienen und wie man so hört teils nicht schlecht.
Ganz klar wenn damit Geld verdient wird hört der Spaß auf.
Rein für den verklagten Downloader würde dies aber vor Gericht keinerlei Rolle spielen.
Hier geht es nur um den entgangenen Gewinn. Und dieser ist ja im Falle eines parallelen Kaufs des Contents ihm gar nicht entgangen.
Außer natürlich man spinnt das ganze so weiter, dass man sich den Film dann eben nochmals als Stream hätte kaufen müssen.
Dann sind wir aber wieder beim Verbraucherschutz.

Man muss Filme nicht rippen, ich habe meine BR´s als Dummy eingefügt, und wenn ich einen Film schauen möchte scrolle ich durch die DB und dann werde ich aufgefordert "lege die Disc ein". Weiterhin mache ich meine gekaufte Musik, meine selbstgeschossenen Bilder und ein paar TV-Aufnahmen in mein Kodi.
Ich habe auch nichts gegen das Rippen, schließlich halten DVDs, BDs nicht ewig. Es geht auch hauptsächlich um das umsonst saugen. Oder auf irgenwelchen illegalen Streamingportalen. Ich kann auch nicht verstehen wie man eine 480p Kinofilm auf nem Riesenfernseher mit fetter Anlage schauen kann......weil er umsonst war....der einzige Grund .

Zitat von Barney Stinsen

Man muss Filme nicht rippen, ich habe meine BR´s als Dummy eingefügt, und wenn ich einen Film schauen möchte scrolle ich durch die DB und dann werde ich aufgefordert "lege die Disc ein"

Wozu der aufwand, wenn ich dann doch wieder die Disk einlegen muß... dann kann ich mir doch gleich den Film im regal aussuchen...
Der Sinn erschlisßt sich mir nicht...

Zitat von Barney Stinsen

Ich kann auch nicht verstehen wie man eine 480p Kinofilm auf nem Riesenfernseher mit fetter Anlage schauen kann......weil er umsonst war....der einzige Grund

Du hast dich sehr lange nicht mehr mit dem Thema beschäftigt, oder? 480p hat man selbst bei einem aktuellen Kinofilm nicht mehr nötig...
Und selbst beim Ton ist man Mittlerweile bei 5.1... Es gibt pfiffoge leute die die original Tonspuren mit der deutschen Sprach-Tonspur abmischen...
Ist nicht mein Ding aber das gibt es...

Nicht alle Kodi Nutzer leben in Deutschland:

http://www.watson.ch/!569732913