NAS Empfehlung

Zitat von The Eagle

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist eine NAS ein Verbund von mehren Festplatten, welche die Daten über das Netzwerk an mehre Endgeräte bereitstellen kann.

Eine oder mehr Festplatten wäre korrekt. Wobei mehrere in verschiedener Weise zusammengeschlossen werden können. RAID-Verbünde erhöhen dabei die Ausfallsicherheit und damit Verfügbarkeit der Daten. Höhere RAID-Level erhöhen zudem den Datendurchsatz. In keinem Fall ersetzt ein RAID ein Backup.

Zitat von The Eagle

Desweiteren habe ich gehört, dass ein NAS noch mehr kann, z.B. Mail-Server, Cloud-Speicher, Downloads usw.

Richtig, Fertigsysteme von Synology, Zyxel usw. haben soetwas wie einen App-Store, mit dessen Hilfe man die Funktionalität erweitern kann. Ebenfalls gibt es für viele Systeme eine freie Community.

Zitat von The Eagle

Ich stelle mir folgende Szenarien vor:
-Unterwegs über Handy Musik von Zuhause herunterladen
-Bilder unterwegs hochladen und Zuhause an den TV´s anschauen
-Filme HD bzw. 3D HD (Mkv 1080p DTS) und Musik mit XBMC(ZBox) abspielen, vielleicht sogar gleichzeitig an einem TV mit ZBox und an dem anderen per Raspberry
-NZB´s laden (nicht zwingen nötig)

Sobald Du vom Internet (also von untewegs) auf Deine Daten zugreifen möchtest, muss Dein Internetanschluß zu Hause einen ausreichend hohen Upload erlauben. Bei einem 16000er DSL sind zum Beispiel nur 1 MBit/s Upload möglich. Das dürfte den Download auf das Handy schon massiv verlangsamen und einen Download oder das Streaming von HD-Material sinnlos werden lassen.

Zitat von The Eagle

Das NAS sollte zudem genügend Platz für mindestens 6 TB haben

Es gibt gerade neue Festplatten mit dieser Kapazität. Die Frage ist, ob Du mit mehreren kleineren Festplatten aktuell nicht noch besser fährst. Insbesondere, wenn Du diese nicht in einen Verbund (RAID oder LVM) laufen lässt. Das ist aber von sehr individuellen Anforderungen und Gewichtungen abhängig.

Zitat von The Eagle

Aktuell benutze ich die NAS Funktion einer Fritz!Box 6360 mit angeschlossener externen 4 TB Festplatte, leider kopiere ich die Daten vom Laptop auf die Festplatte mit nur 4MB/S, was bei Filmen mit 10 GB schon ziemlich lange dauert.
Außerdem reicht die Übertragungsrate für Größere MKV´s größer als 30GB nicht aus um diese Ruckelfrei abzuspielen.

Was hast Du für ein Netzwerk? 100 MBit/s reichen zwar rechnerisch aus, wird es aber von mehreren Arbeitsplätzen belastet, kann ein HD-Stream ins Stocken geraten. Daher ist das erste, das Netzwerk auf GB-LAN umzustellen. WLAN hat noch niedrigere Datenraten. Zudem ist die Nettorate eher in der Größenordnung von 50% der Bruttorate. WLAN mit 150 MBit/s oder mehr sind oft mit Einschränkungen verbunden. Zum Beispiel müssen immer alle Geräte die schnelle Technik könne, sonst fällt das WLAN für alle Geräte auf eine langsamere Technik zurück. so dass die Zahl nur reines Marketing ist.

Die FritzBox mit USB-Platte ist allerdings für ein GB-LAN zu langsam. Mit einen ordentlichen NAS solltest Du eine 10x höhere Durchsatzrate locker erreichen. Um die FritzBox nicht austauschen zu müssen, ist ein separater GBit-Switch für 15 Euro die Lösung. Der wird an einen LAN-Port der FritzBox angeschlossen und daran erst die Geräte, die heute direkt an der FritzBox hängen.

Zitat von The Eagle

Und zum Schluss noch eine Frage, wie viel Geld muss ich für meine Zwecke investieren? (Lieber spare ich etwas und kaufe mir etwas anständiges anstatt 2x zu kaufen)

Meine Synology DS112+ habe ich vor knapp einem Jahr für 215 Euro gekauft. Das vergleichbare Nachfolgemodel DS114 ist jedoch bereits für 160 Euro zu haben. An beide kann man sogenannte Expansion-Einheiten wie die DX213 anschließen. Der Anschluß erfolgt per eSATA, was gegenüber USB nochmal Vorteile bietet.

Was Du genau benötigst, wird nicht ganz klar. Mir reichen zwei 1-Bay-NAS (eines für Home-Entertainment, eines für Büro), die bei Bedarf um Expansion-Einheiten ergänzt oder mittels größeren Festplatten erweitert werden. Andere legen Wert auf RAID5 und lagern auch gleich Ersatz-Hardware ein.

Grundsätzlich achte aber auf möglichst viel RAM. Weniger als 512 MB würde ich niemals nehmen und mit zunehmender Last aufgrund der Haushaltsgröße sowie Zusatzaufgaben, wird auch das schnell zu wenig.

Vielleicht ist für Dich auch ein Selbstbau-NAS das Richtige?

Zitat von The Eagle

Es geht mir nur darum ein Paar Bilder oder ein Paar Alben auch bei Freunden anzuzeigen, 6 Mbit/s im Upload sollten dafür ausreichend sein.

Ich wusste ja nicht, dass Du so gut angeschlossen bist.

Zitat von The Eagle

Da aktuell meine 4TB Platte schon voll ist und eine zusätzliche 2TB auch schon so langsam gegen Ende geht, werde ich wohl eher zu einem 4 Bay NAS greifen und dann entsprechend Große Festplatten anschließen, mit welchen ich mich auch noch auseinander Setzen muss. Hab von den WD Red bzw. WD Red Pro gehört welche ganz gut sein sollen.

Die Red sind für 24/7-Betrieb ausgelegt und daher grundsätzlich für ein NAS überlegenswert. Wenn das NAS allerdings laufend aus dem Standby geholt wird, ist die Green-Serie vielleicht doch einen Blick wert. Ich habe mich für die Red entschieden.

Die Green-Serie soll Probleme mit den S.M.A.R.T.-Parametern gehabt haben. Aus dem Stegreif bekomme ich das nicht zusammen. Man musste einen Parameter anpassen. Ich weiß nicht, ob das mittlerweile behoben ist.

Zitat von The Eagle

Wenn ich das richtig verstehe benötige ich einen separaten GBit-Switch, welcher an die Fritz!Box angeschlossen wird und die Geräte + NAS an den Switch.

Wenn Deine Fritz!Box nur 100 MBit/s unterstützt, ja. Dein geringer Datendurchsatz kann aber auch an der CPU der FritzBox liegen. Wobei ein Switch den Kohl nicht fett macht. Erst Recht, wenn Du ein 4-Bay-NAS planst.

Nachtrag:
Dein RPi könnte auch zu schwach sein. Zudem hat der nu einen 100MBit/s-Port. Sollte zwar auch für HD nominell reichen, aber der CPU geht zu schnell die Luft aus.

Zitat von The Eagle

Somit hab ich Zuhause die Höchstmöglichen Datenraten, was Switch und NAS hergeben und per Internet, was meine Inet Leitung bzw. Fritz!Box hergibt.
Ist das so richtig?

Das Netzwerk kann dann 1GBit/s transportieren. Das NAS muss es aber auch so schnell ausliefern können. Das ist von dessen CPU, der verbauten Festplatten, der Datenmenge und dessen Strukturierung sowie von den gesamten Aufgaben abhängig. Die FritzBox ist damit einfach schnell überfordert. Daher habe ich Dir auch zu möglichst viel RAM geraten. Du brauchst keine 4 oder 8 GB wie im PC, aber unter 512 MB würde ich nicht gehen, weil sonst zu schnell geswappt werden muss.

Zitat von FedoraRalph

[size=10]Die beiden Nas welche ich oben geschrieben habe, besitzen beide 1 GB an Ram, ist es möglich diesen zu erweitern ?

Nein, zumindest nicht für die "kleinen" NAS, zu der auch die DS412 gehört. Aber wie oben beschrieben, ist das auch nicht nötig. Mit einem GB kannst Du schon eine Familienhaushalt ordentlich versorgen. Genaueres findest Du bei Synology.

Aus dem Ärmel würde ich Dir zu der DS412+ raten. Die ganzen J-, SE- und play-Varianten waren zumindest für mein Modell sehr fragwürdig. Die Zyxel-NAS waren preislich attraktiv, aber wenn ich mir Testberichte durchgelesen habe, dann hatte ich kein gutes Gefühl. Mir fehlt allerdings der tatsächliche Vergleich.

Zitat von The Eagle

Ein NAS selber bauen, hab ich noch nie gehört, da ich früher oft und gerne PC´s der Freunde eingerichtet habe sollte dies machbar sein. Hast du hierzu auch Infos?

Ein Selbstbau-NAS ist nicht viel anders als ein Mediencenter-PC für XBMC. Nur dass Du dann einen RAID-Controller (möglichst keinen Software- oder Host-Raid-Controller) einbauen musst, um an die Funktionalität einer DS412 heranzukommen. Du benötigst zusätzlich ein Server-Betriebssystem. Also einen Windows Server oder ein Linux. Mit einem Windows 7 oder Windows 8 für den Arbeitsplatz, kommst Du nicht weit. Geht, aber mit vielen Einschränkungen. Du hast wie bei jedem PC mehr Auswahl bei der Hardware. Bezüglich Stromverbrauch wird ein Fertig-NAS sparsamer sein und du hat es schneller betriebsbereit zusammengebaut und tendenziell ist es auch leiser.

Ich habe 30 Jahre an PCs rumgeschraubt. Langsam werde ich bequem.